[理性文字分析] 歐聯決賽戰術分析

足球理性分析 於 10/06/2016 發表 收藏文章
2015/16年度歐聯決賽,皇家馬德里對馬德里體會經已曲終人散。全場連加時1-1,皇馬最後以十二碼射贏馬體會奪得歐聯冠軍。

經過一段時間沈澱,是時候詳細分析兩隊既戰術,或者是現今足球未來的走勢。

建議先參考之前的理性分析:[理性分析] 歐聯決賽 皇家馬德里對馬德里體育會 入球分析

首先講講兩隊陣容

施蒙尼以4-4-2陣式迎戰
施丹則以4-5-1(進攻時4-3-3)迎戰

比賽首15分鐘,馬體會繼續他們以往的壓迫戰術,在皇馬的半場進行防守,就像四強對拜仁一樣。不過他們很快就發現效率不高,原因有二:

1. 皇馬不控球在腳
皇馬與馬體會之前的對手拜仁或巴塞不同,皇馬不浪費時間去組織攻勢。當他們發現正在自己半場處於被高度壓迫,眼見傳球目標與可做的選擇愈來愈少時,他們很快地將球送到前場,這代表著馬體會不容易在皇馬半場搶走控球權。

2. 馬體會長傳戰術失效
馬體會戰術其中一個成功之處就是當他們搶得控球權時,他們可以很快將球送上前,前鋒如果接到球就形成快速反擊;但這戰術之所以成功因為對手如巴塞或拜仁的防線推得很高,反擊時馬體會球員會針對敵方推得太上而遺漏的大量空間進行反擊。今次的對手皇馬防線拉得非常深,當皇馬球員不將防線胡亂壓上,不在馬體會半場進行壓迫防守時,就算馬體會搶到控球權又很快地將球傳上前場,他們已經沒有空位,因為皇馬仍有很多球員在後方。

簡單一句,馬體會的防守反擊戰術對皇馬完全無效。

當Ronaldo回防較慢時Kroos會暫時幫他補左邊位置

就算皇馬收縮防線,馬體會高壓防守希望奪回控球,但馬體會因為長傳戰術令到控球率仍比皇馬低。
當持續這情況時,唯一能打破悶局的就是死球,一項皇馬的強項。
上半場頭15分鐘,皇馬有較高控球率,而且由眾多死球機會中創造到兩次入球機會,並將其中一次轉化成入球,由Ramos在15分鐘攻入。馬體會貌似沒有進行針對死球防守的訓練,或者他們集中在其他方面,例如迫搶。

總言而之1比0後,馬體會需要做一些改變。


當務之急馬體會需要減少高壓迫防守,減少在皇馬半場進行迫搶,盡量保留體力留在下半場決一死戰。雖然馬體會又不急於搶攻,但由於皇馬領先一球後刻意縮後防守,相對地馬體會仍有不少攻勢。

上半場後段情況與馬體會之前的比賽完全相反,馬體會在皇馬半場盡量保持控球,而皇馬則耐心等候一次快速反擊。Koke開始移到中路協助組織攻勢,Saul亦多次移到中路。當Koke多次移入中路時,他吸引到Casimero的防守,因為其餘兩名中場Kroos及Modric分別負責Gabi及Saul,所以此舉令到Casimero需要離開他的防中位置,前文提過Casimero是保護防線的重要人物,他離開後防線與中場間就出現了空位,而Griezmann就可以在此位置拿球。

結果Koke多次拉走Casimero而Griezmann就可以從中得益。不過Griezmann的決定不夠好,有幾次機會可以傳給較好位置的Torres但他卻選擇射門,而且質素不佳。
< 1 2 >

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→