[理性文字分析] 歐聯決賽戰術分析 精選

到下半場開始，施蒙尼換入Carrasco換走Fernanadez，馬體會再次開始壓迫皇馬。施蒙尼此舉是希望馬體會在邊路可以更具侵略性，所以他放出一隻純正翼鋒在左路，而且命令Carrasco更常切入禁區範圍，加上指示Griezmann開始走到右路去。Coarrasco及Griezmann分別走到左右路令Koke及Saul在中路可以有更多空間發揮，從而加強馬體會的組織能力。

施蒙尼改以邊路進攻另一目的是要消耗Bale及Ronaldo的體力。施蒙尼知道皇馬的戰術要求他們倆回防協助Marcelo及Carvajal防守，當Bale及Ronaldo經常來回防守與反擊之間時，體力消耗一定比其他人高，所以馬體會集中邊路進攻而且製造不少機會。
但另一邊廂，皇馬的反擊亦值得注意。

當馬體會持續高壓迫戰術，體力亦快速下降，再加上換走了一個純正防守中場，難以對抗皇馬的反擊。換句話說，Modric有更多空間策動反擊因為馬體會中場已經無一個防守中場去阻止他。

而施丹在下半場中段就開始想以防守反擊再攻入一球去完結整場比賽，所以他以Isco入替Kroos，Isco轉守為攻的能力較Kroos強；以Vazquez入替Benzema，Vazquez反擊速度較高而且Benzema體力不繼，另一個原因是Ronaldo帶傷上陣，疲態盡現，換入Vazquez可以代替Ronaldo防守邊路而Ronaldo只站在前線等待。最後變成Vazquez協防Danilo; Bale協防Marcelo。
到後段，Bale都開始出現疲態，開始減少回防，令到馬體會在右路的進攻更加有威脅，皇馬被追平的一球正正就在皇馬左路發生。因為Bale及Ronaldo都沒有回防，理論上是Isco包位到左邊協防，但Isco的防守功夫沒有比Kroos好，Kroos被換出時就經常幫Ronaldo包位。最後造就Juanfran傳出一個急勁地波予Carrasco遠柱壓過Vazquez追平。

馬體會追平後，開始減少壓迫。加時階段馬體會注重防守，縮後到自己半場，令皇馬有較多機會，但都只是虛火。兩隊都非常疲倦，馬體會更甚，所以在加時並沒有太多亮點，只有Carrasco可以給皇馬防線一點壓力因為他體力較其他人多。

不過施丹唯一的錯誤是太早用完3個換人名額。他或者可以先保留Kroos在場上多一陣子，因為Kroos的防守較Isco好，要轉攻為守Modric仍有力去執行。

最後加插一段由網友Jeffrey Lee作的分析，他重點提及Carvajai的傷出，與上文提及馬體會轉攻邊路不謀而合，Carvajai的傷出的確加強了馬體會的邊路進攻。換入的Danilo明顯不在同一個層次，轉身慢，多次被突破。

「Carvajal傷出係成場波其中一個轉列點。馬體換Carrasco其實都係正路牌，但咁岩遇著Carvajal傷出，RM換入Danilo，完全影響哂RM既防守節奏。Danilo今季為RM最大水貨，防守幾乎等於型同虛設，經常比人打身後不特止，仲成日比人轉到身。自Carvajal傷出後，馬體好有意識強攻左路，RM右路，而失球一刻亦唔可以只blame on Vazquez, 畢竟Vazquez係進攻球員，防守意識較差，但作為一個稱職既右閘，Danilo應該有能力遇見到自己防守既區域將會出現危險，我覺得RM失球一刻，Danilo既責任比Isco失位更大。

換入Isco同Vazquez，我覺得係Zidane預見到個勢係馬體，防守已經比人追住打右路，無能為力(無varane)，久失必失既道理下，倒不如博下打反擊偷襲。Isco強項為帶波，分波，小範圍傳球，Vazquez強項為走位，定位有少少似小豆，因此此2項換人都幾乎確定Zidane好想90分鐘內解決馬體。仲記得有一下RM有個反擊，Isco帶左20-30碼，當時人多打人少，進攻球員比人mark哂，得返Pepe有空位，最後傳比Pepe，個攻勢就斷左.... 整個攻勢正正就係Zidane想做個樣野」