曼城對車路士 賽後短評

足球理性分析 於 05/03/2018 發表 收藏文章



曼城依然用舊有戰術,拉邊控傳反搶;
車路士仍然用最近幾場的戰術,表面343,防守時541,Kante的缺陣沒有影響干地的部署,Drinkwater的紀律反而令陣形更整齊,不過這亦車路士被壓制之處。

干地用Hazard打最前試圖複製對巴塞的效果,但曼城的反搶實在太強,令車路士在後場完全組織不到攻勢。搶回控球權後車路士有試過想短傳突破迫搶,多次失敗後只能長傳解圍,但係前面既係Hazard,除非長傳好到位,否則Hazard係前面完全攞唔到甜頭,成個上半場Hazard只能掂左12腳波,比Courtois既23腳仲要少....證明Courtois係後場解圍仲多過Hazard係前面攞波...
如果明知比賽走向會係咁,點解一開始唔用Morata甚至Giroud係前面?一開始打死守長傳反擊效果會唔會更直接?

反擊完全無力下,曼城無後顧之憂,整個上半場曼城控球接近8成,不過車路士既防守確係有一手,防線中場線平排塞係中路,曼城轉邊時整隊移過邊線,令曼城束手無策,呢個亦都係干地想要既結果。

好可惜,下半場一開波Alonso一下唔集中,被B.Silva攝前射入,曼城領先一球...

一開波就被打亂部署,干地回應既方法係不變應萬變。車路士無改變打法,仍然要死守為主,無主動迫搶,任憑曼城控球。曼城領先緊見你唔迫,就緊係慢慢搓。下半場中段幾次見到曼城球員可以企係到互傳幾下,再傳俾第二邊,又企係到互傳幾下,但車路士球員無動於衷...下半場中部分時間就咁過左

我唔知干地有咩特別既諗法...但球隊落後緊點解仲可以咁消極?1分都唔想攞只求得失球唔好輸太多?

不過有諗到一點解釋點解車路士咁被動:因為中場無左Kante,無左一個覆蓋範圍極廣既球員,Fabregas同Drinkwater都唔可以胡亂迫搶,甚至唔敢主動出擊,因為佢地一失無人幫手補位。佢地只能乖乖咁企係防線前面遮線。

去到78分鐘先換Giroud入黎...干地係咪睇得阿仙奴太多,以為Giroud真係銀河唯一可以拯救球隊?不過一放Giroud入黎,Hazard落番一格就掂到波,仲即刻創造左一次攻勢,呢種打法先係今場車路士應該做既野...

可惜已經太遲,Hazard整場無波掂,無可能要求佢突然最後幾分鐘仲爆到D咩小宇宙出黎....最後Morata換換下又唔換,要等最後幾分鐘先換出黎,唔講真係以為車路士贏緊要浪費時間換人...

究竟干地係到諗乜?已經唔係保守,係消極

#理性分析 #車路士 #曼城 #干地 #哥迪奧拿 #英超

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 車路士  曼城  英超  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→