雲高爾反擊大Sam記者會實錄 精選

大家可能都睇過報導，雲帥點攞4張紙出嚟反擊sam仔，不過原來當時的記者會內容都幾好玩，雲帥都幾惡XD
大家可以望下！

記：記者 雲：雲高爾

雲：午安。
記：麥拿亞續約噃，可以講多啲嗎？
雲：可以，你都見到我俾好多球員試打一隊，而我認為麥拿亞進步最多。我好開心佢續約。我好喜歡簽後生仔，因為可以為曼聯青年軍帶來更好的精神面貌，而曼聯的傳統都係喜歡生產新力軍。我好開心，佢又好開心，希望佢可以繼續進步，更多更多的進步，他在曼聯會有偉大的未來。
記：今次係大Sam話你長傅急攻之後我哋第一次見面，你點睇？
雲：你又點睇？你有咩意見？
記：我有咩睇法其實唔重要…
雲：真係夠喇？你都有睇比賽架？你應該有自己嘅睇法。有同事咁樣同我講，咁就要睇下數據，用正確的方式去詮釋。我認為媒體都有去睇比賽，而你又對我有好多意見，或者對場比賽有好多意見、對球員好多意見，點解突然又會無哂諗法嘅呢？

比賽入面我哋有60%的控球，你認為咁都可以做到長傳急攻？係就係長傳，不過係長傳分邊。你要睇數據，就知道我哋有打長傳，不過係轉方向而唔係直接交波俾前鋒。只有直接長傳俾前鋒先叫「long ball」。
我預咗你哋咁問架喇，所以我預備咗上場比賽的數字解讀，大Sam睇數據方面做得唔正確。唔難睇啫？好抱歉，我哋70分鐘前都係打地面戰，只係唔成功所以先轉打法。

當然，有費蘭尼在陣我哋確係打多咗向前的長傳，入波其實都關事…我諗呢個轉打法係正確決定。不過你睇整體的長傳數字，睇百分比，韋斯咸有71%的長傳都是向前鋒交波的，我哋只有49%係咁。

60%的控球唔可能只打長波，而講到71%同49%相比…你可以俾一份大Sam，佢就知咩係睇數字。


記：但係人人都睇到費蘭尼打前…
雲：no、no、no、no，呢句說話本身一開始已經錯，70分鐘前費蘭尼都未上場。
記：不過對劍橋聯時佢正選，而且令人感覺你嘅隊伍為咗佢而打長波…
雲：我哋無。唔好意思，你講嘅無發生過，我哋對劍橋聯都係打地面戰，你講嘅唔啱。因為大家講起大Sam先認為係咁，不過呢個唔係事實。所以我先問呢位先生『你其實係點睇。』

記：你滿唔滿意球隊嘅悅目程度？
雲：我諗我哋有時打出悅目足球，有時打得悶啲，不過每間球會都會咁，無可討論的空間。

記：望住己隊的球員，你估佢哋今季可唔可以表現出所有潛力？
雲：總係有進步空間嘅，好似我之前講，唔會有完美比賽嘅。你要去進步，隊隊都要進步，所以先要訓練。
記：對於隊伍的進步步伐你滿意唔滿意？
雲：我對戰果滿意，不過我認為己隊可以再做好啲，而且已經做緊。我第一日已經咁講，不過我哋仲需要進步。
https://www.youtube.com/watch?v=3SBt55F-T2o