對完史篤城之後，大家應該對費蘭尼的新位置有啲眉目喇！講啲比賽情況先啦，上半場比賽可以話成也費蘭尼、敗也費蘭尼，接應靴里拉傳送攻入第一球的係佢；不過被對手侵犯倒地、造成空位俾對手扳平的都係佢。比賽中幾個畫面都睇得出，佢有嘅係身體抗性、準確嘅入楔同制空力；欠缺嘅係控球能力、同埋有時傻傻哋，作出的判斷唔太準確。究竟佢係一個點樣嘅球員？筆者會形容為「矛盾存在」！
上賽季莫耶斯執教時，總係唔知點用費蘭尼好。佢成日安插爆炸頭打防中，結果就係好多時俾人力爆，防守意識不強、傳送能力又唔係幾好，好似為後防帶來唔少炸彈咁。不過打前面呢？好似又無咩攻力，因為控球唔好、成日斷纜，又令對手多好多反擊機會。咁就大件事喇，攻又唔得守又唔得，打咩先得？
其實爆炸頭嘅弱點今季仍然未有改善，單睇呢場波，佢嘅失誤引致失波之前，已經出現過兩次較嚴重的錯誤，失去控球權：2次回傳史摩寧、靴里拉都被截到被打反擊，而且久唔久有啲失波甩波，其實算係粗枝大葉咗啲。不過，點解佢又可以在雲帥手下打出水準之上？原因係，在佈陣方面雲帥盡量遮掩佢嘅弱點，把他的長處表現多啲。好似下半場咁，馬達明顯後撤一格，分擔費蘭尼的防務，佢立即在禁區出現多咗，威脅都多咗。而呢個決定，就係因為爆炸頭守得不穩。
呢一個，就係一種「中場共生」的關係：曼聯的中場人腳入面，技術型的大有人在，不過好多都係身型單薄、唔撞得。費蘭尼就撞得，不過腳法麻麻，會有甩漏。於是佢拍住靴里拉、馬達就可以互補長短，你唔夠人哋撞時我來幫手撞；我唔夠人扭被截波時，你來支援。而曼聯中場的穩定性，亦因為有咗呢位「掗掗拃拃」嘅中場球員而變得好咗，唔會過於偏重技術型中場而失去硬朗風格。不過，作為「矛盾存在」，撞得嘅佢又真係唔適合打防中，只可以打前一格做以「半攻中」姿態示人…
結論係，曼聯真係要一位硬淨中場支援一班技術型中場，依家可以用住費蘭尼先，如果真係好似外間傳言，有史杜特文這種硬漢最終加盟，佢又可能再一次被邊緣化…爆炸頭，你都係時候搵下有無計，再進步多啲喇！唔係就真係好危架喇…
一睇就知佢唔撞得啦...
上賽季莫耶斯執教時，總係唔知點用費蘭尼好。佢成日安插爆炸頭打防中，結果就係好多時俾人力爆，防守意識不強、傳送能力又唔係幾好，好似為後防帶來唔少炸彈咁。不過打前面呢？好似又無咩攻力，因為控球唔好、成日斷纜，又令對手多好多反擊機會。咁就大件事喇，攻又唔得守又唔得，打咩先得？
其實爆炸頭嘅弱點今季仍然未有改善，單睇呢場波，佢嘅失誤引致失波之前，已經出現過兩次較嚴重的錯誤，失去控球權：2次回傳史摩寧、靴里拉都被截到被打反擊，而且久唔久有啲失波甩波，其實算係粗枝大葉咗啲。不過，點解佢又可以在雲帥手下打出水準之上？原因係，在佈陣方面雲帥盡量遮掩佢嘅弱點，把他的長處表現多啲。好似下半場咁，馬達明顯後撤一格，分擔費蘭尼的防務，佢立即在禁區出現多咗，威脅都多咗。而呢個決定，就係因為爆炸頭守得不穩。
呢一個，就係一種「中場共生」的關係：曼聯的中場人腳入面，技術型的大有人在，不過好多都係身型單薄、唔撞得。費蘭尼就撞得，不過腳法麻麻，會有甩漏。於是佢拍住靴里拉、馬達就可以互補長短，你唔夠人哋撞時我來幫手撞；我唔夠人扭被截波時，你來支援。而曼聯中場的穩定性，亦因為有咗呢位「掗掗拃拃」嘅中場球員而變得好咗，唔會過於偏重技術型中場而失去硬朗風格。不過，作為「矛盾存在」，撞得嘅佢又真係唔適合打防中，只可以打前一格做以「半攻中」姿態示人…
結論係，曼聯真係要一位硬淨中場支援一班技術型中場，依家可以用住費蘭尼先，如果真係好似外間傳言，有史杜特文這種硬漢最終加盟，佢又可能再一次被邊緣化…爆炸頭，你都係時候搵下有無計，再進步多啲喇！唔係就真係好危架喇…
一睇就知佢唔撞得啦...
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊