昨天的雙紅會,曼聯明顯不在狀態,而利物浦的戰意與組織都係開季以來最佳,如果單以此對碰紅魔實在難以取勝。所以最後曼聯的勝利,關鍵在於舒爾菲被紅牌逐出,紅軍10人應戰。不過好多人都認為球證判決太嚴,根本不應紅牌,而紅軍主帥羅渣士更將矛頭直指球證,認為曼聯都應該打少一人,伊雲斯雙腳飛鏟亦要紅。而比賽末段雲佩斯的「哂靴」與舒爾菲的犯規相近,亦有網民認為應領紅。然而,呢個係唔係事實呢?
曼聯專區編輯就重睇咗呢場比賽一次,試圖分析球證的判決。原來在舒爾菲領紅之前已經有多次的硬朗攔截,而球證已經先後2次與舒爾菲單獨談話,內容估計係警告舒爾菲落腳唔好再咁狠。所以,如果單睇舒爾菲領紅的攔截,在球證眼中應該只領黃牌(雲佩斯就因為咁領黃),不過在事前球證已經多番警告之下,舒爾菲仍然唔收腳,反而變本加厲出腳更狠。所以呢個紅牌當然與舒爾菲的收山腳有關,不過亦與佢唔聽球證警告、情況已經失控有關。再加上事發時球證正正在舒爾菲的身後,見到佢連宵帶打,鏟完傑斯之後順勢從後侵犯埋伊雲斯,多種情況都告知球證舒爾菲已經臨近失控,球證當時判斷一個黃牌已經無法阻止舒爾菲的危險行為,出示紅牌亦是情理之中。如果大家要怪球證太嚴,又係唔係應該睇睇舒爾菲的魯莽呢?領紅後舒爾菲仲同爵爺衝突,不過賽後佢喺twitter上已經向爵爺道歉,亦向紅軍球迷道歉,話自己唔應該喺咁重要的賽事上咁魯莽。希望呢件事對舒爾菲而言係上咗一堂,令佢成為勇而不茅嘅球員啦!
曼聯專區編輯就重睇咗呢場比賽一次,試圖分析球證的判決。原來在舒爾菲領紅之前已經有多次的硬朗攔截,而球證已經先後2次與舒爾菲單獨談話,內容估計係警告舒爾菲落腳唔好再咁狠。所以,如果單睇舒爾菲領紅的攔截,在球證眼中應該只領黃牌(雲佩斯就因為咁領黃),不過在事前球證已經多番警告之下,舒爾菲仍然唔收腳,反而變本加厲出腳更狠。所以呢個紅牌當然與舒爾菲的收山腳有關,不過亦與佢唔聽球證警告、情況已經失控有關。再加上事發時球證正正在舒爾菲的身後,見到佢連宵帶打,鏟完傑斯之後順勢從後侵犯埋伊雲斯,多種情況都告知球證舒爾菲已經臨近失控,球證當時判斷一個黃牌已經無法阻止舒爾菲的危險行為,出示紅牌亦是情理之中。如果大家要怪球證太嚴,又係唔係應該睇睇舒爾菲的魯莽呢?領紅後舒爾菲仲同爵爺衝突,不過賽後佢喺twitter上已經向爵爺道歉,亦向紅軍球迷道歉,話自己唔應該喺咁重要的賽事上咁魯莽。希望呢件事對舒爾菲而言係上咗一堂,令佢成為勇而不茅嘅球員啦!
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊