雲高爾反擊大Sam記者會實錄

曼聯專區 於 11/02/2015 發表 收藏文章
大家可能都睇過報導,雲帥點攞4張紙出嚟反擊sam仔,不過原來當時的記者會內容都幾好玩,雲帥都幾惡XD
大家可以望下!

記:記者 雲:雲高爾

雲:午安。
記:麥拿亞續約噃,可以講多啲嗎?
雲:可以,你都見到我俾好多球員試打一隊,而我認為麥拿亞進步最多。我好開心佢續約。我好喜歡簽後生仔,因為可以為曼聯青年軍帶來更好的精神面貌,而曼聯的傳統都係喜歡生產新力軍。我好開心,佢又好開心,希望佢可以繼續進步,更多更多的進步,他在曼聯會有偉大的未來。

記:今次係大Sam話你長傅急攻之後我哋第一次見面,你點睇?
雲:你又點睇?你有咩意見?
記:我有咩睇法其實唔重要…
雲:真係夠喇?你都有睇比賽架?你應該有自己嘅睇法。有同事咁樣同我講,咁就要睇下數據,用正確的方式去詮釋。我認為媒體都有去睇比賽,而你又對我有好多意見,或者對場比賽有好多意見、對球員好多意見,點解突然又會無哂諗法嘅呢?

比賽入面我哋有60%的控球,你認為咁都可以做到長傳急攻?係就係長傳,不過係長傳分邊。你要睇數據,就知道我哋有打長傳,不過係轉方向而唔係直接交波俾前鋒。只有直接長傳俾前鋒先叫「long ball」。

我預咗你哋咁問架喇,所以我預備咗上場比賽的數字解讀,大Sam睇數據方面做得唔正確。唔難睇啫?好抱歉,我哋70分鐘前都係打地面戰,只係唔成功所以先轉打法。

當然,有費蘭尼在陣我哋確係打多咗向前的長傳,入波其實都關事…我諗呢個轉打法係正確決定。不過你睇整體的長傳數字,睇百分比,韋斯咸有71%的長傳都是向前鋒交波的,我哋只有49%係咁。

60%的控球唔可能只打長波,而講到71%同49%相比…你可以俾一份大Sam,佢就知咩係睇數字。


記:但係人人都睇到費蘭尼打前…
雲:no、no、no、no,呢句說話本身一開始已經錯,70分鐘前費蘭尼都未上場。

記:不過對劍橋聯時佢正選,而且令人感覺你嘅隊伍為咗佢而打長波…
雲:我哋無。唔好意思,你講嘅無發生過,我哋對劍橋聯都係打地面戰,你講嘅唔啱。因為大家講起大Sam先認為係咁,不過呢個唔係事實。所以我先問呢位先生『你其實係點睇。』

記:你滿唔滿意球隊嘅悅目程度?
雲:我諗我哋有時打出悅目足球,有時打得悶啲,不過每間球會都會咁,無可討論的空間。

記:望住己隊的球員,你估佢哋今季可唔可以表現出所有潛力?
雲:總係有進步空間嘅,好似我之前講,唔會有完美比賽嘅。你要去進步,隊隊都要進步,所以先要訓練。

記:對於隊伍的進步步伐你滿意唔滿意?
雲:我對戰果滿意,不過我認為己隊可以再做好啲,而且已經做緊。我第一日已經咁講,不過我哋仲需要進步。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 雲高爾  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→