呢條題大家都應該估到同曼聯下一個對手好有關係，因為侯城一個月前主帥布魯士突然辭任，大任就落喺前曼聯副帥費蘭（Mike Phelan）身上。佢暫時仍然未係正式主帥，只係看守領隊之職，不過暫時表現都令人看好，因為至今英超兩戰全勝的4隊隊伍當中，就有費蘭麾下嘅侯城份。就連朗尼都表示好支持呢位代主帥，亦提出佢根本就係繼承咗爵爺的領軍方式：「佢跟咗爵爺咁耐，大家都有眼見。侯城表現好好，如果費蘭可以出任全職領隊，佢會做得更好。」其實就連爵爺自己都好支持費蘭，當莫耶斯決定不再起用費蘭，就被爵爺批評過呢個決定。簡單啲講，佢就係爵爺的後繼者之一，即係…擁有爵爺魂的男人！
而曼聯呢？經過3年嘅下滑，呢隊曼聯可以話係無咩爵爺影子，自從莫帥開始，已經係橫傳橫傳再橫傳，交後交後再交後。去到雲高爾年代，情況無咩改變嘅原因係佢「控球至上」，寧要穩陣不要冒險，於是產生控球過70%，攻門不足10次的尷尬情況。當然，英超已經同大家證明咗，羸咗控球唔一定羸到場波，有隊波80%控球、26腳攻門最終都係輸2蛋（你知邊隊嘅），就係最好的例子。如果仲用緊莫帥、雲帥的方針，筆者其實有啲驚驚哋，面對擁有爵爺魂的男人，軟腳蟹打法絕對係有危機嘅。
不過…雖然時間唔長，但呢一刻主宰曼聯嘅唔再係莫帥、雲帥，而係摩連奴。大家都估到會有改變，只係估唔到改變來得如此有效、快速，就連睇控球已經知曼聯的精神面貌唔同哂。對李城一戰，曼聯係58%控球率；對般尼茅夫，53%；對修咸頓更跌至43%。放棄爭搶控球權，換嚟嘅係攻擊型嘅足球，由得你控，我喺必要時先攔截，令你攻門唔中龍先係防守目標。對住聖徒43%控球，偏偏就係將對手嘅攻門中龍數減到得返1球。攻擊呢？放棄爭控球，唔代表放棄進攻，摩連奴嘅搶截由中前場已經開始，往往希望盡早逼甩對手腳下球就反守為攻，呢個時候就激發咗唔少球員嘅能力，好似「牙牙咋咋」嘅費蘭尼就多咗好多趁對手未攞定個波就偷走人哋控球嘅畫面。同時間，大家亦明白點解用天價都要買普巴返嚟，因為佢嘅意志、逼搶，全場飛的體力性打法，對於摩連奴呢個攻擊系統而言正正就係攻勢的起點。唔駛講，伊巴怪腳偷波亦係好適合呢個體制，往往能夠轉化對手的攻勢為自己的機會。簡單啲講，依家呢隊曼聯已經有摩佬意志，仲要唔係當年擺大巴嘅摩帥風格，而係一種壓逼性的進取性打法。
2隊都係適應緊新領隊的風格，不過睇嚟2隊都適應得幾好，咁周末爵爺魂 VS 摩佬志嘅大戰，究竟係戰術之爭，定係球員個人能力嘅鬥法呢？筆者就認為計計埋埋，點都係曼聯球員的質素佔先啲，睇好紅魔羸啦梗係！
而曼聯呢？經過3年嘅下滑，呢隊曼聯可以話係無咩爵爺影子，自從莫帥開始，已經係橫傳橫傳再橫傳，交後交後再交後。去到雲高爾年代，情況無咩改變嘅原因係佢「控球至上」，寧要穩陣不要冒險，於是產生控球過70%，攻門不足10次的尷尬情況。當然，英超已經同大家證明咗，羸咗控球唔一定羸到場波，有隊波80%控球、26腳攻門最終都係輸2蛋（你知邊隊嘅），就係最好的例子。如果仲用緊莫帥、雲帥的方針，筆者其實有啲驚驚哋，面對擁有爵爺魂的男人，軟腳蟹打法絕對係有危機嘅。
不過…雖然時間唔長，但呢一刻主宰曼聯嘅唔再係莫帥、雲帥，而係摩連奴。大家都估到會有改變，只係估唔到改變來得如此有效、快速，就連睇控球已經知曼聯的精神面貌唔同哂。對李城一戰，曼聯係58%控球率；對般尼茅夫，53%；對修咸頓更跌至43%。放棄爭搶控球權，換嚟嘅係攻擊型嘅足球，由得你控，我喺必要時先攔截，令你攻門唔中龍先係防守目標。對住聖徒43%控球，偏偏就係將對手嘅攻門中龍數減到得返1球。攻擊呢？放棄爭控球，唔代表放棄進攻，摩連奴嘅搶截由中前場已經開始，往往希望盡早逼甩對手腳下球就反守為攻，呢個時候就激發咗唔少球員嘅能力，好似「牙牙咋咋」嘅費蘭尼就多咗好多趁對手未攞定個波就偷走人哋控球嘅畫面。同時間，大家亦明白點解用天價都要買普巴返嚟，因為佢嘅意志、逼搶，全場飛的體力性打法，對於摩連奴呢個攻擊系統而言正正就係攻勢的起點。唔駛講，伊巴怪腳偷波亦係好適合呢個體制，往往能夠轉化對手的攻勢為自己的機會。簡單啲講，依家呢隊曼聯已經有摩佬意志，仲要唔係當年擺大巴嘅摩帥風格，而係一種壓逼性的進取性打法。
2隊都係適應緊新領隊的風格，不過睇嚟2隊都適應得幾好，咁周末爵爺魂 VS 摩佬志嘅大戰，究竟係戰術之爭，定係球員個人能力嘅鬥法呢？筆者就認為計計埋埋，點都係曼聯球員的質素佔先啲，睇好紅魔羸啦梗係！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊