先說好，球季只打了三場，這只是本季加上去季一點點的觀察所得出的一些看法，不一定準確；但筆者卻覺得這是一個蠻有趣的現象，或許也會是一個方向，所以拿出來跟大家談談。先旨聲明，不喜勿插。
好，入正題：朗尼。
仔細分析朗尼，我們不難發現他並不是站在球隊最前方的最佳人選。他的精力充沛，速度不錯，攻擊範圍大，需要控球權，但卻沒有那種在禁區中一擊致命的敏銳球感，也無法在人多的環境下以最簡單的方式作出最直接的威脅。簡單來說，他是一個從禁區外殺入禁區內的攻堅者，而非在禁區中伺機而發的終結者。所以其實翻查朗尼的數據，他的入球數字其實並沒有想像中的多，效率也沒印象中的高。相比起首席射手，朗尼更傾向是球隊的「第二把刀」，即是當在球隊主攻手被封鎖時，能夠跳出來完成任務的「Plan B」。
過去朗尼能夠在前面有隊友的情況下靈活的走動，見縫插針，甚至引球殺入禁區。但近兩季他不時需要站到最前端，在面對對手重點防守與隊友還未磨合的情況，朗尼表現的下滑，應該可以說是預料之中。
在經歷了一段浮浮沈沈，又打過攻中又打過箭頭的日子，面臨30大關的朗尼或許已經無法再打回他最擅長的打法。開季三連勝，朗尼場場正選卻顆粒無收，開始有球迷提出「朗尼無用論」，或者質疑雲高爾的排陣。看來朗尼真的沒有發揮出球迷想要看到的果效，但或許這正正是他轉型的開始。
將滿30歲的朗尼，可預見的是體能開始下降。這意味著他已經無法再以過去勁爆的體能去戰勝對手，但經驗將會成為他的新武器。本來已經不俗的走位觸覺，加上日積月累的經驗，朗尼在場上的走位及判斷力值得被期待。去季在面對曼城的打吡戰中，朗尼就親身示範了如何不用拿球也能牽制對方守衛。本季中場的進攻能力更進一步，朗尼在前線的牽制作用就更顯重要。
朗尼過去是一個喜歡控球在腳的球員，他也曾經在前線墜後要球而使球隊失衡。基於這個特性，費爵爺也曾經把他放在進攻中場的位置，但明顯地球員不喜歡，成效也不大。朗尼過去常常會主動要球，在球隊失去了一個重心的時候，作為隊長的他就成為了傳球的目標。這樣其實滿足了球隊需要一個目標，又滿足了球員愛有球在腳的慾望；看似雙贏卻不是最好的。而在朗尼的新定位中，我們或許可以看到一個很少控球的朗尼。
朗尼減少控球有兩個好處：一、他可以專心在前線游走，這樣可以更有效地牽制對方的守衛，為己方控球球員創造空位；二、他可以減少自己被緊迫的壓力，無形之間重拾「第二把刀」的角色。特別是第二點，如果控球權回歸中場，交了在孟菲斯、楊格、馬達等人腳下，對方防線的注意力一定會被分散，這樣朗尼就可以好像回到過去有主攻手的蔭庇之下，成為站在最前方的「第二把刀」。
雲高爾到底是否有意將朗尼重新定位，這是外界所無法知道的事。但按照本季三場的排陣來看，雲高爾似乎定意將朗尼放在最前線，這到底是有所圖謀還是迫不得已？我們都無法知道。筆者提出的新定位，對於一向都傾向親力親為的朗尼而言，可說是從「有為」變為「無為」；但如果朗尼真的能夠放下身段，接受這個看似「無為」的新定位，說不定他將會能夠無所不為，迎來生涯的另一個高峰。
歡迎來到曼家燈火的facebook專頁：https://www.facebook.com/manutdlight看看更多文章，也別忘了按like！
好，入正題：朗尼。
仔細分析朗尼，我們不難發現他並不是站在球隊最前方的最佳人選。他的精力充沛，速度不錯，攻擊範圍大，需要控球權，但卻沒有那種在禁區中一擊致命的敏銳球感，也無法在人多的環境下以最簡單的方式作出最直接的威脅。簡單來說，他是一個從禁區外殺入禁區內的攻堅者，而非在禁區中伺機而發的終結者。所以其實翻查朗尼的數據，他的入球數字其實並沒有想像中的多，效率也沒印象中的高。相比起首席射手，朗尼更傾向是球隊的「第二把刀」，即是當在球隊主攻手被封鎖時，能夠跳出來完成任務的「Plan B」。
過去朗尼能夠在前面有隊友的情況下靈活的走動，見縫插針，甚至引球殺入禁區。但近兩季他不時需要站到最前端，在面對對手重點防守與隊友還未磨合的情況，朗尼表現的下滑，應該可以說是預料之中。
在經歷了一段浮浮沈沈，又打過攻中又打過箭頭的日子，面臨30大關的朗尼或許已經無法再打回他最擅長的打法。開季三連勝，朗尼場場正選卻顆粒無收，開始有球迷提出「朗尼無用論」，或者質疑雲高爾的排陣。看來朗尼真的沒有發揮出球迷想要看到的果效，但或許這正正是他轉型的開始。
將滿30歲的朗尼，可預見的是體能開始下降。這意味著他已經無法再以過去勁爆的體能去戰勝對手，但經驗將會成為他的新武器。本來已經不俗的走位觸覺，加上日積月累的經驗，朗尼在場上的走位及判斷力值得被期待。去季在面對曼城的打吡戰中，朗尼就親身示範了如何不用拿球也能牽制對方守衛。本季中場的進攻能力更進一步，朗尼在前線的牽制作用就更顯重要。
朗尼過去是一個喜歡控球在腳的球員，他也曾經在前線墜後要球而使球隊失衡。基於這個特性，費爵爺也曾經把他放在進攻中場的位置，但明顯地球員不喜歡，成效也不大。朗尼過去常常會主動要球，在球隊失去了一個重心的時候，作為隊長的他就成為了傳球的目標。這樣其實滿足了球隊需要一個目標，又滿足了球員愛有球在腳的慾望；看似雙贏卻不是最好的。而在朗尼的新定位中，我們或許可以看到一個很少控球的朗尼。
朗尼減少控球有兩個好處：一、他可以專心在前線游走，這樣可以更有效地牽制對方的守衛，為己方控球球員創造空位；二、他可以減少自己被緊迫的壓力，無形之間重拾「第二把刀」的角色。特別是第二點，如果控球權回歸中場，交了在孟菲斯、楊格、馬達等人腳下，對方防線的注意力一定會被分散，這樣朗尼就可以好像回到過去有主攻手的蔭庇之下，成為站在最前方的「第二把刀」。
雲高爾到底是否有意將朗尼重新定位，這是外界所無法知道的事。但按照本季三場的排陣來看，雲高爾似乎定意將朗尼放在最前線，這到底是有所圖謀還是迫不得已？我們都無法知道。筆者提出的新定位，對於一向都傾向親力親為的朗尼而言，可說是從「有為」變為「無為」；但如果朗尼真的能夠放下身段，接受這個看似「無為」的新定位，說不定他將會能夠無所不為，迎來生涯的另一個高峰。
歡迎來到曼家燈火的facebook專頁：https://www.facebook.com/manutdlight看看更多文章，也別忘了按like！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊