14-15另類數據排行榜

曼家燈火 於 10/07/2015 發表 收藏文章
足球場上的數據,除了上陣、入球、助攻、紅黃牌、勝、和、負之外,其實還有很多很多不同的數據。數據反映了球員的表現還有能力,雖說足球不能單以數據量化計算,但各樣的數據也十分有參考價值。筆者碰巧看到幾個有關本季曼聯球員的「另類」數據,看著就和大家分享一下吧!

1. 速度


說到速度,相信很多人都還會記得之前有人做過的統計,發現華倫西亞是現今球壇跑得最快之人。然而在這次的速度排行榜中,這位最快之人卻意外地五甲不入。當然,這次的排行榜並不是整季的平均速度,而是在個別比賽中做出的最快速度。這樣,我們或許能夠理解為什麼華倫西亞榜上無名:畢竟上季他出任右閘的次數比右翼多,相對地要「快放」的限制增加、機會及空間卻減少。

朗尼在前場的空間較多,加上隊長本身的體能就不錯,所以位列榜首,甚至同時佔據了第二第四名都不太出奇,掌管了整個左邊的楊格也一樣。比較驚喜的是第五位的梳爾,此子在下半季已經多次表現出不俗的助攻能力,速度也是他的一大利器,相信年輕力壯的他將會有更多表現的機會。


2. 傳球成功率


老將卡域克有點理所當然地登上了這個排行榜的首位;換個方式來說,我們不需要這個排行榜也都已經知道了卡域克有多重要,這個排行榜只是再一次確定我們的看法。除了他之外,另外四位榜上有名的球員都有將近90%的傳球成功率,這也是一個不錯的數據。但當中史摩寧及華倫西亞因為位置的關係,通常都比較不會有太大的壓力,所以有高的傳球成功率也不算太驚訝。

馬達和靴里拉也榜上有名,兩位西班牙人的傳球都有一定的保證。而他們兩位在中場的配搭也讓球迷們看得十分開心。靴里拉在中場控制戰局,馬達在進攻擊中場位置能射能傳,他們能在這項數據上榜上有名都是一個好現象。


3. 機會創造


馬達和迪馬利亞在這項數據得並列第一。迪馬利亞如果可以一直保持健康及狀態的話,相信他能夠做得更好;馬達再一次表現出他的價值,雖說創造出機會後不一定能夠化為入球,但有機會總是比較好的,是嗎?另外,我們也可以看到曼聯較多的威脅都從左路而來:迪馬利亞及楊格都是左路球員,在欠缺一個有力的右翼時,左右邊不平衡似乎是無可避免的,希望新兵迪比來了以後這個狀況有所改善。

然而,當我們仔細看一下這項數據,其實這並不樂觀。朗尼、雲佩斯都是前鋒球員,但他們卻能夠擠下其他人登上前五名(第五名的雲佩斯的數字更是比前一名的少了7次,比榜首的少了將近一半)。這反映出中場的傳送無法對對方造成太大威脅,變相迫使前線的朗尼和雲佩斯要墜後幫忙組織攻勢。組織不是問題,但重點是當前鋒球員拿著球做組織,誰又站在最前線作為傳送目標呢?


4. 入球效率


入球效率實際為起腳次數及入球數字的比例:即多少次起腳就能進一球。馬達有點意外地登上了榜首。36%的入球效率代表著他大概起腳三次就能進一球,對於一個中場球員來說,這個數字真的非常不錯。史摩寧的第二位可說是有點取巧,畢竟作為後衛本來攻門次數就不多,只要有入球,這項數據通常也不會太難看。而作為曼聯角球戰略的其中一個重點,他的入球機會不會太少,所以榜上有名也不必太奇怪。

另外卡域克和靴里拉都交出了不俗的數據,作為中場有這樣的入球效率是值得開心的;但前鋒只有朗尼一人打入五強。除了考量前鋒球員本來就會受到比較大的防守壓力外,這也是一個對曼聯前鋒的把握能力的警號,如何增強把握能力是必須的,或許還暗示了曼聯需要多加入一位高效多產的前鋒。


5. 防守


費蘭尼不愧為空中霸王,除了後上入球以外,他也成為了空中的第一道屏障。史摩寧錄得14次阻攻;而白蘭特則有81次截斷對方傳球,這似乎也能略略窺探到這位荷蘭國腳的球賽閱讀能力;華倫西亞成了攔截王,他的速度彌補了他防守位置感不足的短缺,同時也因為這樣增加了他下腳攔截的次數;而鐘斯則為解圍最多的球員。

上述五位都可以算是防線上的重要人物,在最後這個關於防守的數據表上有份也非常正常。與另外四位不一樣,白蘭特在曼聯才一季,而且球隊及球員都還有很大的變化空間,以他交出的表現來看,相信他將會有能力成為雲高爾手下的一枚活棋,甚至可收奇兵之效。


當然,數據不能完全代表什麼,畢竟數據只是流於表面,在深層影響表面數據的因素太多,我們也無法一一仔細研究。但數據始終還是有它的價值在,偶爾看看不一樣的數據,也是蠻有趣的呢!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 曼聯  曼家燈火  14-15球季  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ngan Ping
    Ngan Ping 於 10/07/2015 評論 NO. 1

    另類數據:
    4424陣式成功率

    2012 :100%
    2013 : 90%
    2014 : 80%

  • Brandon  Cheung
    Brandon Cheung 於 10/07/2015 評論 NO. 2

    Ngan Ping自like率:100%

  • 巴克萊
    巴克萊 於 10/07/2015 評論 NO. 3

    自己說自己笑 真可悲

  • 巴克萊
    巴克萊 於 10/07/2015 評論 NO. 4

    Ngan Ping

  • Silvester Leung
    Silvester Leung 於 10/07/2015 評論 NO. 5

    另類數據:
    Ngan Ping智商

    2012:50
    2013:20
    2014:0

  • Louie  Lee
    Louie Lee 於 10/07/2015 評論 NO. 6

    另類數據:
    Ngan Ping硬膠低智率

    2012:100%
    2013:120%
    2014:140%

  • Ngan Ping
    Ngan Ping 於 10/07/2015 評論 NO. 7

    另類數據:
    Louie Lee智商

    2012:0
    2013:-20
    2014:-100

  • Man Kin Ko
    Man Kin Ko 於 10/07/2015 評論 NO. 8

    另類數據:
    Ngan Ping智商

    2012:0
    2013:0
    2014:0

快捷鍵:←
快捷鍵:→