出這篇文章其實有心理準備被千夫所指，因為今次的矛頭直指被很多球迷譽為「實而不華」的曼城中場 - 費蘭甸奴。
在討論費蘭甸奴之前，必須先介紹一個人，他就是曼城現任的體育總監碧格利斯坦：
1999年 前巴塞球員碧格列斯坦由日職浦和紅鑽退休並開始失業及休息。2000年 失業
2001年 失業
2002年 出任西班牙電視台Televisió de Catalunya的客席球評。
2003年 因好友拿撲達（Joan Laporta）當上巴塞會長而由球評轉而出任巴塞總監, 期間並沒就讀或進修任何足球或管理相關課程
2010年 拿撲達下台後，被報章揭發懷疑透過轉會、續約及投資等手段貪污並掏空巴塞球會財庫及中飽私囊。同月，碧格列斯坦及另一巴薩高層索里安諾宣佈「自願辭職」。
2011年 失業
2012年 曼城宣佈由碧格列斯坦（下簡稱碧格）及索里安諾出任體育總監及球會行政總監。取代曾為曼城簽下骨幹核心耶耶托尼，阿古路，施華等人的馬活。
在碧格上任前，曼城買球員，轉會費與轉會前身價的差距（紅圈）是這樣的： (source: http://www.transfermarkt.com
例如由文仙尼時期簽入的阿古路的身價升幅
而費拿甸奴貴為碧格上任後的重炮一簽，轉會前身價與轉會費的差距是這樣的，以上做了一些相近位置的球員的比較：
由上至下為：夏薩特、山齊士、費蘭甸奴
左下為費拿甸奴突然「一屆成名」後的漲幅，是否真是漲了如此高身價，抑或是因為曼城出價而抬高了身價，自己思考，翻查當年的轉會傳聞，除了國米外及曼城以外，未見任何豪門球會對此子有大興趣。
最後本身身價1100(以下貨幣單位均為歐元)萬的費拿甸奴「歐聯成名」後以4000萬歐元轉投曼城，在筆者眼中，亦開啟了曼城黑政治操控轉會窗的一頁。
在這5年間，除了前體監完成了卸任前已在進行的PROJECT: 一份歷時兩年，長達50多份從各方面分析如何針對買入迪布尼能從戰術，老舊交替等各方面快速融入並幫助曼城而令董事會下令買下迪布尼外，並沒有買入過任何不可取替的球員。在耶耶托尼「當fit」的期間，費蘭甸奴在旁「執頭執尾」，非常稱職，防守方面與耶耶夾擊，衝前搶球非常亮眼，亦一度刷出令人眼前一亮的「防守數據」。
然而，細心一點不難注意到，費蘭甸奴的「防守」只是如「馬騮搶波」（此處並沒任何侮辱黑人球員意思）見球就衝去搶，妄顧球隊陣式的平衡，亦沒有與防線配合，當然，有耶耶在的時候，這個問題並不明顯，因為當fit時期的耶耶一人已能勝任單防中的工作，然而在過去數年間，其實每逢耶耶受傷或停賽，費蘭甸奴「擔正」時從未展現過能「單天保至尊」或「擔大旗」的能力。（或可看看2014世界盃巴西讓他出任防中的慘劇)
https://www.youtube.com/watch?v=y8eGfLGGV7Q&t=153s
難聽點說，費蘭甸奴根本沒有作為一個防中應有的球商，在「有腦」的人旁邊 - 迪布尼、根度簡，費蘭甸奴能打出不錯的表現，甚至展現「驚人」的跑動數據，然而這其實只是應驗了上面的一句「馬騮搶波」 － 見波就衝。
可能有人看到這裡會說，費蘭甸奴在防守端的貢獻是功不可沒的！我們來比較一下一個一流防守者的數據：（source: https://www.whoscored.com)
（以一季計算)
簡迪: 場均斷球:3.6 場均截傳:2.3
費拿甸奴: 場均斷球:2.4 場均截傳:1.9
想說「攻守兼備」的費甸，傳球成功率肯定較高？抱歉
簡迪今季傳球成功率： 88.3% VS 費甸86.2% 二人場均傳球次數亦相約60。而同時簡迪的長傳次數還比以橫傳和倒腳後傳的費甸多出0.5！(長傳較多一般情況下會拖低傳球成功率)
哥迪奧拿盛讚費蘭甸奴的相關報導：
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20161015/s00015/1476468181352
http://www.goal.com/hk/news/491/%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E8%98%AD/2016/10/02/28093262/%E5%93%A5%E5%B8%A5%E6%9C%893%E5%80%8B%E8%B2%BB%E8%98%AD%E7%94%B8%E5%A5%B4%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%B4%8F%E8%8B%B1%E8%B6%85
哥迪奧拿曾大讚費拿甸奴「全能」，然而與因為被碧格契仔費蘭甸奴搶走正選遠走利物浦的占士米拿相比，費蘭甸奴敢在今季在閘位展現高度才華的占士米拿前說自己全能？看看費蘭甸奴出任閘位時的表現如何糟糕？順帶一提，費蘭甸奴的防守數據同樣被占士米拿比下去，進攻更不要說了，上季進攻助攻俱亮眼的占米更是把費蘭甸奴拋離至車尾燈都看不到。
但費蘭甸奴今季已經先後領過3張紅牌
https://www.hk01.com/%E9%AB%94%E8%82%B2/63509/-%E8%8B%B1%E8%B6%85-%E6%9B%BC%E5%9F%8E%E8%B4%8F%E6%B3%A2%E8%BC%B8%E7%90%83%E5%93%A1-%E8%B2%BB%E8%98%AD%E7%94%B8%E5%A5%B4%E5%86%8D%E9%A0%98%E7%B4%85%E5%93%A5%E5%B8%A5%E9%A0%AD%E7%97%95-%E6%9C%89%E7%89%87-
然而，這位「萬金油」先生，攻不銳，守不穩，聲稱「全能」，周身刀沒張利真的有用？當一個突破能力有A的球員，遇上你只有Ｂ的防守力，他會因為「俾面」你同樣有Ｂ的進攻力而停下來？當一個防守力有Ａ的球員，遇上突破力只有Ｂ的你，會「俾面」你因為有Ｂ的防守力而不把你的球搶走？
全能說的是要像艾辛，周身刀張張利，而不是像費甸周身沒張利。
費蘭甸奴的「罪狀」還不止如此，由於過去在「當fit」的耶耶托尼的旁邊「狐假虎威」得以「欺世盜名」，一直令曼城的高層未有警號，以為費蘭甸奴能在耶耶老去後頂替耶耶的位置，而在這4年間從沒想過購入優質防中接任耶耶托尼，而錯過了市場上大量的優秀中場。費蘭甸奴作為碧格黑金政治的旗艦人物，開啟了曼城轉會史上5年沒買骨幹球員的悲劇，碧格的「罪狀」，請留待下篇文章為你一一道來。
總結：費蘭甸奴是一個高質「萬金油」放在哪齒輪上都能加效提昇，然而萬金油始終不是齒輪，用萬金油充當齒輪，整個球隊就會因為缺少齒輪而崩潰！就像對摩納哥一戰的上半場一樣！
投稿者：Shaun
在討論費蘭甸奴之前，必須先介紹一個人，他就是曼城現任的體育總監碧格利斯坦：
1999年 前巴塞球員碧格列斯坦由日職浦和紅鑽退休並開始失業及休息。2000年 失業
2001年 失業
2002年 出任西班牙電視台Televisió de Catalunya的客席球評。
2003年 因好友拿撲達（Joan Laporta）當上巴塞會長而由球評轉而出任巴塞總監, 期間並沒就讀或進修任何足球或管理相關課程
2010年 拿撲達下台後，被報章揭發懷疑透過轉會、續約及投資等手段貪污並掏空巴塞球會財庫及中飽私囊。同月，碧格列斯坦及另一巴薩高層索里安諾宣佈「自願辭職」。
2011年 失業
2012年 曼城宣佈由碧格列斯坦（下簡稱碧格）及索里安諾出任體育總監及球會行政總監。取代曾為曼城簽下骨幹核心耶耶托尼，阿古路，施華等人的馬活。
在碧格上任前，曼城買球員，轉會費與轉會前身價的差距（紅圈）是這樣的： (source: http://www.transfermarkt.com
例如由文仙尼時期簽入的阿古路的身價升幅
而費拿甸奴貴為碧格上任後的重炮一簽，轉會前身價與轉會費的差距是這樣的，以上做了一些相近位置的球員的比較：
由上至下為：夏薩特、山齊士、費蘭甸奴
左下為費拿甸奴突然「一屆成名」後的漲幅，是否真是漲了如此高身價，抑或是因為曼城出價而抬高了身價，自己思考，翻查當年的轉會傳聞，除了國米外及曼城以外，未見任何豪門球會對此子有大興趣。
最後本身身價1100(以下貨幣單位均為歐元)萬的費拿甸奴「歐聯成名」後以4000萬歐元轉投曼城，在筆者眼中，亦開啟了曼城黑政治操控轉會窗的一頁。
在這5年間，除了前體監完成了卸任前已在進行的PROJECT: 一份歷時兩年，長達50多份從各方面分析如何針對買入迪布尼能從戰術，老舊交替等各方面快速融入並幫助曼城而令董事會下令買下迪布尼外，並沒有買入過任何不可取替的球員。在耶耶托尼「當fit」的期間，費蘭甸奴在旁「執頭執尾」，非常稱職，防守方面與耶耶夾擊，衝前搶球非常亮眼，亦一度刷出令人眼前一亮的「防守數據」。
然而，細心一點不難注意到，費蘭甸奴的「防守」只是如「馬騮搶波」（此處並沒任何侮辱黑人球員意思）見球就衝去搶，妄顧球隊陣式的平衡，亦沒有與防線配合，當然，有耶耶在的時候，這個問題並不明顯，因為當fit時期的耶耶一人已能勝任單防中的工作，然而在過去數年間，其實每逢耶耶受傷或停賽，費蘭甸奴「擔正」時從未展現過能「單天保至尊」或「擔大旗」的能力。（或可看看2014世界盃巴西讓他出任防中的慘劇)
https://www.youtube.com/watch?v=y8eGfLGGV7Q&t=153s
難聽點說，費蘭甸奴根本沒有作為一個防中應有的球商，在「有腦」的人旁邊 - 迪布尼、根度簡，費蘭甸奴能打出不錯的表現，甚至展現「驚人」的跑動數據，然而這其實只是應驗了上面的一句「馬騮搶波」 － 見波就衝。
可能有人看到這裡會說，費蘭甸奴在防守端的貢獻是功不可沒的！我們來比較一下一個一流防守者的數據：（source: https://www.whoscored.com)
（以一季計算)
簡迪: 場均斷球:3.6 場均截傳:2.3
費拿甸奴: 場均斷球:2.4 場均截傳:1.9
想說「攻守兼備」的費甸，傳球成功率肯定較高？抱歉
簡迪今季傳球成功率： 88.3% VS 費甸86.2% 二人場均傳球次數亦相約60。而同時簡迪的長傳次數還比以橫傳和倒腳後傳的費甸多出0.5！(長傳較多一般情況下會拖低傳球成功率)
哥迪奧拿盛讚費蘭甸奴的相關報導：
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20161015/s00015/1476468181352
http://www.goal.com/hk/news/491/%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E8%98%AD/2016/10/02/28093262/%E5%93%A5%E5%B8%A5%E6%9C%893%E5%80%8B%E8%B2%BB%E8%98%AD%E7%94%B8%E5%A5%B4%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%B4%8F%E8%8B%B1%E8%B6%85
哥迪奧拿曾大讚費拿甸奴「全能」，然而與因為被碧格契仔費蘭甸奴搶走正選遠走利物浦的占士米拿相比，費蘭甸奴敢在今季在閘位展現高度才華的占士米拿前說自己全能？看看費蘭甸奴出任閘位時的表現如何糟糕？順帶一提，費蘭甸奴的防守數據同樣被占士米拿比下去，進攻更不要說了，上季進攻助攻俱亮眼的占米更是把費蘭甸奴拋離至車尾燈都看不到。
但費蘭甸奴今季已經先後領過3張紅牌
https://www.hk01.com/%E9%AB%94%E8%82%B2/63509/-%E8%8B%B1%E8%B6%85-%E6%9B%BC%E5%9F%8E%E8%B4%8F%E6%B3%A2%E8%BC%B8%E7%90%83%E5%93%A1-%E8%B2%BB%E8%98%AD%E7%94%B8%E5%A5%B4%E5%86%8D%E9%A0%98%E7%B4%85%E5%93%A5%E5%B8%A5%E9%A0%AD%E7%97%95-%E6%9C%89%E7%89%87-
然而，這位「萬金油」先生，攻不銳，守不穩，聲稱「全能」，周身刀沒張利真的有用？當一個突破能力有A的球員，遇上你只有Ｂ的防守力，他會因為「俾面」你同樣有Ｂ的進攻力而停下來？當一個防守力有Ａ的球員，遇上突破力只有Ｂ的你，會「俾面」你因為有Ｂ的防守力而不把你的球搶走？
全能說的是要像艾辛，周身刀張張利，而不是像費甸周身沒張利。
費蘭甸奴的「罪狀」還不止如此，由於過去在「當fit」的耶耶托尼的旁邊「狐假虎威」得以「欺世盜名」，一直令曼城的高層未有警號，以為費蘭甸奴能在耶耶老去後頂替耶耶的位置，而在這4年間從沒想過購入優質防中接任耶耶托尼，而錯過了市場上大量的優秀中場。費蘭甸奴作為碧格黑金政治的旗艦人物，開啟了曼城轉會史上5年沒買骨幹球員的悲劇，碧格的「罪狀」，請留待下篇文章為你一一道來。
總結：費蘭甸奴是一個高質「萬金油」放在哪齒輪上都能加效提昇，然而萬金油始終不是齒輪，用萬金油充當齒輪，整個球隊就會因為缺少齒輪而崩潰！就像對摩納哥一戰的上半場一樣！
投稿者：Shaun
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊