球隊賽季前準備超級差，賽季開始初期這麼多球員狀態下滑，固然有他們自己的責任，球會和文仙尼也難辭其咎，球隊集訓到底怎麼回事？為什麼那麼多人狀態遠較上賽季差？是根本沒有認真準備，還是球員心態出了問題，認為自己是英超冠軍，就可以無視對手？
球員傷病本賽季大幅度上升，很多人訓練受傷甚至平時生活中無故受傷，是訓練強度太大了還是訓練時太放鬆了？是管理太鬆了嗎？就像巴神說的，文仙尼是個好人，也許對球員太鬆了嗎？還有球員傷病恢復時間太長，有的缺陣整個賽季，有的傷了，就需要2-3個月才能好，有的沒打好比賽就反覆受傷，到底是什麼原因？還有恢復期長，是否曼城醫療水平不夠？
球隊引援到底誰說了算？是主教練還是球會管理層？本賽季曼城引援堪稱失敗，曼城沒有針對性引援，而是好像以引進替補或者青年球員為主，曼城應該改變引援策略，引進實力派球員，一個好的1流球員遠比多個2-3流球員好。 還有曼城主力建設不應該追求2套實力差不多的陣容，這是不可行的。 一方面花費巨資，投資成本太大，而且球員競爭過於激烈，並非好事，容易引起隊內矛盾。 另一方面不利於主力陣容的磨合，畢竟大家實力差不多，這樣不容易形成相對穩定的主力陣容，這樣球員之間的配合默契程度就要打折扣。
球隊打法太單一，短傳滲透控制球打法本身並沒有錯，但是貫徹這一打法的有些球員並不得力，就靠前場2-3人打這種配合實在不夠，尤其過於依賴大衛施華和耶耶托尼，邊路沒有發揮多大作用，攻不能上去，守也守不住，很少看到邊路傳中，成功的傳中就更少，一般依靠中路打開局面。這樣對方只要限制曼城中路，曼城進攻基本上就啞火了。 而且曼城球的推進速度太慢，很多時候陷入陣地戰，破密集防守辦法也不多，高空球和遠射本是破密集防守的利器，但是曼城這2方面都不行。
文仙尼對歐冠對手的研究明顯不足，有時候太冒險，急於證明自己結果適得其反；像對皇馬這樣的對手，客場不管你用451這樣的陣型，擺3個後衛，只要結果好，也沒有什麼問題；文仙尼在別人看來比較保守，其實在意大利教練中還是比較敢於進攻的，打多蒙特明顯沒有充分準備，主場被壓著打，說實話多蒙特儘管強，但也不至於如此強，顯然文仙尼並沒有詳細研究多蒙特的打發，既沒有限制對手的發揮，本隊水平也沒有發揮出來。 對於阿積士，曼城明顯有些輕敵，儘管大衛施華缺陣，但是也不至於完敗給阿積士，對陣這些球隊，文仙尼到底研究了沒有？
球員傷病本賽季大幅度上升，很多人訓練受傷甚至平時生活中無故受傷，是訓練強度太大了還是訓練時太放鬆了？是管理太鬆了嗎？就像巴神說的，文仙尼是個好人，也許對球員太鬆了嗎？還有球員傷病恢復時間太長，有的缺陣整個賽季，有的傷了，就需要2-3個月才能好，有的沒打好比賽就反覆受傷，到底是什麼原因？還有恢復期長，是否曼城醫療水平不夠？
球隊引援到底誰說了算？是主教練還是球會管理層？本賽季曼城引援堪稱失敗，曼城沒有針對性引援，而是好像以引進替補或者青年球員為主，曼城應該改變引援策略，引進實力派球員，一個好的1流球員遠比多個2-3流球員好。 還有曼城主力建設不應該追求2套實力差不多的陣容，這是不可行的。 一方面花費巨資，投資成本太大，而且球員競爭過於激烈，並非好事，容易引起隊內矛盾。 另一方面不利於主力陣容的磨合，畢竟大家實力差不多，這樣不容易形成相對穩定的主力陣容，這樣球員之間的配合默契程度就要打折扣。
球隊打法太單一，短傳滲透控制球打法本身並沒有錯，但是貫徹這一打法的有些球員並不得力，就靠前場2-3人打這種配合實在不夠，尤其過於依賴大衛施華和耶耶托尼，邊路沒有發揮多大作用，攻不能上去，守也守不住，很少看到邊路傳中，成功的傳中就更少，一般依靠中路打開局面。這樣對方只要限制曼城中路，曼城進攻基本上就啞火了。 而且曼城球的推進速度太慢，很多時候陷入陣地戰，破密集防守辦法也不多，高空球和遠射本是破密集防守的利器，但是曼城這2方面都不行。
文仙尼對歐冠對手的研究明顯不足，有時候太冒險，急於證明自己結果適得其反；像對皇馬這樣的對手，客場不管你用451這樣的陣型，擺3個後衛，只要結果好，也沒有什麼問題；文仙尼在別人看來比較保守，其實在意大利教練中還是比較敢於進攻的，打多蒙特明顯沒有充分準備，主場被壓著打，說實話多蒙特儘管強，但也不至於如此強，顯然文仙尼並沒有詳細研究多蒙特的打發，既沒有限制對手的發揮，本隊水平也沒有發揮出來。 對於阿積士，曼城明顯有些輕敵，儘管大衛施華缺陣，但是也不至於完敗給阿積士，對陣這些球隊，文仙尼到底研究了沒有？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊