曼聯球迷向格拉沙家族發公開信 提出五大提問 精選

有曼聯球迷在社交媒體發起 “Glazers Out Movement”, 並向格拉沙家族提出以下五大提問:

1. 曼聯目前負債金額比 2005 年收購之時只減少 £44m. 以此幅度計算，曼聯將需要 158年才能清還所有債務。你們對清還債務有合適和實際的時間表嗎？
2. 活華特六年間的薪酬由 £2.6m 急升 60% 至 £4.15m, 他就任執行副主席一職六年來，曼聯在場上成績顯然下滑，更未能好好控制球員薪酬架構，那他的加薪幅度是按照甚麼準則釐定？
3. 自2005 年，曼聯於融資費用(如貸款利息等開支)累計已超越£750m. 你們有任何計劃在將來降低有關開支嗎？4. 曼聯自2012 年在紐約上市後，至今升值約£452m. 這筆錢有多少(如有)用作投資於球會？
5. 物色足球總監人選一事有任何進展嗎？如有，這個職位將會擔任甚麼角色，和有甚麼決策權？

公開信全文可參閱以下FB連結:

格拉沙和活華特可說是不少曼聯球迷心目中的第一號公敵，在收購前後球迷都有不少反對聲音，並多次嘗試組織不同類型活動表達訴求，最廣為人知的，包括 2005 年宣布收購時在奧脫福球場外的遊行(筆者當時也有份參與)，與及 2010年的”綠與金運動”(取自曼聯前身 Newton Heath 的球衣顏色)，連當年3月為 AC米蘭在歐聯上陣作客曼聯的碧咸賽後也戴上了球迷拋出的綠金色頸巾，引起全球媒體注意。然而，各項球迷活動始於未能動搖格氏和活華特的地位。
這次的公開信，最終會帶來多大迴響仍有待觀察。但對上述五項提問，筆者倒是有點意見。筆者認為，除了第二和第五條關於活華特加薪和足球總監招聘進度兩條問題較為合理外，另外三條似乎未有經過深思熟慮。

本欄前文”仍然債台高築的曼聯有爆煲的風險嗎？”就曾提出，曼聯自2005 年曾進行多次再融資，將利息開支大幅減低，而舉債，不少其他英超球會也以不同形式和額度的貸款支持營運，若金額在可控制範圍內，本身並無不妥。至於上市後股價升值，對任何上市公司本體而言，都不會有任何現金流入，任何得益純屬股票持有人所有。

多年來曼聯亦曾傳出不少收購傳聞，但始終沒有一宗實現。又假設格拉沙家族真的出售曼聯，各位曼聯迷又是否願意見到曼聯落入阿拉伯油王或中資富豪之類？以現今球壇形勢而言，似乎靠富豪撐腰才有較大機會在最高級別競逐，但這又是否球迷所想，值得深思。
各位想追蹤更多足球界嘅財經新聞，可以like 足球財經嘅 Facebook page!