理文今季於聯賽得到第三名的佳績，兼獲得下季亞洲賽資格，要數到陣中最大貢獻的球員，就不得不提今季表現備受讚賞的顏樂楓。顏樂楓今季當選為最佳十一人之一，他亦靠著出眾表現得以重返香港隊，以下將會介紹一下顏樂楓於理文陣中擔任住什麼戰術角色，以及他的優缺點。
在陳曉明帶領下，理文近季經常採用4-2-3-1陣式，顏樂楓負責坐鎮中場。但由於另一名防守中場沙普夫今季表現下滑，而且受傷患困擾，顏樂楓的拍檔就變為另一本地中場黃俊皓。由於黃俊皓跑動範圍大而且掃蕩能力出眾，顏樂楓就肩負住更多逗後保護防線的工作。例如當對手放過頭波令到理文防線要墮後包波，顏樂楓的企位就能夠保護禁區頂的空間，填補後防線及中場線的空位。
（顏樂楓的企位就能夠保護禁區頂的空間，填補後防線及中場線的空位）
同樣地，當對手打反擊，而黃俊皓嘗試緊逼對手時，顏樂楓就不會輕易上前夾擊，而是墮後阻擋對方的傳球路線，一旦壓逼不成功亦不會令一對中堅直接面對對方攻擊球員。顏樂楓的角色亦負責在己方禁區頂執second ball，否則對手亦可以趁住理文防線未能夠及時壓上而後上遠射。顏樂楓的位置感及預判能夠保護到理文禁區頂的空間，尤其當對手擁有控球權，顏樂楓的角色就可以減少對手中路遠射或者威脅傳送的空位。而顏樂楓亦成功於禁區頂攔截對方的傳波，證明他的企位成功阻擋住對手傳球路線。
顏樂楓的位置感亦體現於經常為隊友包位方面。以下圖為例，當左閘徐宏傑壓上，令左路出現缺口時，顏樂楓就會及時補位，避免邊路出現太大空間。另一邊都一樣，右閘曾錦濤失位之後，顏樂楓亦會及時到右路填補空缺，避免理文防線出現漏洞，保持緊密性。顏樂楓的協防亦可以避免對方利用half space創造攻勢，否則對方就有機會製造人數優勢，喺邊路發動一次進攻。(當左閘徐宏傑壓上，令左路出現缺口時，顏樂楓就會及時補位，避免邊路出現太大空間。)
面對對方中路攻勢亦不例外，當荷西安祖上前向丹恩奴域壓逼時，亦見到顏樂楓立刻填補中堅空位。當顏樂楓在陣時，隊友就可以放心緊迫自己的防守對象，而又不擔心自己的位置會出現漏洞，平衡了向對方施加壓力及填補空位兩個防守重點。(荷西安祖上前向丹恩奴域壓逼時，顏樂楓立刻填補中堅空位。)
當然球隊亦會按住對手能力及踢法，決定佈防深度，並非每場比賽都需要壓後。於面對東方及飛馬的爭標組賽事入面，理文就多了壓前，顏樂楓負責向對手中場playmaker施加壓力。透過適當壓逼，對方中場就算控球就難以轉身或者作威脅傳送，從而限制對手中路推進，此角色亦體現到顏樂楓的防守紀律。就算埋身壓逼無法搶回球權，但亦已經遮擋住對方傳球路線，拖延進攻方攻勢。加上顏樂楓亦有不錯的身體質素，落腳時機準確，發揮了顏樂楓埋身壓逼嘅效果。(顏樂楓擅長向對手中場playmaker施加壓力，對東方一戰就令黃威吃了不少苦頭。)
組織進攻方面，顏樂楓位置上取代了沙普夫，當兩個中堅控球時，顏樂楓會主動回後現位，另一名中場黃俊皓就壓上等待接應傳球。顏樂楓的現位令球隊在後場保持足夠人數，保持控球權。不過功能上顏樂楓的作用就同沙普夫有分別。由於列斯奧及荷西安祖都是喜歡用波的中堅，他們的傳球質素以及視野可以媲美中場球員，所以通常由他們，尤其是荷西安祖擔任攻勢發動點，而毋須經顏樂楓腳下。換言之，顏樂楓的角色主要是現位及拉扯，務求令到兩個中堅有更多空位發動攻勢。(理文的組織通常由兩名中堅，尤其是荷西安祖發動，而顏樂楓的角色主要是現位及拉扯。)
當顏樂楓控球時，他的傳球選擇較多是橫傳或者回傳，意味著顏樂楓的角色以保持控球權為首要目標，而並非強行前傳或者引球推進。當球隊未能找到缺口時，他就可以擔任過渡的任務，保護皮球之後再將球權交給中堅或者另一側的隊友，重新開展攻勢。不過顏樂楓的轉邊以及長傳準繩度仍有進步空間，或者會令到球隊轉向以及打反擊嘅效率有所影響。
最後亦要提及顏樂楓的後上能力，近季顏樂楓都試過於禁區頂遠射得手，於爭標組對東方的入球更加成為今季金球，證明顏樂楓有一定遠射能力。不過由於戰術安排需要他擔任墮後中場負責轉向工作，所以顏樂楓只會於球隊反擊，而且人數不足時後上殺入禁區，未能夠充分發揮顏樂楓的入球能力。
(顏樂楓只會於球隊反擊，而且人數不足時後上殺入禁區)
總結
顏樂楓的復出絕對是理文於爭標組三場賽事全部勝出的關鍵。他的位置感以及防守預判，令理文防守陣式一直保持著緊密性，配合黃俊皓的跑動同掃蕩，兩人成功地保護住理文的防線。尤其沙普夫及黃俊皓的特點有明顯分別，但顏樂楓依然可以調整自己定位配合隊友，證明他是一名相當全面的球員，或者值得在香港代表隊得到更多上陣機會。
在陳曉明帶領下，理文近季經常採用4-2-3-1陣式，顏樂楓負責坐鎮中場。但由於另一名防守中場沙普夫今季表現下滑，而且受傷患困擾，顏樂楓的拍檔就變為另一本地中場黃俊皓。由於黃俊皓跑動範圍大而且掃蕩能力出眾，顏樂楓就肩負住更多逗後保護防線的工作。例如當對手放過頭波令到理文防線要墮後包波，顏樂楓的企位就能夠保護禁區頂的空間，填補後防線及中場線的空位。
（顏樂楓的企位就能夠保護禁區頂的空間，填補後防線及中場線的空位）
同樣地，當對手打反擊，而黃俊皓嘗試緊逼對手時，顏樂楓就不會輕易上前夾擊，而是墮後阻擋對方的傳球路線，一旦壓逼不成功亦不會令一對中堅直接面對對方攻擊球員。顏樂楓的角色亦負責在己方禁區頂執second ball，否則對手亦可以趁住理文防線未能夠及時壓上而後上遠射。顏樂楓的位置感及預判能夠保護到理文禁區頂的空間，尤其當對手擁有控球權，顏樂楓的角色就可以減少對手中路遠射或者威脅傳送的空位。而顏樂楓亦成功於禁區頂攔截對方的傳波，證明他的企位成功阻擋住對手傳球路線。
顏樂楓的位置感亦體現於經常為隊友包位方面。以下圖為例，當左閘徐宏傑壓上，令左路出現缺口時，顏樂楓就會及時補位，避免邊路出現太大空間。另一邊都一樣，右閘曾錦濤失位之後，顏樂楓亦會及時到右路填補空缺，避免理文防線出現漏洞，保持緊密性。顏樂楓的協防亦可以避免對方利用half space創造攻勢，否則對方就有機會製造人數優勢，喺邊路發動一次進攻。(當左閘徐宏傑壓上，令左路出現缺口時，顏樂楓就會及時補位，避免邊路出現太大空間。)
面對對方中路攻勢亦不例外，當荷西安祖上前向丹恩奴域壓逼時，亦見到顏樂楓立刻填補中堅空位。當顏樂楓在陣時，隊友就可以放心緊迫自己的防守對象，而又不擔心自己的位置會出現漏洞，平衡了向對方施加壓力及填補空位兩個防守重點。(荷西安祖上前向丹恩奴域壓逼時，顏樂楓立刻填補中堅空位。)
當然球隊亦會按住對手能力及踢法，決定佈防深度，並非每場比賽都需要壓後。於面對東方及飛馬的爭標組賽事入面，理文就多了壓前，顏樂楓負責向對手中場playmaker施加壓力。透過適當壓逼，對方中場就算控球就難以轉身或者作威脅傳送，從而限制對手中路推進，此角色亦體現到顏樂楓的防守紀律。就算埋身壓逼無法搶回球權，但亦已經遮擋住對方傳球路線，拖延進攻方攻勢。加上顏樂楓亦有不錯的身體質素，落腳時機準確，發揮了顏樂楓埋身壓逼嘅效果。(顏樂楓擅長向對手中場playmaker施加壓力，對東方一戰就令黃威吃了不少苦頭。)
組織進攻方面，顏樂楓位置上取代了沙普夫，當兩個中堅控球時，顏樂楓會主動回後現位，另一名中場黃俊皓就壓上等待接應傳球。顏樂楓的現位令球隊在後場保持足夠人數，保持控球權。不過功能上顏樂楓的作用就同沙普夫有分別。由於列斯奧及荷西安祖都是喜歡用波的中堅，他們的傳球質素以及視野可以媲美中場球員，所以通常由他們，尤其是荷西安祖擔任攻勢發動點，而毋須經顏樂楓腳下。換言之，顏樂楓的角色主要是現位及拉扯，務求令到兩個中堅有更多空位發動攻勢。(理文的組織通常由兩名中堅，尤其是荷西安祖發動，而顏樂楓的角色主要是現位及拉扯。)
當顏樂楓控球時，他的傳球選擇較多是橫傳或者回傳，意味著顏樂楓的角色以保持控球權為首要目標，而並非強行前傳或者引球推進。當球隊未能找到缺口時，他就可以擔任過渡的任務，保護皮球之後再將球權交給中堅或者另一側的隊友，重新開展攻勢。不過顏樂楓的轉邊以及長傳準繩度仍有進步空間，或者會令到球隊轉向以及打反擊嘅效率有所影響。
最後亦要提及顏樂楓的後上能力，近季顏樂楓都試過於禁區頂遠射得手，於爭標組對東方的入球更加成為今季金球，證明顏樂楓有一定遠射能力。不過由於戰術安排需要他擔任墮後中場負責轉向工作，所以顏樂楓只會於球隊反擊，而且人數不足時後上殺入禁區，未能夠充分發揮顏樂楓的入球能力。
(顏樂楓只會於球隊反擊，而且人數不足時後上殺入禁區)
總結
顏樂楓的復出絕對是理文於爭標組三場賽事全部勝出的關鍵。他的位置感以及防守預判，令理文防守陣式一直保持著緊密性，配合黃俊皓的跑動同掃蕩，兩人成功地保護住理文的防線。尤其沙普夫及黃俊皓的特點有明顯分別，但顏樂楓依然可以調整自己定位配合隊友，證明他是一名相當全面的球員，或者值得在香港代表隊得到更多上陣機會。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊