英超球證又出事 - 利物浦對李斯特城數球爭議

英超球證執法一向都問題多多,昨晚利物浦對李斯特城,艾堅遜又成為眾矢之的。

1. 神軒犯規沒吹罰 - 上半場早段一次艾利臣傳球給神軒的誤會導致神軒在禁區邊將麥迪臣拉跌,但球證竟然沒有吹罰。

2. 麥佳亞黃牌 - 文尼在中圈稍前位置起步準備接應羅拔臣的直線成單刀姿態被麥佳亞從後拉跌,但球證只出示黃牌警告,當時對方沒有後衛比麥佳亞的位置更後(可參考下面比賽截圖),唯一可爭辯的是文尼還沒接到皮球,但正常情況下這種單刀狀態被從後拉跌可算是破壞明顯入球機會,絕對是紅牌的犯規。


3. 基達被踢沒十二碼 - 基達這球更加毫無疑問被禁區內踢倒,是個100%的十二碼,而且球證的位置視野十分清楚,實在沒法想到他用甚麼理由可以解釋得到不吹罰的原因。

4. 得益時被吹停 - 一個正面40碼左右的距離有球員被侵犯,但皮球已經落到軒達臣腳下,而且在更前的禁區邊危險位置,費明奴已經即時插前準備接應傳送入禁區之際,球證竟然沒給這個在推進的得益,反而在一個很難攻門的位置給了一個罰球,摧毀了本應擁有的埋門機會。

還有一球由艾利臣救出費明奴差點做成的烏龍球,那是由越位的麥佳亞所二傳的,文尼也有一次沒越位的禁區內控球被誤判,這場比賽球證們的問題很多,印證著一直以來英格蘭球證水準的問題,即使下年有VAR引入,但以他們在聯賽盃和足總盃的應用,效果仍是不佳,相信屆時依然會有爭議持續發生。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • kinfung
    kinfung 於 31/01/2019 評論 NO. 1

    艾堅遜衣條友返鄉下耕田啦學人做球證

  • ryan1261503
    ryan1261503 於 31/01/2019 評論 NO. 2

    贏波嗰陣又唔見咁多野講

  • Sadako Naka
    Sadako Naka 於 31/01/2019 評論 NO. 3

    文尼中圈被拉跌。。。黃牌其實無問題
    明顯入球機會睇3樣野
    守衛人數,球的去向及與龍門的距離。中圈同龍門仲有一段距離,其實唔構成明顯入球機會

  • kinfung
    kinfung 於 31/01/2019 評論 NO. 4

    ryan1261503, 贏個陣球證就算有問題但唔導致失分梗係唔會講啦,隡唔斷人地隻腳一樣冇人會討論,隡斷左人人都會話收山腳,感既邏輯都冇你就收皮啦

  • wombat
    wombat 於 01/02/2019 評論 NO. 5

    sadako naka, 恕我孤陋寡聞 請問三個標準係咪你自己定?

快捷鍵:←
快捷鍵:→