在出戰羅馬的歐聯4強首回合前，利物浦需要先於英超的舞台上，客勝力爭護級的西布朗。即使英格蘭前鋒丹尼京斯在開賽初段，順利取得久違的「士哥」，再加上「埃及美斯」沙拿在換邊後，攻入個人今季的第31個聯賽入球，但依然無助紅軍全取3分，最終以2：2賽和而回。
考慮到歐聯4強將至，利物浦的教練團選擇於本仗，收起多名的主力球員，包括中鋒的法明奴、右閘的阿諾和左閘安祖羅拔臣，而一直有傷在身的克羅地亞中堅洛夫雲，亦是先列後備。至於取而代之的，就包括丹尼京斯、祖高美斯、卡拉雲和艾拔圖摩蘭奴。
老實說，今仗的利物浦，並沒有交出水銀瀉地的進攻表現，相信其中的主因，與丹尼京斯的復任正選有關，畢竟曾兩度傷膝的他，欠缺著足夠的時間，與沙迪奧文尼和沙拿培養默契，所以在位置互換和相互傳球的範疇上，紅軍的三叉戟並沒有踢得相當理想。不過，被委以重任的丹尼京斯還是順利於開賽4分鐘，受惠於沙迪奧文尼的傳中和韋拿杜姆的控定，射入今季的聯賽首球，協助紅軍先拔頭籌。
不過，由於現時的利物浦始終欠缺著一名高質素的「Playmaker」，讓組織攻勢的責任，漸漸落在分居左、右兩翼的沙迪奧文尼和沙拿身上，而出任「偽9號」的法明奴同樣不能倖免，亦需要經常現身於較為傾後的位置策動攻勢。可惜的是，法明奴並沒有於今仗躋身正選名單，而丹尼京斯的墮後性和組織力亦有待加強，導致利物浦無法創造出源源不絕的攻勢，威脅賓科士打（Ben Foster）把守的最後一關。
當然，在法明奴和張伯倫相繼入替後，利物浦的組織效能迅即迎來一定的改善，而張伯倫更順利交出助攻，造就沙拿射入拉開比分至2：0的一球，但不難發現的是，那時的紅軍已將固有的4-3-3陣式，轉換為4-4-2，目的在於囤積更多的中、後場球員，透過加強防守的緊密度，務求把領先的優勢帶到最後，換來夢寐以求的3分。
然而，當利物浦選擇收縮防守，西布朗便迎來反撲的良機。需知道在法明奴和張伯倫入替前，祖高美斯和艾拔圖摩蘭奴主理的兩閘防守，已是不斷受壓，屢次遭到麥堅倫（James McClean）和馬特菲臘斯（Matt Phillips）的纏繞。若說傷癒不久的祖高美斯集中力欠奉，是情有可原，那麼艾拔圖摩蘭奴低端防守呢？不但經常「標失波」，更多次因為過份壓前，導致本職防守中場的佐敦軒達臣，經常出現於左閘位置「幫波」，造成後防的不穩。
事實上，風格傾重進攻的特性，已多次讓艾拔圖摩蘭奴遭到各方的批評，即使曾於季初出現少許的改善、踢得更為酷似一名後衛，但在季中經歷受傷後，這名前西維爾球員似乎故態復萌，再次展示攻強於守的一面，因而於本仗，遭到西布朗的弱點進攻，讓身旁的卡拉雲和雲迪克不時疲於奔命的「補鑊」。
雖然比起艾拔圖摩蘭奴，祖高美斯的災難評級不算太高，但面對著踢法硬朗的麥堅倫，這名英格蘭後衛同樣沒有得到任何的好處，及後更因為一次的大意，讓後備登場的西布朗翼鋒貝基（Oliver Burke）有機可乘之餘，自己還需要使出超技術，直接向擅長透過死球得分的西布朗，送出絕佳的入球機會。結果，布隆特（Chris Brunt）開出的自由球，順利找到擺脫法明奴的朗頓（Salomon Rondon），造就這名委內瑞拉前鋒一頂入網，將比分改寫為2：2。
無獨有偶的是，西布朗所攻入的第1球，也是透過死球攻勢製造混亂，讓伏兵門前的利華摩亞（Jake Livermore）順利得分。若翻看比賽片段，發現布隆特開出角球時，是特意傳給遠柱的積洛迪古斯（Jay Rodriguez），務求把制空力最強的雲迪克牽扯出小禁區，讓多名位處中路的隊友在接應二傳後，能夠在一個更輕鬆的情況下起腳，而在是次的攻勢裡，利華摩亞就是最大受益人。
由此可見，祖高美斯和艾拔圖摩蘭奴的「佛系防守」，只是利物浦從贏變和的原因之一，但在針對性的戰術部署上，西布朗主帥戴倫摩爾（Darren Moore）的處理似乎更為得宜，順利以己之長，攻紅軍之短，並懂得等待時機，在沙迪奧文尼和沙拿相繼退下火線的情況下，活用更多的兩側壓上和傳中球，空襲客隊的城池。
顯然地，是次客和西布朗，對於不擅處理高空攻勢的利物浦而言，具備著極高的參考價值，畢竟他們的歐聯4強對手羅馬，同樣是一支經常透過高空攻勢得分的球隊，鋒線上更坐擁著八面玲瓏的波斯尼亞中鋒迪斯高，預料紅軍將面臨更巨大的防守壓力。若在稍後的時間，高普的球隊在首回合的較量裡，交出如此低端的防守表現出戰羅馬，晉級決賽的可能性必會大減。
Ref：Whoscored.com、Goal.com
考慮到歐聯4強將至，利物浦的教練團選擇於本仗，收起多名的主力球員，包括中鋒的法明奴、右閘的阿諾和左閘安祖羅拔臣，而一直有傷在身的克羅地亞中堅洛夫雲，亦是先列後備。至於取而代之的，就包括丹尼京斯、祖高美斯、卡拉雲和艾拔圖摩蘭奴。
老實說，今仗的利物浦，並沒有交出水銀瀉地的進攻表現，相信其中的主因，與丹尼京斯的復任正選有關，畢竟曾兩度傷膝的他，欠缺著足夠的時間，與沙迪奧文尼和沙拿培養默契，所以在位置互換和相互傳球的範疇上，紅軍的三叉戟並沒有踢得相當理想。不過，被委以重任的丹尼京斯還是順利於開賽4分鐘，受惠於沙迪奧文尼的傳中和韋拿杜姆的控定，射入今季的聯賽首球，協助紅軍先拔頭籌。
不過，由於現時的利物浦始終欠缺著一名高質素的「Playmaker」，讓組織攻勢的責任，漸漸落在分居左、右兩翼的沙迪奧文尼和沙拿身上，而出任「偽9號」的法明奴同樣不能倖免，亦需要經常現身於較為傾後的位置策動攻勢。可惜的是，法明奴並沒有於今仗躋身正選名單，而丹尼京斯的墮後性和組織力亦有待加強，導致利物浦無法創造出源源不絕的攻勢，威脅賓科士打（Ben Foster）把守的最後一關。
當然，在法明奴和張伯倫相繼入替後，利物浦的組織效能迅即迎來一定的改善，而張伯倫更順利交出助攻，造就沙拿射入拉開比分至2：0的一球，但不難發現的是，那時的紅軍已將固有的4-3-3陣式，轉換為4-4-2，目的在於囤積更多的中、後場球員，透過加強防守的緊密度，務求把領先的優勢帶到最後，換來夢寐以求的3分。
然而，當利物浦選擇收縮防守，西布朗便迎來反撲的良機。需知道在法明奴和張伯倫入替前，祖高美斯和艾拔圖摩蘭奴主理的兩閘防守，已是不斷受壓，屢次遭到麥堅倫（James McClean）和馬特菲臘斯（Matt Phillips）的纏繞。若說傷癒不久的祖高美斯集中力欠奉，是情有可原，那麼艾拔圖摩蘭奴低端防守呢？不但經常「標失波」，更多次因為過份壓前，導致本職防守中場的佐敦軒達臣，經常出現於左閘位置「幫波」，造成後防的不穩。
事實上，風格傾重進攻的特性，已多次讓艾拔圖摩蘭奴遭到各方的批評，即使曾於季初出現少許的改善、踢得更為酷似一名後衛，但在季中經歷受傷後，這名前西維爾球員似乎故態復萌，再次展示攻強於守的一面，因而於本仗，遭到西布朗的弱點進攻，讓身旁的卡拉雲和雲迪克不時疲於奔命的「補鑊」。
雖然比起艾拔圖摩蘭奴，祖高美斯的災難評級不算太高，但面對著踢法硬朗的麥堅倫，這名英格蘭後衛同樣沒有得到任何的好處，及後更因為一次的大意，讓後備登場的西布朗翼鋒貝基（Oliver Burke）有機可乘之餘，自己還需要使出超技術，直接向擅長透過死球得分的西布朗，送出絕佳的入球機會。結果，布隆特（Chris Brunt）開出的自由球，順利找到擺脫法明奴的朗頓（Salomon Rondon），造就這名委內瑞拉前鋒一頂入網，將比分改寫為2：2。
無獨有偶的是，西布朗所攻入的第1球，也是透過死球攻勢製造混亂，讓伏兵門前的利華摩亞（Jake Livermore）順利得分。若翻看比賽片段，發現布隆特開出角球時，是特意傳給遠柱的積洛迪古斯（Jay Rodriguez），務求把制空力最強的雲迪克牽扯出小禁區，讓多名位處中路的隊友在接應二傳後，能夠在一個更輕鬆的情況下起腳，而在是次的攻勢裡，利華摩亞就是最大受益人。
由此可見，祖高美斯和艾拔圖摩蘭奴的「佛系防守」，只是利物浦從贏變和的原因之一，但在針對性的戰術部署上，西布朗主帥戴倫摩爾（Darren Moore）的處理似乎更為得宜，順利以己之長，攻紅軍之短，並懂得等待時機，在沙迪奧文尼和沙拿相繼退下火線的情況下，活用更多的兩側壓上和傳中球，空襲客隊的城池。
顯然地，是次客和西布朗，對於不擅處理高空攻勢的利物浦而言，具備著極高的參考價值，畢竟他們的歐聯4強對手羅馬，同樣是一支經常透過高空攻勢得分的球隊，鋒線上更坐擁著八面玲瓏的波斯尼亞中鋒迪斯高，預料紅軍將面臨更巨大的防守壓力。若在稍後的時間，高普的球隊在首回合的較量裡，交出如此低端的防守表現出戰羅馬，晉級決賽的可能性必會大減。
Ref：Whoscored.com、Goal.com
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊