由於利物浦近期的戰績相當低迷，高位壓搶戰術亦無法於弱旅身上，發揮應有的作用，因此有不少的球迷均高呼「We need Plan B」的旗號，但教練高普則再次與球迷唱反調，揚言紅軍不需要「Plan B」。
在高普的「不需Plan B論」裡，其實擁有三大可能性，分別是不需要、不能要、要不了。到底高帥口裡說不，心裡是否擁有同樣的想法呢？
(1) 不需要
車路士主帥干地曾表示，利物浦擁有一套相當出眾的「Plan A」，只要一眾球員暫時未能將其中的威力，全數釋放。事實上，紅軍於季初利用高位壓搶戰術，曾宰殺不少的豪門大戶，以及中、下游球隊，但隨著球員傷缺問題的出現，導致戰術的執行，意外出現崩潰。
事實上，戰術運用出現意外，早已有跡可尋，畢竟利物浦的正選名單當中，沒有包括任何正宗的前鋒、防守中場和左閘，換言之，紅軍的陣容在前、中、後三線均擁有先天性的缺憾，成為戰術執教的最大阻礙。更甚的是，高普麾下甚至沒有一位能夠持續交出高水平表現的門將，導致球隊的問題不斷被放大。
在正選陣容存有缺憾、後備兵源極為不足的情況下，高普仍能利用擅長的高位壓搶戰術，為球隊帶來半季的輝煌，效果絕對理想，畢竟現時的紅軍只是一件半成品。
再者，逼搶戰利並非無法為利物浦帶來具威脅性的攻勢，但在欠缺正宗射手的情況下，紅軍總是與入球失之交臂，這才是該隊臨對的真正問題，所以戰術不換亦可，問題理應在簽下強力新鋒後，便得到解決。
(2) 不能要
陰謀論一點看，高普在執教多蒙特時，已用高位壓搶的戰術活用於蜜蜂軍團身上，而利雲度夫斯基、葛斯和萊斯等球星，更是相當適應這套戰術，因此一旦利物浦決定放棄這份「Plan A」，等同認輸，向世人表示紅軍眾將實力不及，甚至暗示高帥已江郎才盡，這將影響打擊他們的信心。
正面一點來看，利物浦突然的戰績下滑，只是單純的感覺失了蹤，再加上球員的傷缺問題嚴重，才造成戰術被看穿的錯覺，但事實上，紅軍沒有與「Plan A」分手的需要。
(3) 要不了
以利物浦的兵源而言，實在無法締造「Plan B」的出現。人們總是以車路士作為例子，指干地在藍軍連敗給利物浦和阿仙奴後，便改組3-4-3陣式，為球隊帶來即時的止跌回升。不過，3-4-3陣式從來都是干地的「Plan A」，而不是「Plan B」。
在執教祖雲達斯和意大利國家隊時，干地均活用3-4-3或3-5-2的防守反擊陣式，收到不俗的果效，而在加盟車路士之初，為了解藍軍的固有體系，干帥選擇讓球員以舊有的方式應戰，結果換來慘淡的戰績，於是這名意大利名帥才拿出真正「Plan A」迎戰，將車路士打造為爭冠雄獅。
與高普的逼搶戰術不同，干地所運用的戰術講求利用密集的防守，為攻擊球員製造反擊機會，即是「大巴陣」。更甚的是，車路士的攻擊線上坐擁一眾速度、技術並重的球星，包括夏薩特、柏度和韋利安，所以該隊便能夠以簡而精的戰術，帶來最大的效益。
不過，利物浦擁有前六球隊最弱的兵源，坐在後備席上侯命的只有活賓、奧歷治等年輕小將，中場球員的數目更是嚴重不足，變陣的成效可想而知。本以為經驗老到的史杜列治，能夠挺身而出，可惜此子卻是不時臥病在床，導致狀態難有起色。所以，一旦高普於短期內需要研製「Plan B」，亦研製不了。
老實說，現時的利物浦仍未步入收成期，所以需要繼續調整，絕對是合理不過。近期的低迷，或能讓高普看清個別球員於來季的定位，以便制定更周詳的收購計劃，對紅軍的長遠發展而言，絕有裨益。
在高普的「不需Plan B論」裡，其實擁有三大可能性，分別是不需要、不能要、要不了。到底高帥口裡說不，心裡是否擁有同樣的想法呢？
(1) 不需要
車路士主帥干地曾表示，利物浦擁有一套相當出眾的「Plan A」，只要一眾球員暫時未能將其中的威力，全數釋放。事實上，紅軍於季初利用高位壓搶戰術，曾宰殺不少的豪門大戶，以及中、下游球隊，但隨著球員傷缺問題的出現，導致戰術的執行，意外出現崩潰。
事實上，戰術運用出現意外，早已有跡可尋，畢竟利物浦的正選名單當中，沒有包括任何正宗的前鋒、防守中場和左閘，換言之，紅軍的陣容在前、中、後三線均擁有先天性的缺憾，成為戰術執教的最大阻礙。更甚的是，高普麾下甚至沒有一位能夠持續交出高水平表現的門將，導致球隊的問題不斷被放大。
在正選陣容存有缺憾、後備兵源極為不足的情況下，高普仍能利用擅長的高位壓搶戰術，為球隊帶來半季的輝煌，效果絕對理想，畢竟現時的紅軍只是一件半成品。
再者，逼搶戰利並非無法為利物浦帶來具威脅性的攻勢，但在欠缺正宗射手的情況下，紅軍總是與入球失之交臂，這才是該隊臨對的真正問題，所以戰術不換亦可，問題理應在簽下強力新鋒後，便得到解決。
(2) 不能要
陰謀論一點看，高普在執教多蒙特時，已用高位壓搶的戰術活用於蜜蜂軍團身上，而利雲度夫斯基、葛斯和萊斯等球星，更是相當適應這套戰術，因此一旦利物浦決定放棄這份「Plan A」，等同認輸，向世人表示紅軍眾將實力不及，甚至暗示高帥已江郎才盡，這將影響打擊他們的信心。
正面一點來看，利物浦突然的戰績下滑，只是單純的感覺失了蹤，再加上球員的傷缺問題嚴重，才造成戰術被看穿的錯覺，但事實上，紅軍沒有與「Plan A」分手的需要。
(3) 要不了
以利物浦的兵源而言，實在無法締造「Plan B」的出現。人們總是以車路士作為例子，指干地在藍軍連敗給利物浦和阿仙奴後，便改組3-4-3陣式，為球隊帶來即時的止跌回升。不過，3-4-3陣式從來都是干地的「Plan A」，而不是「Plan B」。
在執教祖雲達斯和意大利國家隊時，干地均活用3-4-3或3-5-2的防守反擊陣式，收到不俗的果效，而在加盟車路士之初，為了解藍軍的固有體系，干帥選擇讓球員以舊有的方式應戰，結果換來慘淡的戰績，於是這名意大利名帥才拿出真正「Plan A」迎戰，將車路士打造為爭冠雄獅。
與高普的逼搶戰術不同，干地所運用的戰術講求利用密集的防守，為攻擊球員製造反擊機會，即是「大巴陣」。更甚的是，車路士的攻擊線上坐擁一眾速度、技術並重的球星，包括夏薩特、柏度和韋利安，所以該隊便能夠以簡而精的戰術，帶來最大的效益。
不過，利物浦擁有前六球隊最弱的兵源，坐在後備席上侯命的只有活賓、奧歷治等年輕小將，中場球員的數目更是嚴重不足，變陣的成效可想而知。本以為經驗老到的史杜列治，能夠挺身而出，可惜此子卻是不時臥病在床，導致狀態難有起色。所以，一旦高普於短期內需要研製「Plan B」，亦研製不了。
老實說，現時的利物浦仍未步入收成期，所以需要繼續調整，絕對是合理不過。近期的低迷，或能讓高普看清個別球員於來季的定位，以便制定更周詳的收購計劃，對紅軍的長遠發展而言，絕有裨益。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊