在7月2日回歸利物浦的季前訓練營時，不少球迷均認為，意大利前鋒巴洛迪利或有機會在高普身上「學嘢」，但事實上，「巴神」卻收到了高帥的逐客令。
有人說，巴洛迪利近季在利物浦和AC米蘭均未有「爭氣」的表現自己，而事實正好如此嗎？是巴洛迪利沒有「爭氣」，或是沒有被適當利用？
不少球迷批評，巴洛迪利在羅渣士任內的利物浦，其實得到了一定數量的上陣，表現不佳與人無尤，只就說自己「唔爭氣」。不過，這名意大利射手卻是長期被套用於一個不合適自己的陣式當中，當然發揮不順。
就風格特點而言，巴洛迪利以把握力、射術和死球能力見稱，絕非「Playmaker」類的攻擊球員，皆因此子不擅為隊友拉開空位、疏於走動，而且速度欠奉，因此他的入球往往是源於隊友為其創造的機會。換言之，「巴神」以一位組織能力稍遜的「Finisher」。
在羅渣士的足球哲學中，起用4-2-3-1陣式為戰術的基本，而以1600萬鎊轉會費來投的巴洛迪利，自然成為球隊的「單箭頭」。可惜的是，「巴神」無法適應如此的陣式，皆因在其身旁的史達寧、拉蘭拿和古天奴，均是較崇尚個人主義的球員，即便紅軍於前季一度變陣為3-5-2的雙鋒陣，亦無助意大利人提升入球數字。
到底起用巴洛迪利般的「依賴型」射手，是否只有死路一條？非也。在投身利物浦前，這名意大利國腳無論在國際米蘭、曼城或AC米蘭，均能交出一定的入球數字，原因正在於此子擁有一名風格偏向「Playmaker」的前鋒伙伴，激活這名桀傲不馴的「Finisher」。
在國米，巴洛迪利身旁有伊度奧、伊巴謙莫域；在曼城，巴洛迪利的身旁有阿古路、大衛施華；在米蘭，巴洛迪利的身旁有艾沙拉維、卡卡；在利物浦，巴洛迪利身旁只有史達寧、古天奴，以及羅渣士。
據統計，巴洛迪利於14-15年球季，共為利物浦上陣過28次，攻入4球，其中有16場於聯賽上陣，其間只斬獲1球。雖然「巴神」當季為紅軍上陣了接近一半的賽事，但長時間沒被適當使用，使他背上「回塘」的罵名。
上季，這名意大利射手則代表AC米蘭上陣23次，攻入3球，入球效率與前季差無幾，而他的身旁亦坐擁擅於跑動的巴卡，為何此子仍是發揮不順？答案是傷患。去季，巴洛迪利因腹股溝的傷病，休戰了約4個月的時間，使其表現一直受影響，實屬不幸。
傷癒歸來，並不代表巴洛迪利的不幸暫告一段落，在重返利物浦後，他迅即收到紅軍主帥高普的逐客令，預料此子極可能於今夏離隊。事實上，是巴洛迪利沒有「爭氣」，還是天意弄人呢？應說是各佔一半吧。
有人說，巴洛迪利近季在利物浦和AC米蘭均未有「爭氣」的表現自己，而事實正好如此嗎？是巴洛迪利沒有「爭氣」，或是沒有被適當利用？
不少球迷批評，巴洛迪利在羅渣士任內的利物浦，其實得到了一定數量的上陣，表現不佳與人無尤，只就說自己「唔爭氣」。不過，這名意大利射手卻是長期被套用於一個不合適自己的陣式當中，當然發揮不順。
就風格特點而言，巴洛迪利以把握力、射術和死球能力見稱，絕非「Playmaker」類的攻擊球員，皆因此子不擅為隊友拉開空位、疏於走動，而且速度欠奉，因此他的入球往往是源於隊友為其創造的機會。換言之，「巴神」以一位組織能力稍遜的「Finisher」。
在羅渣士的足球哲學中，起用4-2-3-1陣式為戰術的基本，而以1600萬鎊轉會費來投的巴洛迪利，自然成為球隊的「單箭頭」。可惜的是，「巴神」無法適應如此的陣式，皆因在其身旁的史達寧、拉蘭拿和古天奴，均是較崇尚個人主義的球員，即便紅軍於前季一度變陣為3-5-2的雙鋒陣，亦無助意大利人提升入球數字。
到底起用巴洛迪利般的「依賴型」射手，是否只有死路一條？非也。在投身利物浦前，這名意大利國腳無論在國際米蘭、曼城或AC米蘭，均能交出一定的入球數字，原因正在於此子擁有一名風格偏向「Playmaker」的前鋒伙伴，激活這名桀傲不馴的「Finisher」。
在國米，巴洛迪利身旁有伊度奧、伊巴謙莫域；在曼城，巴洛迪利的身旁有阿古路、大衛施華；在米蘭，巴洛迪利的身旁有艾沙拉維、卡卡；在利物浦，巴洛迪利身旁只有史達寧、古天奴，以及羅渣士。
據統計，巴洛迪利於14-15年球季，共為利物浦上陣過28次，攻入4球，其中有16場於聯賽上陣，其間只斬獲1球。雖然「巴神」當季為紅軍上陣了接近一半的賽事，但長時間沒被適當使用，使他背上「回塘」的罵名。
上季，這名意大利射手則代表AC米蘭上陣23次，攻入3球，入球效率與前季差無幾，而他的身旁亦坐擁擅於跑動的巴卡，為何此子仍是發揮不順？答案是傷患。去季，巴洛迪利因腹股溝的傷病，休戰了約4個月的時間，使其表現一直受影響，實屬不幸。
傷癒歸來，並不代表巴洛迪利的不幸暫告一段落，在重返利物浦後，他迅即收到紅軍主帥高普的逐客令，預料此子極可能於今夏離隊。事實上，是巴洛迪利沒有「爭氣」，還是天意弄人呢？應說是各佔一半吧。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊