在利物浦1：3不敵西維爾的歐霸盃決賽中，當值球證莊拿斯艾歷臣多次的判決，均引來不滿，其他這名瑞典球證3次對於西維爾的手球「走漏眼」，更是引來一眾紅軍球迷的不滿。
著名退役名哨普爾（Graham Poll）日前於《每日郵報》的專欄中撰文，認為莊拿斯艾歷臣沒有將該3記疑似手球，轉化為十二碼的決定是正確的。
普爾說：「我認為，球證在上半場拒絕向利物浦給予3次十二碼的決定是正確的。第一次的手球最可能構成十二碼， 當時利物浦中場法明奴的腳下球，打在西維爾後衛卡列高手1上，但那只是自然反應，後者並非蓄意用手觸球，所以莊拿斯艾歷臣的決定是正確的。」
「莊拿斯艾歷臣今仗的表現幾乎沒有異樣，他決斷的向飛鏟加美路的洛夫雲，判罰黃牌，證明他思路清晰。」
參考：
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3597584/Graham-Poll-Liverpool-clutching-straws-want-blame-referee-three-handball-shouts-not-one-penalty.html
著名退役名哨普爾（Graham Poll）日前於《每日郵報》的專欄中撰文，認為莊拿斯艾歷臣沒有將該3記疑似手球，轉化為十二碼的決定是正確的。
普爾說：「我認為，球證在上半場拒絕向利物浦給予3次十二碼的決定是正確的。第一次的手球最可能構成十二碼， 當時利物浦中場法明奴的腳下球，打在西維爾後衛卡列高手1上，但那只是自然反應，後者並非蓄意用手觸球，所以莊拿斯艾歷臣的決定是正確的。」
「莊拿斯艾歷臣今仗的表現幾乎沒有異樣，他決斷的向飛鏟加美路的洛夫雲，判罰黃牌，證明他思路清晰。」
參考：
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3597584/Graham-Poll-Liverpool-clutching-straws-want-blame-referee-three-handball-shouts-not-one-penalty.html
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊