利物浦在「雙紅會」中失利，是役令一眾紅軍球迷心碎，而據《天空體育》消息，紅軍名宿加歷查對主帥羅渣士的戰術作出狠批，指後者過份痴迷4-3-3的傳控踢法。
談到羅渣士的佈陣時，加歷查說：「賓迪基未有得到足夠的支援，尤其在丹尼京斯上陣的情況下，利物浦更應踢出4-4-2的風格，但球隊仍堅持踢4-3-3。我對丹尼京斯出任左翼感到不解，他在邊線無法為中路提供協助。」
「紅軍陣中只有伊比是正宗翼鋒，無論是法明奴、古天奴或拉蘭拿，均不是於邊路踢球的好材料。因此，我不明白為何羅渣士總要以他們出任翼鋒，以及沉醉於4-3-3陣式當中。或許因為前季的成功，使羅帥固執己見。不過，前季的成功源於蘇亞雷斯和史杜列治的入球不斷，而不是羅渣士的4-3-3。」
另外一位利物浦名宿桑拿斯亦言：「在圓孔中插入一顆方型的釘子，根本是自討無趣。這方法根本不中用，羅渣士應該想想如何使球員出現在他們擅長的位置，而不是讓他們迎合自己的戰術，而苦苦作賽。」
談到羅渣士的佈陣時，加歷查說：「賓迪基未有得到足夠的支援，尤其在丹尼京斯上陣的情況下，利物浦更應踢出4-4-2的風格，但球隊仍堅持踢4-3-3。我對丹尼京斯出任左翼感到不解，他在邊線無法為中路提供協助。」
「紅軍陣中只有伊比是正宗翼鋒，無論是法明奴、古天奴或拉蘭拿，均不是於邊路踢球的好材料。因此，我不明白為何羅渣士總要以他們出任翼鋒，以及沉醉於4-3-3陣式當中。或許因為前季的成功，使羅帥固執己見。不過，前季的成功源於蘇亞雷斯和史杜列治的入球不斷，而不是羅渣士的4-3-3。」
另外一位利物浦名宿桑拿斯亦言：「在圓孔中插入一顆方型的釘子，根本是自討無趣。這方法根本不中用，羅渣士應該想想如何使球員出現在他們擅長的位置，而不是讓他們迎合自己的戰術，而苦苦作賽。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊