看著0：3的計分牌，相信許多利物浦球迷亦不敢相信，紅軍上週作客逼和阿仙奴後，竟在本週，於主場吃下韋斯咸「三隻光蛋」。兩年內，羅渣士的球隊花費超過2.6億歐元增兵，卻造就令人失望的低迷戰績，更創下一個「媲美」下游球會的數據。
大敗鎚仔幫一役中，利物浦掌握61%的控球率，但射門命中率卻遠低於客隊，招至敗陣的下場。有媒體批評利物浦的進攻銳利度不足，而據《OPTA》的統計，紅軍於該90分鐘內，僅得2次過人紀錄，此數據甚至比起韋斯咸翼鋒皮耶，於該役的過人次數還要低。
《OPTA》的統計更指出，在完成四輪聯賽賽事後，利物浦全隊的場均過人次數，僅排在第11位，遠比阿仙奴（第1）、車路士（第2）和曼城（第4）的低。雖說場均過人次數的多寡，未能確實完全反映球隊的整體實力，但此數據正正能夠表現，球隊的戰術風格、變陣能力以及球員的質素。
有英媒如此的評價利物浦：「古天奴和法明奴那些華麗的過人去哪了？消失了嗎？」面對一支非豪門球隊，全場僅得2次的過人，反映球隊的踢法相當保守，偏以傳控戰術入滲。遺憾的是，利物浦該仗亦無法成功透過傳球，殺入韋斯咸的心臟地帶，為對手帶來威脅。
事實上，利物浦陣中不乏突破力高強的球員，除了被傳媒點名批評的古天奴和法明奴外，像伊比、安利簡恩、艾拔圖摩蘭奴和奧歷治等球員，均擁有上佳的爆發力和推進力。問題在於，為何這些球員在羅渣士手下，卻踢不出應有的水準，或是自己的風格呢？甚至是連上陣的機會亦未有？
上季，利物浦花費1.52億歐元引進馬高域、巴洛迪利、艾拔圖摩蘭奴、拉蘭拿和安利簡恩的球員，今季紅軍又再「燒錢」1.11億歐元，羅致賓迪基、法明級和基尼等猛將。
雖說紅軍近兩季先後流失蘇亞雷斯和史達寧兩位進攻主力，但球會高層對羅渣士的支持度相當大，不惜讓其簽入十多名心儀球員。不過，這名北愛爾蘭少帥卻以一眾貴價新兵，組成了一支全場過人僅有2次的球隊。
落後時未能好好進行調整，使球隊以正確的戰術應戰，無疑是主帥的責任。執掌紅軍多年，羅渣士早被批評應變能力不足，13-14年球季之所以能夠勇奪聯賽亞軍，蘇亞雷斯絕對是「功高蓋主」。自去夏豪華擴軍，羅渣士手握一眾親自挑選的球員，無法協助球隊保持前季的佳績，或許能夠將責任推在「磨合需時」四字之上。
不過，再經歷今夏的陣容調整後，羅渣士基本能組成一支最符合自己踢法的球隊。若果紅軍繼續發揮低迷，相信這名前史雲斯教頭難逃責任，被「炒」亦令人不感意外。
大敗鎚仔幫一役中，利物浦掌握61%的控球率，但射門命中率卻遠低於客隊，招至敗陣的下場。有媒體批評利物浦的進攻銳利度不足，而據《OPTA》的統計，紅軍於該90分鐘內，僅得2次過人紀錄，此數據甚至比起韋斯咸翼鋒皮耶，於該役的過人次數還要低。
《OPTA》的統計更指出，在完成四輪聯賽賽事後，利物浦全隊的場均過人次數，僅排在第11位，遠比阿仙奴（第1）、車路士（第2）和曼城（第4）的低。雖說場均過人次數的多寡，未能確實完全反映球隊的整體實力，但此數據正正能夠表現，球隊的戰術風格、變陣能力以及球員的質素。
有英媒如此的評價利物浦：「古天奴和法明奴那些華麗的過人去哪了？消失了嗎？」面對一支非豪門球隊，全場僅得2次的過人，反映球隊的踢法相當保守，偏以傳控戰術入滲。遺憾的是，利物浦該仗亦無法成功透過傳球，殺入韋斯咸的心臟地帶，為對手帶來威脅。
事實上，利物浦陣中不乏突破力高強的球員，除了被傳媒點名批評的古天奴和法明奴外，像伊比、安利簡恩、艾拔圖摩蘭奴和奧歷治等球員，均擁有上佳的爆發力和推進力。問題在於，為何這些球員在羅渣士手下，卻踢不出應有的水準，或是自己的風格呢？甚至是連上陣的機會亦未有？
上季，利物浦花費1.52億歐元引進馬高域、巴洛迪利、艾拔圖摩蘭奴、拉蘭拿和安利簡恩的球員，今季紅軍又再「燒錢」1.11億歐元，羅致賓迪基、法明級和基尼等猛將。
雖說紅軍近兩季先後流失蘇亞雷斯和史達寧兩位進攻主力，但球會高層對羅渣士的支持度相當大，不惜讓其簽入十多名心儀球員。不過，這名北愛爾蘭少帥卻以一眾貴價新兵，組成了一支全場過人僅有2次的球隊。
落後時未能好好進行調整，使球隊以正確的戰術應戰，無疑是主帥的責任。執掌紅軍多年，羅渣士早被批評應變能力不足，13-14年球季之所以能夠勇奪聯賽亞軍，蘇亞雷斯絕對是「功高蓋主」。自去夏豪華擴軍，羅渣士手握一眾親自挑選的球員，無法協助球隊保持前季的佳績，或許能夠將責任推在「磨合需時」四字之上。
不過，再經歷今夏的陣容調整後，羅渣士基本能組成一支最符合自己踢法的球隊。若果紅軍繼續發揮低迷，相信這名前史雲斯教頭難逃責任，被「炒」亦令人不感意外。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊