利迷:古天奴是否羅渣士打造前場攻擊群的重要拼圖?

古天奴是我很喜歡的一位球員,去年轉會的神來之筆,我軍12-13下半賽季表現亮眼的球員之一。

然而隨著各路諸侯對他認識的加深和重視,本賽季光環有所褪去,顯然被其他新星的光芒蓋過。

當然,所謂的不盡如人意是與上賽季的高光表現及與佐敦軒達臣、史達寧等人的進步神速相比較

而言。球迷間甚至有了一些質疑聲音,認為應該將其交易出去。作為利迷,當然不希望這樣的事

情發生,他始終是羅渣士打造我軍前場攻擊線中的重要一環。當然這種參雜了個人主觀情感的觀

點沒什麼說服力,而他本賽季表現下滑是客觀存在的事實。


那到底古天奴,還堪重用否?粗略搜尋下網上資料,對古天奴的評論都大體分散在賽後的分析討

論中,單純分析他的技術帖好像沒有。那就通過數據說話吧。以下整理了一些專業足球網站有關

古天奴的統計分析數據是一個很好的量化指標,綜合了進攻、防守和對球控制三方面,評估比較

準確客觀。


1. 兩個賽季比較


自去年冬窗加盟紅軍至今,古天奴英超共出賽36場,其中12-13賽季13場、13-14賽季23場。作為

攻擊型中場,其進攻端的表現無疑是我們分析的重點。相比較兩賽季,13-14賽季他的射門精度下

降較多,從上個賽季的58%下降到本賽季的39%。除此外,本賽季他的得分效率也下降了,23場

比賽只攻進3球,而上賽季只用了13場便攻進3球。相反的,傳球的精度有所提高(74%->79%)。


從給隊友創造得分機會看,兩賽季差不多。相比上賽季,本賽季他的表現分數分佈起伏較大,很

不穩定。古天奴在進攻端的作用突出,而防守端和對球控制方面作用不大。本賽季他在進攻端的

表現確實 ​​比第一賽季有較大的下降。但是,控球上的表現比上賽季有了一定的提高。雖然表面的

數據是反映出古天奴進攻端比上賽季遜色不少,但背後有沒有更深層次的原因呢?



2. 陣型和位置的影響

由於一些眾所周知的原因(引援不力、蘇亞雷斯禁賽、球員傷病等),利物浦的陣容很薄弱,使得

羅渣士排兵布陣起來很是捉襟見肘。羅帥是一位崇尚進攻的教練,由於剛接過利物浦教鞭時間不長

,對現有的球員還處於相互了解階段,加上陣容不整,因此只能看菜吃飯,根據現有人員對進攻戰

術不斷地進行試驗。據統計,我軍本賽季的28場英超比賽,羅渣士共排出過6種不同陣型,包括

4-3-3(11次),4-2-3-1(9次),3-4-1-2(3次),3-5-2(2次),4-4-2(2次)和4-1-2-1-2(1次)。


除卻因傷缺陣的5場外(3-4-1-2和3-5-2),古天奴共在4種首發陣型中踢過5個位置,包括左邊鋒、右

邊鋒和攻擊中場等。從結果來看,不同的陣型和位置確實對古天奴的表現有很大的影響。其中,古天
奴進攻表現最好的位置是攻擊中場。以前有聲音說古天奴只能夠在邊路「搵食」,理由是古天奴的速

度較高,而身體對抗差,邊路的防守相對小,有利於他發揮。


然而羅渣士經過大半賽季的陣型試驗,證明只要在合適的陣型(4-3-3或4-2-3-1),古天奴也能打中場

中間的位置。打中間也能讓古天奴的控球表現有所提升。當陣型不合適時,不光攻擊端受影響,同時

也放大其防守差的弱點。寫到這裡,或許大家均明白之羅渣士想購入韋利安、高路比恩卡和沙拿等人

其實不是想替代古天奴,而是可以選擇把古天奴放中路,充分發揮其進攻端的才華。

< 1 2 >
標籤: 古天奴  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→