杜格利殊上季接手利物浦令到利物浦得到有史以來的排名新低，今季羅渣士上任之後，將利物浦
近年主張的『長傳急攻』踢法轉換成為巴塞隆拿式的地面推進，為了轉換踢法，羅渣士季初收購
了意大利小國腳波連尼和威爾斯中場祖阿倫，還有荷甲新星艾沙迪。提拔新人方面，史達寧、蘇
素、韋斯杜姆等都是世界球壇所期待的未來新星。按文字上表達，羅渣士理應可以帶領紅軍有一
個不錯的成績，但今季利物浦同樣未能打入歐聯資格，連歐賽的資格都沒有，身為利迷都相信有
很多問題想問問羅渣士的。
第一，艾沙迪。只是24歲的他，已貴為摩洛哥的大國腳，國際賽的經驗同樣豐富，而且他早在2006
年已有正式比賽的經驗，又是國家隊中的靈魂人物，羅渣士你何必執意在季衫起用蘇素和史達寧？
季尾時則重用唐寧？難道收購這位來自摩洛哥的小將只是向上級交代的一個決定嗎？
第二，排陣。羅渣士是一名很擅於打心理的教練，一月初加歷查宣佈退役之後，他便起起副隊長作正
選，而史基泰爾則放在後備席，而c23給大家的表現亦是對板的。不過，在其他方面中，羅渣士的排
陣的確令人費解。艾加因傷收咧，大家都以為他會再用斯洛伐克人上陣，但上陣的卻是高亞迪斯。
最後一場比賽對昆士柏，進攻線上，又提升了小將艾比，怎叫球迷相信你古怪的決定呢？
第三，戰術。地面推進是多支大球會都採用的方法，競逐歐聯冠軍的德甲雙雄拜仁和多蒙特、西甲的
巴塞等都是採用地面推進的。不過他們與紅軍的不同，就是機動性上的分野。單看前線，拜仁坐擁列
貝利、洛賓、梅拿等快速且入球效率高的球員，後備席上的更是沙基利等國腳級人馬；多蒙特有『馬
里奧孖寶』古沙和列奧斯、根度簡、利雲度夫斯基等都是靈活性高的球員。相反看看紅軍，進攻點上
只有正選球員可以配合到，蘇亞雷斯、古天奴、史度列治三人都能活現，但一到中場線上，基本上所
有球員都是『控球球員』，而且不是巴塞般有持續的跑動。
單點盧卡斯和巴塞的巴斯基斯對比，盧卡斯基本上是『破壞能手』，但巴斯基斯除了破壞以外，後上
助攻的能力都不錯，而且個人能力亦可，基本上強隊就是勝於人人都是playmaker。回看我們，地面
推進的方法還能夠支持下去嗎？
最後，猜想一下羅渣士的去或留，多支球會的換帥會牽連到利物浦嗎？如果有，小編則希望是前荷蘭
主帥雲馬維克或是哈利列納吧。
近年主張的『長傳急攻』踢法轉換成為巴塞隆拿式的地面推進，為了轉換踢法，羅渣士季初收購
了意大利小國腳波連尼和威爾斯中場祖阿倫，還有荷甲新星艾沙迪。提拔新人方面，史達寧、蘇
素、韋斯杜姆等都是世界球壇所期待的未來新星。按文字上表達，羅渣士理應可以帶領紅軍有一
個不錯的成績，但今季利物浦同樣未能打入歐聯資格，連歐賽的資格都沒有，身為利迷都相信有
很多問題想問問羅渣士的。
第一，艾沙迪。只是24歲的他，已貴為摩洛哥的大國腳，國際賽的經驗同樣豐富，而且他早在2006
年已有正式比賽的經驗，又是國家隊中的靈魂人物，羅渣士你何必執意在季衫起用蘇素和史達寧？
季尾時則重用唐寧？難道收購這位來自摩洛哥的小將只是向上級交代的一個決定嗎？
第二，排陣。羅渣士是一名很擅於打心理的教練，一月初加歷查宣佈退役之後，他便起起副隊長作正
選，而史基泰爾則放在後備席，而c23給大家的表現亦是對板的。不過，在其他方面中，羅渣士的排
陣的確令人費解。艾加因傷收咧，大家都以為他會再用斯洛伐克人上陣，但上陣的卻是高亞迪斯。
最後一場比賽對昆士柏，進攻線上，又提升了小將艾比，怎叫球迷相信你古怪的決定呢？
第三，戰術。地面推進是多支大球會都採用的方法，競逐歐聯冠軍的德甲雙雄拜仁和多蒙特、西甲的
巴塞等都是採用地面推進的。不過他們與紅軍的不同，就是機動性上的分野。單看前線，拜仁坐擁列
貝利、洛賓、梅拿等快速且入球效率高的球員，後備席上的更是沙基利等國腳級人馬；多蒙特有『馬
里奧孖寶』古沙和列奧斯、根度簡、利雲度夫斯基等都是靈活性高的球員。相反看看紅軍，進攻點上
只有正選球員可以配合到，蘇亞雷斯、古天奴、史度列治三人都能活現，但一到中場線上，基本上所
有球員都是『控球球員』，而且不是巴塞般有持續的跑動。
單點盧卡斯和巴塞的巴斯基斯對比，盧卡斯基本上是『破壞能手』，但巴斯基斯除了破壞以外，後上
助攻的能力都不錯，而且個人能力亦可，基本上強隊就是勝於人人都是playmaker。回看我們，地面
推進的方法還能夠支持下去嗎？
最後，猜想一下羅渣士的去或留，多支球會的換帥會牽連到利物浦嗎？如果有，小編則希望是前荷蘭
主帥雲馬維克或是哈利列納吧。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊