詳細分析:談判突然中止,利物浦「衰度縮」?

關於法國中場費基亞(Nabil Fekir)接近從里昂轉投利物浦的消息,幾乎在過去1個月傳遍世界各地,但在日前,事情卻出現180度的轉變。在香港時間6月10日的凌晨,里昂突然發表官方聲明,表示他們與利物浦的談判正式中止,原因在於里昂、利物浦和費基亞三方,沒能達成一致的共識,並指來季的費基亞,將會繼續以隊長的身份,帶領球隊出戰法甲和歐聯的賽事。

及後,法國《RMC》記者 Loic Tanzi 率先表示,關於費基亞的轉會談判之所以突然中止,全因作為買家的利物浦,因為在進行體檢期間,發現該名法國中場的膝蓋情況有異常,但依然有意將此子收歸旗下,便選擇向里昂壓價,最終觸動該隊主席奧拿斯(Jean-Michel Aulas)的神經,導致交易最終流產。不過,《RMC》的報導是否就代表事實的全部?這一點絕對值得商確。


無否可認,利物浦絕對是弄出轉會鬧劇的專家,最佳的例子包括去夏的「道歉風波」。翻查資料,「道歉風波」的出現在於修咸頓突然向英超賽會進行投訴,指利物浦教練高普曾私下接觸當時仍效力聖徒的荷蘭中堅雲迪克(Virgil van Dijk),導致紅軍需要透過發表道歉聲明,方可平息此事。雖然在今年1月,雲迪克還是順利投身晏菲路球場,但「道歉風波」已使利物浦的轉會形象大跌。

相隔1年,利物浦再次於轉會市場陷入難堪的狀況,不禁讓人懷疑是次的鬧劇,再一次源於作為買方的紅軍。不過,考慮到在中止談判的官方聲明「出街」前,里昂曾在官方的社交帳戶上,聲明關於費基亞未來發展的所有傳聞,全數純屬虛構,間接表示他們從未與利物浦展開談判。既然沒有談判,何來中止談判?簡單來說,即是作為賣方的里昂,也不是一個可信性高的持份者。


據報導,為簽下費基亞,利物浦已先後派出主帥高普、體育總監 Michael Edwards 和首席球探 Barry Hunter 前赴法國,務求順利與里昂達成協議,而包括《利物浦迴聲報》、《隊報》在內的多個公信力甚佳的媒體,更表示紅軍的醫療團隊亦已現身法國,甚至為該名法國中場進行過體檢,足以顯示這支默西塞德郡球隊在收購此子的工作上,具備著相當的誠意。

不過,在交易接近完成之際,任職於《Times》的利物浦隨隊記者 Paul Joyce,卻曝出一個讓人相當意外的消息,就是費基亞沒能順利通過體檢,皆因現年24歲的他,曾在15-16年球季迎來膝蓋十字韌帶的斷裂,更因此避戰過接近8個月的時間。接下來,關於利物浦欲向里昂壓價的傳聞,便應運而生,而里昂最終更單方面宣佈談判中止,讓高普的球隊再一次成為被譏笑的對象。


正當輿論一窩蜂批評利物浦的時候,《利物浦迴聲報》卻披露了一些鮮為人知的內幕。該報表示,利物浦確實在費基亞的體檢裡,發現此子的膝蓋出現狀況,但簽人意欲旺盛的紅軍,決定再次再次檢查這名法國中場的膝蓋,並得到正面的結果,意味著在兩度體檢後,關於費基亞膝蓋健康的疑慮經已消除。換言之,利物浦已失去向里昂壓價的理由,而《利物浦迴聲報》更表示,費基亞甚至已為是次轉會的落實,完成宣傳照的拍攝工作,顯示紅軍與里昂的談判一直順利,理應不存在任何影響交易的因素,否則里昂怎會樣讓費基亞拍攝宣傳照呢?

值得一提的是,根據法國《隊報》的報導,費基亞甚至已選好加盟利物浦後的球衣號碼,反映著談判一直順利的推斷,絕非《利物浦迴聲報》的片面之詞。那麼,何解里昂選擇在交易臨近完成之際,決定單方面中止談判?情況或有三。

一,雙方未能就交易落實的宣佈時間達成共識。《利物浦迴聲報》曾報導,由於里昂是一間上市公司,他們擔心作為隊長費基亞選擇他投,將會造成股價於短期內大幅波動,更有傳該隊希望將出售費基亞所得的轉會費,計算為18-19年球季的球會收益,因而暫拒此子離隊的消息流出,甚至是推遲交易的進行,而利物浦則可能未能在宣佈時間上,與該隊達成共識。


二,里昂主席奧拿斯突然變卦。需知道現年69歲的奧拿斯,是一名難以應付的談判對象,作風「一時一樣」,所以在利物浦欲購費基亞的消息曝光後,不少的意見均認為紅軍需要保持耐性,才可增加簽人成功的機率。雖然奧拿斯突然變卦,似乎有點兒匪夷所思,但在2014年1月,利物浦正正因為賣方球會的主席在最後關頭,拒絕於轉會文件上簽字,導致他們在轉會費、球員薪金等條件均已談妥的情況下,仍沒能順利羅致當時效力於迪尼普的烏克蘭翼鋒高路比恩卡(Yevhen Konoplyanka),反映著現實世界就是如此的匪夷所思,而奧拿斯的「轉軚」亦並非不可能。

三,有球會希望截餬利物浦。在中止談判的官方聲明裡,里昂一方面宣稱費基亞將會留隊,另一方面卻表示願意接受其他球會開出的求購報價,意味著這名法國中場仍有機會於今夏轉會,但下家已不太可能是紅軍。需知道除了利物浦之外,像巴塞隆拿和拜仁慕尼黑等豪門大戶,均是費基亞的潛在下家,而這名法國國腳亦可望在今夏的世界盃完結後,迎來身價的暴升,而作為賣方的里昂,為了爭取最多的轉會收益,絕可有能於最後的談判裡,拒絕與利物浦妥協,甚至推翻一切的口頭承諾。

里昂主席奧拿斯

綜括而言,雖然利物浦曾弄出多宗的轉會鬧劇,但不代表是次與里昂談判失敗,將再一次是紅軍的過失。若說這支歐聯亞軍是因為費基亞過往的傷病紀錄,而在最後關頭壓價,引致是次的交易胎死腹中,那麼去夏來投的張伯倫(Alex Oxlade-Chamberlain)不就是一個最佳的反駁理據嗎?在效力阿仙奴期間,張伯倫也是傷病不斷,更曾經於13-14年球季,因為嚴重的膝傷休戰5個月,為何利物浦最終還是簽下他?甚至是相當豪爽地掏出4000萬鎊簽人?理由很簡單,皆因張伯倫是利物浦需要的球員,費基亞亦一樣,只可惜這兩次談判的結果並非一致。

最後,里昂斬釘截鐵地宣佈談判中止,是否意味著利物浦肯定沒能簽下費基亞?非也。需知道在去夏的「道歉風波」裡,利物浦也一度宣稱不會再追逐任何的修咸頓球員,其中包括雲迪克,但這名荷蘭中堅如今不就加入了晏菲路的大家庭嗎?故此,費基亞轉投利物浦的一幕還是有機會發生。

當然,一旦談判突然中止的真正原因,的確在於利物浦的臨時壓價,便反映著高普入主執教、重設體育總監等措施,均沒能刪去紅軍班主芬威體育集團(FSG)的「度縮」作風,皆因在一切條件均接近談妥的情況下,負責與里昂談判的 Michael Edwards 和 Barry Hunter 等人,沒必要為了隊節省數百萬鎊的支出,冒上打亂整盤收購計劃的風險,畢竟真正花錢的持份者並非他們,而是 FSG。


Ref:里昂聲明Loic TanziTimesLiverpool Echo隊報股價張伯倫

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 依斯高美斯治
    依斯高美斯治 於 10/06/2018 評論 NO. 1

    可能轉簽葛斯

  • Siu Leung Mui
    Siu Leung Mui 於 10/06/2018 評論 NO. 2

    可能從普列錫

  • kwanbbbbb
    kwanbbbbb 於 10/06/2018 評論 NO. 3

    小家就小家啦,真係辛苦作者要幫佢諗埋理由,無錢就咪鬼買啦

  • kinfung
    kinfung 於 10/06/2018 評論 NO. 4

    fsg出曬名笑料泥,不過今次似系里昂吾想世盃之前賣

  • wombat
    wombat 於 11/06/2018 評論 NO. 5

    其實主要都係VVD嗰次有啲蝦碌啫,最後都買到。 利記嘅買賣算爽快唔錯㗎啦

  • Alexander Chan
    Alexander Chan 於 11/06/2018 評論 NO. 6

    成篇文好高自慰性

快捷鍵:←
快捷鍵:→