詳細分析:相剋屬性左右戰局,個人失誤再次成為焦點

在出戰曼聯的賽前,利物浦名宿夏文曾於訪問裡指出,季中加盟的中堅雲迪克,具備制衡盧卡古(Romelu Lukaku)的實力,但為何這名前愛華頓球員依然能夠於本仗,交出決定性的表現?原因很簡單,就是防守盧卡古的紅軍中堅,並非雲迪克,而是穩定性欠奉的洛夫雲。


今輪英超,利物浦作客以2:1敗予死敵曼聯,而近期經常與板凳為伍的拉舒福特(Marcus Rashford),則為主隊貢獻2個入球,但為何沒有錄得任何進帳的盧卡古,竟成為左右本仗勝局的關鍵人物呢?全因這名比利時前鋒具備著異常強壯的身體條件,使其能夠於開賽初段的2次爭頂裡,完美擊敗洛夫雲,造就拉舒福特的梅開二度出現。

雖然利物浦在數天前,才出戰過歐聯的比賽,亦僅以0:0賽和葡超勁旅波圖,但在回歸國內賽場後,高普依然選擇以「夫添」出戰,繼續安排沙拿、法明奴和沙迪奧文尼組成三叉戟,並以占士米拿、張伯倫和安利簡負責支援的工作。至於4人防線,則以阿諾、洛夫雲、雲迪克和安祖羅拔臣聯組,配合近況甚佳的卡里奧斯力保球門不失。

一如既往,曼聯繼續以囤積守將的策略出戰,一旦掉失控球權,主隊只安排盧卡古和山齊士(Alexis Sanchez)和突前、為隨時反擊候命,而分居左、右翼鋒的拉舒福特和馬達(Juan Mata),則需要因應教練團的戰術安排,後撤協助艾殊利楊格(Ashley Young)和華倫西亞(Antonio Valencia)包夾對手。換言之,主場出擊的曼聯在大部份的時間裡,均大約有6-8位的非門將球員參與防守,一方面可以穩著後方,另一方面能夠瓦解利物浦的逼搶戰術。


眾所周知,逼搶戰術得以奏效的背後,除了講求己方球員的高頻率跑動,還需要借著對手的站位鬆散,才可以發揮出最大的效用。鑑於曼聯的佈防連線相當緊密,就連位處球場兩側的拉舒福特和馬達,均不時後撤協防,意味著利物浦有機可乘的機率隨之下降。除此之外,囤積的手段讓利物浦眾將欠缺足夠的推進空間,尤其是前插的空間份外狹小,導致客隊球員的跑動頻率因而銳減,將紅軍奉行的逼搶戰術,從基本的跑動條件開始破壞。

雖然成功破壞利物浦的戰術運行,但比起一眾的中、前場球員的組織,曼聯順利得分的籌劃功臣卻是門將迪基亞(David De Gea)。13分鐘,迪基亞開出龍門球,力大力雄的盧卡古搶點成功,造就拉舒福特突前禁區,並在擺脫阿諾的防守後一射破網。10分鐘後,再一次是迪基亞的傳球,再一次是盧卡古搶點成功,但皮球卻沒有再一次溜向拉舒福特的身旁,反而是由爭頂成功的盧卡古在摘取皮球後策動攻勢,並意圖傳給已殺入禁區的馬達,成功於利物浦的禁區製造險象。最終,在紅軍守衛們解圍不成的情況下,從左路插上的拉舒福特,順利借著阿諾和卡里奧斯的回身不及起腳,將比分一度拉開至2:0。


除了由迪基亞策動之外,利物浦這2次的失球均與洛夫雲和阿諾的失誤有關。第1個失球發生前,洛夫雲並沒有使出全力與盧卡古爭頂,反而是在後者跳升至最高點後,以雙手推向「小魔獸」的背部,但是次的小動作並沒有影響對手的迎頂,而皮球更順利溜到洛夫雲負責的右中堅位置。當然,若阿諾在洛夫雲選擇出擊時,選擇移入中路協防的話,拉舒福特不會輕易的控下皮球,但這名英格蘭小將卻缺乏足夠的意識,任由拉舒福特從「盲眼位」乘虛而入,並燙射得手。

第2個的失球,洛夫雲果斷的選擇與盧卡古「搏鎚」,但這名克羅地亞後衛卻被「泵開」,反映著此子欠缺足夠的身體質素與前愛華頓人硬碰,成為是次失球的原因之一。與此同時,當盧卡古的傳球溜入禁區時,為洛夫雲補位的雲迪克並沒有順利化險為夷,而突然懂得移入中路的阿諾又再一次「走甩」拉舒福特,最終造就這名曼聯射手在無人看管的情況下,再次射破卡里奧斯的十指關。



即使利物浦在換邊後加強進攻力度,讓法明奴和沙迪奧文尼不時後撤取球策動,甚至吩咐張伯倫多嘗試遠射,但都是無功而還。可幸的是,沙迪奧文尼及後的一次「落底」傳中,造就曼聯中堅拜利(Eric Bailly)送贈烏龍球,令利物浦一度追近至2:1。不過,即便比數拉近,甚或高普選擇把今仗表現不佳的張伯倫和阿諾逐個換走,並接連調入拉蘭拿、韋拿杜姆和蘇蘭基加強火力,亦無助他們扭轉戰局。

數據方面,雖然利物浦掌握68.1%的控球率,並錄得14次的射門,但高普的球隊始終沒能於奧脫福球場全身而退,當中的主因並不單單集中於防守之上,還有進攻。不難發現的是,在「埃及文明」三叉戟當中,沙拿於本仗的發揮相當不濟,不但沒能壓制客串後衛的艾殊利楊格,全場更掉失控球8次,並僅於球賽末段才錄得個人今仗的第1次施射,而且以一飛衝天作結,相對於「滿場飛」的法明奴和沙迪奧文尼,這名前羅馬球員的表現的確讓人失望。


除了沙拿之外,張伯倫的發揮也遠低於人們的預期,雖然錄有2次的成功過人,但傳球質素一般,難以為曼聯的防線構成足夠的威脅,而這名英格蘭中場更曾於上半場中段,因為一次的控球被搶而踢跌主隊的防守中場馬迪(Nemanja Matic)、繼而領黃,顯示著此子的心理質素存有繼續提升的必要。

當然,本仗的進攻不力,並非一個可以推卸在個別球員身上的責任,畢竟在「埃及文明」三叉戟裡,存有一個被曼聯相剋的弱點,就是高度不足。在沙拿、法明奴和沙迪奧文尼當中,身高最高的一位是181cm的法明奴,但曼聯的中路防守裡,身高達187cm的拜利已是最矮的一位,所以在身體對抗性上,紅軍的鋒線擁有先天的不足,而「埃及文明」於今仗的成功爭頂次數,亦只得1次而已。


長期以反擊為「Plan A」的利物浦,面對著摩連奴的「巨人軍團」時,便變得無計可施,皆因紅軍欠缺足夠的變通措施,也欠缺著足夠的人員支持戰術的轉換。若狀態正常的話,傳送能力更佳的拉蘭拿或佐敦軒達臣均比起擅以速度制勝的張伯倫,更為值得擔任正選,皆因要摧毀紅魔的「高佬陣」,短傳入滲總比依賴傳中和突破的戰術奏效,但無奈地,拉蘭拿自傷癒歸來後一直狀態未足,而佐敦軒達臣也在戰罷波圖後,出現輕微的肌肉拉傷,使其難以正選披甲。

故此,在變陣資源欠缺的情況下,利物浦只好繼續以「Plan A」應戰,務求把握到曼聯的後防失誤,尋求一劍封喉的機會,但主隊的防守紀律性實在太強,拜利、史摩寧(Chris Smalling)、馬迪和麥湯美尼(Scott McTominay)的緊密度宛如派出四中堅一樣,再加上邊路協防得宜,讓紅軍難有反擊之力。由此可見,在個別球員的防守失誤被放大的同時,利物浦的進攻手段同樣出現缺憾,導致他們沒能於曼聯的身上,取得足以扭轉戰局的入球量。

採用反擊和逼搶為主要的行軍模式,當然不存在任何的問題,但遇上與自身特點相剋的戰術和球員類別時,利物浦顯然缺少足夠的資源實行變陣,即使紅軍的兵源已較上季增強,但敗給曼聯卻顯示著兵源增強的幅度不足,讓增兵一事變得勢在必行。不過,在新援到來前,若高普的球隊再度遇上與本仗類似的情況,他們又能否安然度過呢?


Ref:夏文訪問Whoscored.comGoal.com

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Xkit1995
    Xkit1995 於 11/03/2018 評論 NO. 1

    平M

  • wombat
    wombat 於 11/03/2018 評論 NO. 2

    都係老問題,無力破鐵桶。 呢個時候只有大師兄史獨有機會破局,唔一定得,但起碼有plan B。

快捷鍵:←
快捷鍵:→