詳細分析:失球源於進攻不力?

近期,利物浦於2仗聯賽中失掉5球,而不少名宿、球迷均對該隊的防線口誅筆伐,其中西班牙左閘艾拔圖摩蘭奴更是被「點名」批評。不過,紅軍主帥高普卻表示,失球的責任不在於防守,而是進攻,到底此話何解?

常言道「進攻是最佳的防守」,相信這名言亦是高普目前的領軍哲學。從利物浦目前所失的5球中發現,有3個失球全因進攻突然「斷纜」,而為對方締造了入球的機會。


第1球,作客阿仙奴時,拉蘭拿於後半場位置接應傳送後,反應不及,被槍手防中高基連成功攔截,讓伊禾比成功助攻禾確特先開紀錄。事實上,紅軍於該時處於反守為攻,古天奴將球傳給拉蘭拿,而後者則打算轉身、並引球推進,可惜先機早被洞悉,機會成功被瓦解。


不過,由於「出事」的位置剛好出現於左閘位置,因此失球的責任被錯誤定義為艾拔圖摩蘭奴一人的責任,而事實上,進攻端的拉蘭拿才是那記失球的始作俑者。

第2球,是般尼以2:0戰勝利物浦的第一球。當時,基尼打算將球傳給準備策動進攻的拉蘭拿,豈料後者「走前一步」,皮球在其身後溜過,最終讓般尼反守為攻,由禾基斯攻入該仗的第一球。


是次失球,源於基尼的誤傳,皆因這名英格蘭右閘急於將皮球踢向前方,而未有留意身後的洛夫雲處於無人狀態,繼而將皮球傳給拉蘭拿,而後者未能作出及時的反應,導致球權被搶,然後失球。

第3球,是般尼該仗收獲的第2球。當時,史杜列治於前場傳應隊友的傳送,並打算再傳予古天奴繼續組織,但在傳球前,英格蘭人的腳下球被般尼的球員搶去,而主場出擊的他們最終借著「7號仔」格雷,使紅軍失掉今季的第5球。


https://www.youtube.com/watch?v=m3C6lLzQGNY
從以上的觀點而言,利物浦這3個失球的原因全數來自進攻的不力,而在掉失球權後,對手借著快速反擊得分,使一眾的球員未能及身徹回禁區附近協防,使失球則錯誤被評為防守球員的責任,但事實上,他們只是代罪羊。

不久前,高普曾於訪問中,反對簽左閘便能解決失球問題的看法,亦暗示球隊或再有中場新援的加盟,因此在高普的領軍哲學中,進攻是防守的一部份,而他亦未有為屢屢失球,而公開指責一眾防守球員,起著為他們減壓的作用。

不過,失球怎會與防守了無關係呢?從高普奉行的戰術風格來分析,強週防守並非單單是守將的責任,攻擊球員亦需在組織攻勢時,好好保護腳下球,減低被反擊的機會。


參考:

https://www.theguardian.com/football/2016/aug/21/jurgen-klopp-liverpool-signings-james-milner-alberto-moreno
標籤: 高普  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 數據就是事實 於 25/08/2016 評論 NO. 1

    通常名氣在外的人,都會堅持自己果套成功規則,而不理現實,例子,前曼云膠耳,第一季多受批評,第2季才少量改改,雖能捧盃,但證明佢果套不合英超,結果浪費左曼兩球季,而高普好明顯一樣,會堅持自己果套,直到失敗為止...

快捷鍵:←
快捷鍵:→