當年當日

90後小小槍迷 於 09/02/2016 發表 收藏文章
日期: 二零一五年九月十九日
事件: 英超聯賽 車路士 對 阿仙奴

車路士前鋒迪亞高哥斯達是惹火尤物這個事實廣大球迷都很清楚,不幸的是這一次中招的不單是被抽水的阿仙奴中堅哥斯尼,還有他今仗的拍檔基比爾。

迪亞高哥斯達在上半場明顯有意的情況下向哥斯尼批肘,哥斯尼中了兩下便掩面倒地。自韋拉等03不敗一代走的走,退的退之後隊中已很久沒有一個鐵血戰士為己隊隊友抱不平(只怪韋舒亞這數年傷多過踢)。而這一次終於有人挺身而出-基比爾。他的怒火說不上能把哥斯達震懾,但至少人在做,大家在看,阿仙奴不會害怕你這種不講道理,郁手郁腳的球員。在鏡頭重播的協助下,哥斯達的犯規根本是無所遁形。

滿面怒氣,不甘示弱是值得欣賞,是勇氣的表現。但當自己也決定動手,那你和哥斯達有甚麼分別?基比爾沉不住氣起後腳踢向哥斯達,結果阿迷充其量只能強調哥斯達的暴力行為,說到基比爾就說成被'激'成的。縱然哥斯達先撩者賤,但他搖身一變成為受害者,你能說基比爾不是上了當嗎?
這個世界阿迷車迷佔少數。我問捧其他球隊的塘邊鶴,要他們評個理,他們多說:哥斯達衰,但基比爾也不智。兩敗俱傷,不知誰得益了。

喂,哥斯達郁手在先喎!
咁基比爾真係郁腳嗎?
咁邊個郁手先?乜球証盲咗呀?踢完上訴都有機會唔入佢罪,宜家唔出聲等幾時?
自己落埋手咪正中別人下懷。之後有無追加刑罰真係唔係我同你就話到事,一味結果論無意思。你以為郁腳真係出淡氣咁簡單?

不要怪他們說不會開罪人的話,因為世界本是如此,說'沒有中立的餘地'只是你要靠邊站而已。

拒絕那些拒絕站邊的人會把自己孤立起來。

[如果你喜歡我的文章你除了可在Fanpiece訂閱本欄外,亦可Like我的Facebook Page (90後小小槍迷) https://www.facebook.com/speakupman。謝謝!]

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→