干地和利維的鬧劇終隨意大利人的下台而拉下帷幕，其實干地此前的言論雖然刺耳，但也倒是把熱刺的問題直言出來。但這次北倫敦之行，問題真全在利維身上嗎？
熱刺之所以會連年無冠，利維是絕對要為此負上絕大部份的責任的。在普捷天奴時期，肥普明明為熱刺打造了一隊極具競爭力的陣容，但利維卻在此關鍵時刻選擇「轉會清0」，連續數個轉會窗不作為，變相令熱刺錯過了爭標的最佳時間。在摩連奴麾下，熱刺也曾殺進聯賽盃決賽，離奪冠只有一步之遙。但在決賽前夕，利維卻令人不解地解僱摩連奴，以沒有領軍經驗的美臣來帶隊，結果球隊當然是慘敗予曼城腳下。
但是在干地上任後，利維這些毛病真有發作嗎？又不見得。在過去數個轉會窗，利維也有盡力為干地簽下他屬意的球員，如李察列臣(Richarlison)、比蘇馬(Yves Bissouma )、柏度保路(Pedro Porro)、古路錫高夫斯基( Dejan Kulusevski )、賓坦古(Rodrigo Bentancur )、甚至是他的舊部佩利錫(Ivan Perišić )也為他簽來了，因此說今季成績不濟全是利維之過，又是說不過去的。
數名花費熱刺重金的焦點引援，全都未能在白鹿徑踢出水準。李察列臣至今仍未於英超開齋，場面尷尬；古路錫高夫斯基越踢越見迷失；比蘇馬在熱刺只是一名工兵爛頭卒。不少舊有班子也在今季迷失了自己，如去季英超神射手孫興民，今季此子只有六個英超入球，狀態差強人意；迪亞、戴雲遜山齊士、艾馬臣這類球員也不見得有任何長進，干地昔日點石成金的魔法似乎已不復見。
干地對利維的批評是沒有錯的，熱刺長年的失敗確是和這名球會主席有關，但球隊今季成績不濟，干地是絕對脫不了關係的。這名意大利人的戰術一成不變，他似乎就只有那一套三中堅戰術，並不會因應球隊陣容、實力上不足而作出調整。同時他的臨場調動亦不夠好，令球隊屢屢在盃賽失利，在歐聯賽場亦早早在16強兵敗聖西路出局。在每一家球會，干地似乎都和球會高層、球員有著不愉快的經歷，他是不是也應反思一下自己呢？
熱刺之所以會連年無冠，利維是絕對要為此負上絕大部份的責任的。在普捷天奴時期，肥普明明為熱刺打造了一隊極具競爭力的陣容，但利維卻在此關鍵時刻選擇「轉會清0」，連續數個轉會窗不作為，變相令熱刺錯過了爭標的最佳時間。在摩連奴麾下，熱刺也曾殺進聯賽盃決賽，離奪冠只有一步之遙。但在決賽前夕，利維卻令人不解地解僱摩連奴，以沒有領軍經驗的美臣來帶隊，結果球隊當然是慘敗予曼城腳下。
但是在干地上任後，利維這些毛病真有發作嗎？又不見得。在過去數個轉會窗，利維也有盡力為干地簽下他屬意的球員，如李察列臣(Richarlison)、比蘇馬(Yves Bissouma )、柏度保路(Pedro Porro)、古路錫高夫斯基( Dejan Kulusevski )、賓坦古(Rodrigo Bentancur )、甚至是他的舊部佩利錫(Ivan Perišić )也為他簽來了，因此說今季成績不濟全是利維之過，又是說不過去的。
數名花費熱刺重金的焦點引援，全都未能在白鹿徑踢出水準。李察列臣至今仍未於英超開齋，場面尷尬；古路錫高夫斯基越踢越見迷失；比蘇馬在熱刺只是一名工兵爛頭卒。不少舊有班子也在今季迷失了自己，如去季英超神射手孫興民，今季此子只有六個英超入球，狀態差強人意；迪亞、戴雲遜山齊士、艾馬臣這類球員也不見得有任何長進，干地昔日點石成金的魔法似乎已不復見。
干地對利維的批評是沒有錯的，熱刺長年的失敗確是和這名球會主席有關，但球隊今季成績不濟，干地是絕對脫不了關係的。這名意大利人的戰術一成不變，他似乎就只有那一套三中堅戰術，並不會因應球隊陣容、實力上不足而作出調整。同時他的臨場調動亦不夠好，令球隊屢屢在盃賽失利，在歐聯賽場亦早早在16強兵敗聖西路出局。在每一家球會，干地似乎都和球會高層、球員有著不愉快的經歷，他是不是也應反思一下自己呢？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊