【英聯盃賽後評】VAR推翻球證三錯判 車仔作客一球食「剌」入決賽

評球品足小球僮 於 13/01/2022 發表 收藏文章
周三晚英聯盃四強次回合,由熱刺於主場迎戰有兩球在手的車路士,結果藍軍憑魯迪加的頭槌破門以一球小勝;兩回合計以3:0淘汰熱刺,繼2018-19球季後再度打入英聯盃決賽。

今場車路士因為防線人腳不足,改踢四後防陣式,以一個4-4-2陣式應戰,門將為基柏,後防四人左至右為馬寧沙亞、魯迪加、基斯甸臣以及艾斯派古達;雙防中為佐真奴和高華錫,奧度爾和蒙特兩名青訓攻擊手就支援雲拿和盧卡古攻堅。熱刺方面仍是一個老模樣的3-4-3,門將位置派上副選的高連尼;三人中堅為坦根加、戴雲遜山齊士以及賓戴維斯;杜靴迪客串左翼衛、右側則是艾馬臣;哈利榮斯和賀治堡坐鎮中場;前場則由盧施素和盧卡斯摩拉支援簡尼衝擊藍軍防線。

在上半場,車路士是反客為主的一隊,佔據著較多的球權和攻勢。在11分鐘,盧卡古曾獲得單刀機會,但被高連尼救出無功而還。不過在18分鐘藍軍還是先開紀錄的一隊,蒙特在左路開出角球,高連尼出迎手槌打空氣,令魯迪加得以把握機會頭槌頂入空門,為藍軍領先。在39分鐘,魯迪加一次侵犯賀治堡,被球證判罰12碼,但經VAR覆核後,犯規實是在禁區之外,令12碼被推翻,車路士得以將1:0的優勢帶進更衣室。

換邊後,熱刺極力反撲以圖收復失地,更在58分鐘搏得12碼,但基柏的出腳顯然是踢到皮球在先,球證也在翻看錄影後推翻自己的判決。在63分鐘,車路士防線再現險象,基柏和佐真奴的互傳被熱刺「打荷包」,簡尼接應盧卡斯的傳送射入空門。但基柏的巧妙出迎卻裝了簡尼越位,令本以為將比數追近的熱刺吃了一次「詐糊」。此後雙方都有不少換人調動,但都未能將比數改寫,結果藍軍以一球小勝熱刺,以總比數3:0闖進英聯盃決賽。

今場車路士的表現並不算太標青,在防線上確是有不少驚險鏡頭出現。魯迪加雖然有一球斬獲,但在防務上出現不少漏洞和沙石,如「標」波失準、落腳又略嫌遲緩,狀態有待提升。反而今場客串左閘的沙亞演出值得一讚,此子在防務上的表現可說是無可挑剔,不論是面對盧卡斯、簡尼、盧施素或是艾馬臣來襲,都可以處變不驚把對手封死,此子除了制空力略遜外,其餘方面也是做得相當的不錯。基柏今場也有著上乘的發揮,除了數次關鍵出迎和撲救外,那次「裝越位」也很是聰明,當然他和佐真奴的互傳失誤方是令熱刺有可乘之機的元兇。杜曹今場的四後防陣式似乎只是「擺樣」,踢出來和三後又無太大的分別;這已是杜曹領軍後打入的第四個決賽,此前三次贏了兩個冠軍(歐聯和歐霸),不知道杜曹可否再領球隊奪冠而回呢。

熱刺方面,干地今場決定信任高連尼的決定備受球迷批評,但其實這尚是可理解的,予後備門將在盃賽上場找回狀態是一合理的決定,如果因此怪責干地又有點兒結果論了。不過這名意大利人今場在變陣、臨場調動上是有點遲緩的,也令熱刺在下半場遲遲未能收復失地。熱刺今場在進攻端上也是以反擊為主,未能在陣地戰中製造太多機會的老問題仍然存在。在帳面上,熱刺看似有兩球12碼和一球越位入球被吹翻,但三次判決都是完全沒有爭議性的,這終究還是一場優勝劣敗的比賽。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→