在蘭歷克上任後,曼聯一直大踢4-2-2-2陣式,以前場迫搶成為球隊的戰術主軸。不過五場英超比賽過去了,曼聯雖在拼搶上變得積極,但在攻防兩端的演出進步是不大的;究竟這4-2-2-2,是不是一個長遠適合曼聯的陣式呢?
蘭歷克的4-2-2-2,對兩翼的跑動量是相當講究的,因為只要兩側的掃蕩力能補中場人數上的不足,前場在進攻時便有多賽一人之效(雙箭頭)。因此在邊路上,跑動量不算大的般奴並不是蘭歷克的那杯茶;反而他更樂意用上年輕有活力的辛祖或是勤力協防的格連活特;可邊可中的「福仔」也在此位置上得到不少機會。
不過,這三名英格蘭球員都未能為曼聯提供多大的創造力,「綠木」是一名射術不錯的射手,但造波、突破都非他所長,讓他靠近禁區搵食效果該會更好。「福仔」近年的進步是有目共睹的少,此子空具速度和爆破力,但卻缺乏至為重要的大局觀。去夏重金禮聘而來的辛祖表現仍是令人失望的,這名前多蒙特翼鋒雖已開齋,終結了他「清白身」的尷尬局面,但他的傳球、盤扭都未算擔得起大任;只是在傳中球的一環中偶有佳作。
去仗英超對陣狼隊,曼聯在缺去般奴之下創造力大受打擊;但是拿般奴來拉邊,又未能將他的功用、能力展露出來,造成大大的浪費。般奴最佳的位置,一是進攻中場,不時靠到邊路k角位斬波,以他獨到的直線為曼聯的攻擊手提供彈藥;二是出現在三中場靠前的位置上,為前場攻擊手較炮之餘,亦可在禁區頂附近尋找起腳機會。
曼聯現時的4-2-2-2可能會對蘭歷克的迫搶方針有幫助;但卻令浪費了在此陣沒有發揮空間的般奴;魚與熊掌,看來是難以兼得的。
蘭歷克的4-2-2-2,對兩翼的跑動量是相當講究的,因為只要兩側的掃蕩力能補中場人數上的不足,前場在進攻時便有多賽一人之效(雙箭頭)。因此在邊路上,跑動量不算大的般奴並不是蘭歷克的那杯茶;反而他更樂意用上年輕有活力的辛祖或是勤力協防的格連活特;可邊可中的「福仔」也在此位置上得到不少機會。
不過,這三名英格蘭球員都未能為曼聯提供多大的創造力,「綠木」是一名射術不錯的射手,但造波、突破都非他所長,讓他靠近禁區搵食效果該會更好。「福仔」近年的進步是有目共睹的少,此子空具速度和爆破力,但卻缺乏至為重要的大局觀。去夏重金禮聘而來的辛祖表現仍是令人失望的,這名前多蒙特翼鋒雖已開齋,終結了他「清白身」的尷尬局面,但他的傳球、盤扭都未算擔得起大任;只是在傳中球的一環中偶有佳作。
去仗英超對陣狼隊,曼聯在缺去般奴之下創造力大受打擊;但是拿般奴來拉邊,又未能將他的功用、能力展露出來,造成大大的浪費。般奴最佳的位置,一是進攻中場,不時靠到邊路k角位斬波,以他獨到的直線為曼聯的攻擊手提供彈藥;二是出現在三中場靠前的位置上,為前場攻擊手較炮之餘,亦可在禁區頂附近尋找起腳機會。
曼聯現時的4-2-2-2可能會對蘭歷克的迫搶方針有幫助;但卻令浪費了在此陣沒有發揮空間的般奴;魚與熊掌,看來是難以兼得的。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊