根據英國《天空體育》、《BBC》等多家具公信力的媒體報道，曼聯以5000萬鎊簽下水晶宮閘位球員雲比沙加幾可已成定局。這名21歲小將去季的確表現不俗，但真的值得曼聯用如此巨額金錢將他簽下嗎？
現年21歲的雲比沙加，於前季在水晶宮出道，兩季在英超中上陣42場，去季更有35場的上陣機會，他亦在聯賽中交出兩記助攻。這名小將在右路以防守穩健見稱，他速度快、單防能力不俗，面對著有技術、有速度的翼鋒亦能臨危不亂，把水晶宮的加路治理的妥妥當當。但此子的優缺點明顯，雲比沙加的防守能力固然是出色，但他的進攻能力卻是不敢恭維。此子的引球突破還可，但傳中球、傳球都不太好，經常在右路浪費機會，令球隊的進攻不能更全面、立體，這亦是他不能進入英格蘭大國腳的原因。相比起雲比沙加，同是21歲、同屬英格蘭的利物浦右閘阿歷山大阿諾便是一鮮明的對比。這名英格蘭年輕國腳的傳中、罰球都非常準繩，今屆在英超，他和左路的羅拔臣一同交出了雙位數字的助攻，主宰了紅軍進攻的命脈。在現時著重閘位參與進攻的年代，如果閘位不能壓上，尤如自斷一臂。進攻不濟的雲比沙加，真的值得如此價錢？
曼聯需要的，應是經驗更豐富、級數更高的閘位球員，比方說是巴黎聖日耳門的比利時守將梅尼亞、祖雲達斯的右路全才簡些路等。雲比沙加只是英超初哥，英超的經驗並不多，就是曼聯陣中的右路小將達洛特，其實也不比雲比沙加差，這名摩連奴一手引進的葡萄牙小將，也在去季得到了23次的上陣機會。達洛特的進攻、傳球、以致是內切起腳射門，都要比雲比沙加做得好，此子的防守路數亦不差，同是有速度之輩，只是略欠經驗和火喉。而他的身價其實亦達到1900萬鎊，如果將他打入冷宮而重用雲比沙加，亦是一大大的浪費。
曼聯的確需要一名右路守將，但是實非雲比沙加，與其在他身上燒掉5000萬鎊，倒不如簽下一名有歐戰經驗、更有實力的守將吧。
現年21歲的雲比沙加，於前季在水晶宮出道，兩季在英超中上陣42場，去季更有35場的上陣機會，他亦在聯賽中交出兩記助攻。這名小將在右路以防守穩健見稱，他速度快、單防能力不俗，面對著有技術、有速度的翼鋒亦能臨危不亂，把水晶宮的加路治理的妥妥當當。但此子的優缺點明顯，雲比沙加的防守能力固然是出色，但他的進攻能力卻是不敢恭維。此子的引球突破還可，但傳中球、傳球都不太好，經常在右路浪費機會，令球隊的進攻不能更全面、立體，這亦是他不能進入英格蘭大國腳的原因。相比起雲比沙加，同是21歲、同屬英格蘭的利物浦右閘阿歷山大阿諾便是一鮮明的對比。這名英格蘭年輕國腳的傳中、罰球都非常準繩，今屆在英超，他和左路的羅拔臣一同交出了雙位數字的助攻，主宰了紅軍進攻的命脈。在現時著重閘位參與進攻的年代，如果閘位不能壓上，尤如自斷一臂。進攻不濟的雲比沙加，真的值得如此價錢？
曼聯需要的，應是經驗更豐富、級數更高的閘位球員，比方說是巴黎聖日耳門的比利時守將梅尼亞、祖雲達斯的右路全才簡些路等。雲比沙加只是英超初哥，英超的經驗並不多，就是曼聯陣中的右路小將達洛特，其實也不比雲比沙加差，這名摩連奴一手引進的葡萄牙小將，也在去季得到了23次的上陣機會。達洛特的進攻、傳球、以致是內切起腳射門，都要比雲比沙加做得好，此子的防守路數亦不差，同是有速度之輩，只是略欠經驗和火喉。而他的身價其實亦達到1900萬鎊，如果將他打入冷宮而重用雲比沙加，亦是一大大的浪費。
曼聯的確需要一名右路守將，但是實非雲比沙加，與其在他身上燒掉5000萬鎊，倒不如簽下一名有歐戰經驗、更有實力的守將吧。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊