豪使三億防線仍舊 紅魔防守問題出在那兒?

評球品足小球僮 於 23/09/2020 發表 收藏文章
曼聯對於簽下防守球員可是豪不吝惜錢包,動不動便以數以千萬鎊的價錢簽下後防守將。但是數季過去了,後費格遜時代曼聯的防線演出是沒有絲毫的改進的,由麥佳亞、連迪洛夫為首的防線仍是千瘡百孔。曼聯的防守問題是出自那裡呢?


價高未必好
曼聯從不乏高價簽下球員,如價值8000萬鎊的哈利麥佳亞;身價同為3000萬鎊的連迪洛夫(Victor Lindelof)和拜利(Eric Bailly);邊緣棄將盧祖(Marcos Rojo)的轉會費亦達1600萬鎊;左右二閘位的達洛特、雲比沙加和梳爾三人,也共花費了一億鎊的轉會資金。但是上述數人之中,只曾有雲比沙加曾有著合格的發揮,還只是在防守端上(他的前插助攻力是如同虛設的);麥佳亞是笑話般的存在;連迪洛夫是球隊的防守黑洞;拜利因傷所困;梳爾在經歷多次嚴重傷患後亦不復當年勇;盧祖、達洛特等人更是不消提。曼聯的錢是花了,但是貴價貨們的表現都非常不濟。

防中保護不足
曼聯的防中位置其實並未能為防線提供足夠的屏障,觀乎現時陣中,稱得上合格的防中僅有馬迪一人。費特勤力有餘質素不足;麥湯文尼空有一身狠勁拼勁,他確是有心有力,但防守路數、技術皆偏弱,多只能以暴力犯規來制止對手,筆者認為他較像是一名b2b中場。馬迪雖能一夫當關,但年屆32歲的他已過了全盛時期,他的掃蕩力和在車路士時是有著明顯分野的。曼聯與其有錢簽下中中位的雲迪碧克,為甚麼不去嘗試簽下防中位、具掃蕩力的中場呢?曼聯在中中位根本不缺人,就是普巴、般奴、連加特等也是夠做有突。連愛華頓之流也能簽到杜哥利、阿蘭等實力派防中,相信曼聯的吸引力,絕不會比拖肥差吧?

領隊用人、戰術問題
當然,有好的球員當然也還要有好的領隊,白蘭特在曼聯被視為雞肋,在阿積士、荷蘭國家隊卻成了防線上的重員;史摩寧並不得蘇斯克查的歡心,但卻在首都狼羅馬踢得風生水起,是意甲賽場的最佳中堅。蘇斯克查本身對防線上的編排、戰術上的部署並不在行,如未能善用麥佳亞的優點,要速度、單防能力皆不強的他包波實是自取其辱。個別球員的防守能力出現問題,是能以陣式、戰術來補其不足的。如干地的3-4-3陣式,便成為車路士的防線遮醜布。不是要說曼聯要踢三中堅,但是改變陣式,先鞏固好防守,或會是曼聯所需要的。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→