藍軍應否放走韋利安？

車路士最熱門的離隊人物，當非巴西球星韋利安莫屬。球迷對這名31歲翼鋒應否離隊其實意見有點兒兩極，究竟「安爺」在車路士，是否仍能堪大用呢？

英超經驗？領導力？
韋利安的確是藍軍陣中擁有最豐富英超經驗的進攻球員，相比起佩列錫、蒙特；以至是添姆雲拿、薜耶治等新援，韋利安的經驗是上述數人都不能比擬的。不過，這亦似乎是韋利安的最大賣點了。這名巴西國腳的踢法賣點是勤力、且有著森巴翼鋒的小技術。不過他的大局觀；陣地戰中的傳射決策；過人突破能力，其實都是平平；他的強項在於內切射門和處理死球，這兩項能力佩列錫和薜耶治亦做得不比韋利安差。韋利安是球隊的第三隊長，以如此排序，他在更衣室的影響力該是不少的。不過，在場上韋利安的感染力並不強，相比起正副隊長艾斯派古達和佐真奴，韋利安在前場的確是較少提場、激勵隊友，是一名較靜的老球員。
兩年約已是情理之上
韋利安和車路士續約不成的爭議點，是雙方對合約年期的執著。車路士一向堅持向老將實施一年一簽，強如泰利、林柏特、杜奧巴、波歷克等傳奇級球星亦然。韋利安自問有上述數人的實力和江湖地位嗎？雖然此政策在近年實有放寬的跡象，如雷斯就和球隊續了兩年（雖然最後仍是離隊了）；基奧特亦續了一紙1＋1的合約，可見車路士實有心留下一眾出心出力的老廉頗。所以，藍軍給予韋利安的兩年可說是給盡了。因為一名已將近32歲的老將實不可能保證在三年後仍能交足功課，韋利安的踢法著動體力和迫搶，勤力方是他的賣點，在三年後已屆35歲的他仍可交出近兩季的水準嗎？那時候的他仍值得15萬鎊的高薪嗎？很難說得準。
加速年青化
其實車路士的進攻端上，已有頗多球員可以選擇，有勤力見稱的蒙特；速度爆破型的奧度爾；靈巧食腦型的佩列錫；還有傳射皆強的薜耶治；加上球隊亦有可能簽下來自賓福特的賓拉馬；和才華湯溢、多功能型的夏域斯（雲拿應是踢中鋒位就不說了），車路士似乎沒有容下韋利安的空間。而韋利安的離隊，將令一眾年輕人如奧度爾獲得更多的上陣機會，加速隊內的年輕化。
韋利安的確是一名踢法賣力的球員，但他在場內外其實亦引來不少麻煩和爭議，如在場上有時候「球王上身」，自己踢得差卻埋怨隊友耍大牌；場外則曾公開和時任領隊干地的矛盾，曾在ig上載一張以獎盃來遮蓋干地的相片，實是嚴重有違職業球員的道德，亦有亂軍心之嫌。因此清走這名老將實是三贏之舉；藍軍能實現年輕化；阿仙奴能得到一名具英超經驗的老將；韋利安又能得到夢寐以求的三年高薪合約。因此，韋利安的藍軍緣，也是時候該盡了。