在對陣水晶宮的比賽中,車路士雖拿下了勝利,但盧卡古低迷的狀態引來了各方關注。在比賽中,此子在踢足全場之下,僅錄得可憐的七次觸球,創下英超紀錄。究竟這名比利時人的問題,是因為他個人能力不濟,還是球隊的戰術未能和他配合呢?
有說盧卡古是習慣踢雙箭頭陣式,藍軍要他踢單箭頭、做支點是強他所難。其實在比利時國家隊,盧卡古也是一向踢3-4-3陣式的單箭頭位,他同樣需要用他的身型優勢去為隊友造波,為甚麼在國家隊,盧卡古又沒有任何問題呢? 在鬧出出言不遜的風波之前,盧卡古在車路士的演出是不錯的,作為支點前鋒,他既可收割又能為隊友鋪橋搭路,在對陣維拉的英超比賽,更上演一人獨造兩球的好戲,演出獲得好評。
這即是說,盧卡古是有在單箭頭陣式中踢出表現的能耐;那麼他現時的低迷,又是為甚麼呢?
首先,是他的心態問題,在「掛念國米」風波後,他在場內場外都受盡千夫所指;除了球迷們都他極度不滿外,就連隊內的球員也沒有人認同他的言論,幾近所有和藍軍有關的人和事,都站在他的對立面。雖然杜曹也有開腔維護這名比利時人,但盧卡古那番言論的影響力已是太大;批評的聲音亦令他難以專心地踢球。
加上,盧卡古本身的個人能力亦有一定的問題,就是他的走位能力是偏弱的,他接應傳中球的走位都是不明所以,不止在藍軍;他在國米、曼聯亦有著如此的情況。
當然,車路士現時的進攻配置也發揮不了盧卡古的強項,藍軍的一對正選翼衛捷維爾和占士都同告傷缺;艾斯派古達和奧度爾也在近期加入傷兵行列,令杜曹只能以基斯甸臣和沙亞兩名正規中堅來客串閘位。兩人在防守端上的表現還是可以的,但傳中的準繩度卻不怎麼樣,令兩隻翼鋒、盧卡古都變得孤立無援。
藍軍的中場亦缺乏一針見血的長傳、直線能力;高華錫和簡迪的前插能力是尚可的,但佐真奴的踢法卻是對前場的幫助不大。此子的強項在於防守時的遮線、以及做一些簡單的疏理工作,要他為盧卡古交出一些準繩的過頭波、直線是強他所難;因此中場創造力不足,也可能是盧卡古啞火的原因。
有說盧卡古是習慣踢雙箭頭陣式,藍軍要他踢單箭頭、做支點是強他所難。其實在比利時國家隊,盧卡古也是一向踢3-4-3陣式的單箭頭位,他同樣需要用他的身型優勢去為隊友造波,為甚麼在國家隊,盧卡古又沒有任何問題呢? 在鬧出出言不遜的風波之前,盧卡古在車路士的演出是不錯的,作為支點前鋒,他既可收割又能為隊友鋪橋搭路,在對陣維拉的英超比賽,更上演一人獨造兩球的好戲,演出獲得好評。
這即是說,盧卡古是有在單箭頭陣式中踢出表現的能耐;那麼他現時的低迷,又是為甚麼呢?
首先,是他的心態問題,在「掛念國米」風波後,他在場內場外都受盡千夫所指;除了球迷們都他極度不滿外,就連隊內的球員也沒有人認同他的言論,幾近所有和藍軍有關的人和事,都站在他的對立面。雖然杜曹也有開腔維護這名比利時人,但盧卡古那番言論的影響力已是太大;批評的聲音亦令他難以專心地踢球。
加上,盧卡古本身的個人能力亦有一定的問題,就是他的走位能力是偏弱的,他接應傳中球的走位都是不明所以,不止在藍軍;他在國米、曼聯亦有著如此的情況。
當然,車路士現時的進攻配置也發揮不了盧卡古的強項,藍軍的一對正選翼衛捷維爾和占士都同告傷缺;艾斯派古達和奧度爾也在近期加入傷兵行列,令杜曹只能以基斯甸臣和沙亞兩名正規中堅來客串閘位。兩人在防守端上的表現還是可以的,但傳中的準繩度卻不怎麼樣,令兩隻翼鋒、盧卡古都變得孤立無援。
藍軍的中場亦缺乏一針見血的長傳、直線能力;高華錫和簡迪的前插能力是尚可的,但佐真奴的踢法卻是對前場的幫助不大。此子的強項在於防守時的遮線、以及做一些簡單的疏理工作,要他為盧卡古交出一些準繩的過頭波、直線是強他所難;因此中場創造力不足,也可能是盧卡古啞火的原因。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊