當Mourinho被問及，為何幾週過去了，熱刺的比賽踢得卻依然不夠順暢時，他給出的理由簡單明了：與球員一起在訓練場上備戰比賽的時間不夠寬裕。
自打上任以來，Mourinho接連三個禮拜都是在一週雙賽中度過的，這也意味著他沒辦法把自己的戰術理念很好地灌輸給隊員們。在月初1-2負於曼聯的比賽後，被問到球隊是否缺乏鬥志時，他表示：「我在這方面還沒能使得上太多勁，在這種每隔兩三天就有一場比賽的狀態下，很難再要求更大的工作強度了。」
在那一週後，歐冠小組賽熱刺客戰拜仁的賽前發佈會上，一臉不情不願的Mourinho跌坐在椅子上，就像是一個被迫沒法安心複習的考生。「我現在缺的就是時間，」他說道，「你們也都知道，我們在元旦之前的賽程密集到令人髮指。」
不過令人欣慰的是，在週日與車路士的倫敦打比之前，Mourinho終於有了整整一週的時間可以用來教導他的新弟子們。儘管主教練在球隊2-1戰勝狼隊的比賽後特批了兩天的假期，但不妨礙人們終於可以小期待一下這支Mourinho熱刺的真正實力了。在談到這段如甘霖一般的備戰將帶來什麼時，Mourinho向The Athletic表示：「如果球隊沒能拿出精彩的表現，那麼我是不會滿意的。」
然而在禮拜天的倫敦打比中，熱刺的「備戰周」卻成為了這場踢得稀爛的比賽的前戲。事實上，主場0-2的落敗，不僅讓熱刺與歐冠區的差距拉大到6分，也可以算是Mourinho上任以來最不知所云的一場比賽，其慘淡程度甚至超過了之前踢曼聯的時候。
現在看來，敗走奧脫福的背後可沒那麼簡單，因為熱刺在那場1-2的失敗後，貌似很快就好了傷疤忘了疼。Mourinho始終堅持他的4-2-3-1陣型，而Sissoko和Winks組成的雙防中是中場的短板；在對車路士的比賽中，Winks換成了Dier，但這兩人在場上依然是顧此失彼，疲於奔命。相比之下，Lampard卻大膽地變陣三後衛，這也是他在英超裡第二次祭出這套戰術。
後來Mourinho也承認了他在戰術上的失算，「我沒什麼不好啟齒的，對方在上半場表現確實強於我們，」他說，「車路士啟用了一套可以使用自如的體系，這個陣型已經在Conte時期打磨了兩年，他們的許多球員都很熟悉這樣的踢法。」
與之相反的是，Mourinho的戰術卻讓熱刺在場上出現了「消化不良」的症狀，尤其是雙防中跟前場四名進攻隊員的脫節。Sissoko和Dier向前傳球出得十分艱難，這一點從臨近上半場結束時的一幕便可窺見：Dier帶球向中線突進後，卻又只能將球回傳，白白葬送了一波攻勢。於是他在中場休息時被替換下場。
至於Mourinho的進攻四人組，在上半場由於缺乏穿插跑動，他們很多時候就像只是在前場站成了一排。上週剛剛與家人在芬蘭度假歸來的Kane獨力難支，以至於他全場僅有29次觸球。而就在上半場開始時，一向以拿球能力和小技術見長的Alli也罕見地出現失誤，而車路士正是憑藉這個斷球策動的進攻獲得了12碼，並由Willian射入。
看著藍軍將士一次次輕鬆地化解掉熱刺的威脅，這樣的進攻套路哪裡像是準備了一個禮拜的成果？同樣的還有上半場最後階段，Sanchez和Toby都在嘗試用長傳球打車路士防線的身後，這一招對往常的車路士或許還能管用，但面對本場三個黑又快的中堅，這種選擇就跟用頭撞南牆差不多。（進攻）沒有備選計畫，這是一個大問題。
在防守方面，熱刺的問題同樣不少。依靠Vertonghen的內收，組成一個「小三中堅」的後防線，在本球季來看效果還是不錯的，但在面對車路士的這樣一個陣型時，打翼衛的Azpilicueta卻可借此佔據右路的廣袤天地，結果就是讓其能夠拉開進攻，並完成了3腳傳中。「我覺得熱刺的防守陣型很緊湊，所以我們需要利用好場地的寬度，」Lampard在賽後解釋道，「這時候就需要翼衛來發揮了。」
就防守而言，熱刺最致命的缺陷就是應對快速反擊的能力。這裡不得不再吐槽一下Dier和Sissoko，這倆位對後防線的保護可以說是「差強人意」。Alderweireld在這個下午被Mount「折磨」得筋疲力盡，而下半場為了阻止Abraham盤球，他摔倒在地，結果還因為手臂攬到球吃了一張黃牌。這一天過得，太難了。
如果能夠再冷靜一點，車路士完全可以在下半時的反擊浪潮中多入幾球，把比數變成一個讓主家的臉色更難看的數字。正如Mourinho賽後說的：「雖然對面在創造機會上表現平平，但我們整場比賽都被壓制住了。」
關於這場失利，也許最讓人意想不到的是，厲兵秣馬一個星期的Mourinho的隊伍，卻栽在了一個不起眼的短角球上。第12分鐘，面對木樁一般的Aurier，Willian一腳爆射，為藍軍轟開了勝利的大門。
在這裡要替Mourinho說句公道話，Aurier犯這種錯誤也不是一回兩回了，所以主教練把這個失球單純地歸咎於一次個人失誤，而不是球隊體系中的哪個環節出了問題（也是情有可原的）。「第一個失球，短角球事小，犯錯事大，」Mourinho說道，「我們當然清楚如何應對短角球，訓練課裡面都有，但在這個球的處理上，有些球員的注意力不夠集中。」
讓失誤的球員來背這個鍋好像也無可厚非，但值得注意的是，就在這球的幾分鐘前，Mourinho還對他的球員們很不爽，因為他們在部署角球防守時一點都沒緊起來。這種鬆垮的狀態，在以往的Mourinho球隊中是很難看到的，更何況都知道Willian還蠻喜歡做角球短傳配合的，這樣可以快速過掉面前的防守隊員。
Tomori之前對陣狼隊時的那腳天外飛仙就是來自於一個類似的情形，而本場比賽下半時，Kante也是在一個短角球配合後打出了一記遠射。上半場熱刺在面對一個界外球時同樣也是軟踏踏的，結果讓Mount覓得了良機。
比賽的後半部分，熱刺把陣型調整為了3-4-3，接著孫興慜又被紅牌罰下，整個新白鹿徑亂成了一鍋粥。
那麼最後，有充裕的時間可以跟球員呆在一起到底會帶來什麼益處呢？對此，某主帥給出了他的看法：「我們總算能有一整週的時間用來訓練，來準備這場比賽，等了好久終於等到今天，這種感覺真是太棒了。」
當然，現在我們可以用排除法猜一猜了，首先這位主帥他肯定不是「特殊的那一個」。
作者：Charlie Eccleshare（The Athletic）
原文：https://theathletic.co.uk/1481317/2019/12/23/mourinho-finally-gets-a-full-week-to-work-with-his-players-but-spurs-have-no-plan-b-in-face-of-chelseas-unexpected-formation-shift/
自打上任以來，Mourinho接連三個禮拜都是在一週雙賽中度過的，這也意味著他沒辦法把自己的戰術理念很好地灌輸給隊員們。在月初1-2負於曼聯的比賽後，被問到球隊是否缺乏鬥志時，他表示：「我在這方面還沒能使得上太多勁，在這種每隔兩三天就有一場比賽的狀態下，很難再要求更大的工作強度了。」
在那一週後，歐冠小組賽熱刺客戰拜仁的賽前發佈會上，一臉不情不願的Mourinho跌坐在椅子上，就像是一個被迫沒法安心複習的考生。「我現在缺的就是時間，」他說道，「你們也都知道，我們在元旦之前的賽程密集到令人髮指。」
不過令人欣慰的是，在週日與車路士的倫敦打比之前，Mourinho終於有了整整一週的時間可以用來教導他的新弟子們。儘管主教練在球隊2-1戰勝狼隊的比賽後特批了兩天的假期，但不妨礙人們終於可以小期待一下這支Mourinho熱刺的真正實力了。在談到這段如甘霖一般的備戰將帶來什麼時，Mourinho向The Athletic表示：「如果球隊沒能拿出精彩的表現，那麼我是不會滿意的。」
然而在禮拜天的倫敦打比中，熱刺的「備戰周」卻成為了這場踢得稀爛的比賽的前戲。事實上，主場0-2的落敗，不僅讓熱刺與歐冠區的差距拉大到6分，也可以算是Mourinho上任以來最不知所云的一場比賽，其慘淡程度甚至超過了之前踢曼聯的時候。
現在看來，敗走奧脫福的背後可沒那麼簡單，因為熱刺在那場1-2的失敗後，貌似很快就好了傷疤忘了疼。Mourinho始終堅持他的4-2-3-1陣型，而Sissoko和Winks組成的雙防中是中場的短板；在對車路士的比賽中，Winks換成了Dier，但這兩人在場上依然是顧此失彼，疲於奔命。相比之下，Lampard卻大膽地變陣三後衛，這也是他在英超裡第二次祭出這套戰術。
後來Mourinho也承認了他在戰術上的失算，「我沒什麼不好啟齒的，對方在上半場表現確實強於我們，」他說，「車路士啟用了一套可以使用自如的體系，這個陣型已經在Conte時期打磨了兩年，他們的許多球員都很熟悉這樣的踢法。」
與之相反的是，Mourinho的戰術卻讓熱刺在場上出現了「消化不良」的症狀，尤其是雙防中跟前場四名進攻隊員的脫節。Sissoko和Dier向前傳球出得十分艱難，這一點從臨近上半場結束時的一幕便可窺見：Dier帶球向中線突進後，卻又只能將球回傳，白白葬送了一波攻勢。於是他在中場休息時被替換下場。
至於Mourinho的進攻四人組，在上半場由於缺乏穿插跑動，他們很多時候就像只是在前場站成了一排。上週剛剛與家人在芬蘭度假歸來的Kane獨力難支，以至於他全場僅有29次觸球。而就在上半場開始時，一向以拿球能力和小技術見長的Alli也罕見地出現失誤，而車路士正是憑藉這個斷球策動的進攻獲得了12碼，並由Willian射入。
看著藍軍將士一次次輕鬆地化解掉熱刺的威脅，這樣的進攻套路哪裡像是準備了一個禮拜的成果？同樣的還有上半場最後階段，Sanchez和Toby都在嘗試用長傳球打車路士防線的身後，這一招對往常的車路士或許還能管用，但面對本場三個黑又快的中堅，這種選擇就跟用頭撞南牆差不多。（進攻）沒有備選計畫，這是一個大問題。
在防守方面，熱刺的問題同樣不少。依靠Vertonghen的內收，組成一個「小三中堅」的後防線，在本球季來看效果還是不錯的，但在面對車路士的這樣一個陣型時，打翼衛的Azpilicueta卻可借此佔據右路的廣袤天地，結果就是讓其能夠拉開進攻，並完成了3腳傳中。「我覺得熱刺的防守陣型很緊湊，所以我們需要利用好場地的寬度，」Lampard在賽後解釋道，「這時候就需要翼衛來發揮了。」
就防守而言，熱刺最致命的缺陷就是應對快速反擊的能力。這裡不得不再吐槽一下Dier和Sissoko，這倆位對後防線的保護可以說是「差強人意」。Alderweireld在這個下午被Mount「折磨」得筋疲力盡，而下半場為了阻止Abraham盤球，他摔倒在地，結果還因為手臂攬到球吃了一張黃牌。這一天過得，太難了。
如果能夠再冷靜一點，車路士完全可以在下半時的反擊浪潮中多入幾球，把比數變成一個讓主家的臉色更難看的數字。正如Mourinho賽後說的：「雖然對面在創造機會上表現平平，但我們整場比賽都被壓制住了。」
關於這場失利，也許最讓人意想不到的是，厲兵秣馬一個星期的Mourinho的隊伍，卻栽在了一個不起眼的短角球上。第12分鐘，面對木樁一般的Aurier，Willian一腳爆射，為藍軍轟開了勝利的大門。
在這裡要替Mourinho說句公道話，Aurier犯這種錯誤也不是一回兩回了，所以主教練把這個失球單純地歸咎於一次個人失誤，而不是球隊體系中的哪個環節出了問題（也是情有可原的）。「第一個失球，短角球事小，犯錯事大，」Mourinho說道，「我們當然清楚如何應對短角球，訓練課裡面都有，但在這個球的處理上，有些球員的注意力不夠集中。」
讓失誤的球員來背這個鍋好像也無可厚非，但值得注意的是，就在這球的幾分鐘前，Mourinho還對他的球員們很不爽，因為他們在部署角球防守時一點都沒緊起來。這種鬆垮的狀態，在以往的Mourinho球隊中是很難看到的，更何況都知道Willian還蠻喜歡做角球短傳配合的，這樣可以快速過掉面前的防守隊員。
Tomori之前對陣狼隊時的那腳天外飛仙就是來自於一個類似的情形，而本場比賽下半時，Kante也是在一個短角球配合後打出了一記遠射。上半場熱刺在面對一個界外球時同樣也是軟踏踏的，結果讓Mount覓得了良機。
比賽的後半部分，熱刺把陣型調整為了3-4-3，接著孫興慜又被紅牌罰下，整個新白鹿徑亂成了一鍋粥。
那麼最後，有充裕的時間可以跟球員呆在一起到底會帶來什麼益處呢？對此，某主帥給出了他的看法：「我們總算能有一整週的時間用來訓練，來準備這場比賽，等了好久終於等到今天，這種感覺真是太棒了。」
當然，現在我們可以用排除法猜一猜了，首先這位主帥他肯定不是「特殊的那一個」。
作者：Charlie Eccleshare（The Athletic）
原文：https://theathletic.co.uk/1481317/2019/12/23/mourinho-finally-gets-a-full-week-to-work-with-his-players-but-spurs-have-no-plan-b-in-face-of-chelseas-unexpected-formation-shift/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊