無論Levy在日後能夠取得多大的成就，人們都會記住他解僱了在6個月前剛剛帶領球隊歷史性殺入歐冠決賽的主教練，而Pochettino或許是Levy合作過的最優秀的主教練。這幾乎是自2015年Abramovich炒掉Mourinho以來，英超最無情，最令人感到震撼的解僱之一，而上次的主角Mourinho正好是這次Levy找到的接班人。
這幾乎是熱刺隊史上最特別的24小時，因為這次不同於Levy在以往任何一次球季中期換帥，比如用David Pleat替換Glenn Hoddle，用Juande Ramos替換Martin Jol，再用Harry Redknapp替換Ramos，或者是用Sherwood替換Villas-Boas。這是Levy在他的職業生涯中做出的最重大的一次決定
解僱波帥讓Levy損失的美好回憶、累積起來的信任以及球迷資本要比解僱以往任何一位主教練都多。Pochettino改變了熱刺，他滿足了Levy希望得到的一切：用打歐霸的預算卻能連續獲得歐冠資格，獲得英超第3名乃至第2名的好成績以及躋身兩項大賽的決賽。在這個金元足球的時代，Pochettino在經費並不寬裕的情況下，打造了一支30年來最強的熱刺。正是憑藉著他帶領球隊取得穩定的戰績，Levy才得以全身心投入耗資10億英鎊的新球場建設計畫當中。
但這也並不意味著Levy對於球隊的事務漠不關心，當上球季Pochettino暗示若是熱刺贏得歐冠他可能會離開球隊時，Levy立刻意識到球隊可能出了問題。但是他並不希望炒掉Pochettino，他希望做點什麼來扭轉這一切，這也是為什麼Levy會在這個夏季轉會窗砸下重金，相繼簽下Ndombele、Lo Celso以及Sessègnon，並且竭盡全力地希望能從祖記引進Dybala。而簽下Dybala意味著將會打破熱刺的薪資結構，但是Levy還是願意豁出去，就像最近幾年續約Kane和Alli時那樣。
不過，一旦Levy開始談論潛在的替代者的時候，Pochettino在熱刺的日子也將走到盡頭了。
熱刺對Nagelsmann青睞有加，同時也考慮過Allegri和Ancelotti。在經歷了Pochettino時代之後，按道理說球會應該任命Nagelsmann或者Rogers這樣崇尚進攻，擅長調教年輕球員的教練。或者任命Ancelotti、Allegri這種善於處理和球員之間關係的 「老好人」教練，讓隊員們重新享受足球也是講得通的。就像Abramovich在2007年解僱Mourinho後用Glant代替，以及在2015年用Hiddink救火那樣。
但令人意外的是，熱刺並沒有選擇其中任何一種方案。對於他們任命Mourinho來替代Pochettino這一決定，無論從什麼角度分析都會讓人覺得驚訝。
從比賽風格而言，Pochettino偏愛高位壓迫以及更具冒險精神的比賽策略；與之相反，Mourinho則是鍾愛低位防守，低控球率以及相對保守的比賽策略。這也是熱刺球迷們對於這位新主帥的一個擔憂之處。
就場下的管理風格來說，Mourinho是一位重視紀律，強調尊重的控制性主帥。而Pochettino在過去曾稱Mourinho為「參考模板」，相較於比賽的戰術，阿根廷人同樣更加重視球隊的管理。這也就意味著，那些受夠了Pochettino的高壓管理以及高強度訓練，希望得到更多放鬆和休息的球員，恐怕要失望了。
既無法延續已有的戰術風格，又不能解決遺留的問題，那麼你想明白了為什麼Levy會用Mourinho來替代Pochettino了嗎？
其實本球季熱刺面臨的困局和Conte在車路士的第二個球季，以及著名的「摩三季」如出一轍。在剛剛獲得英超冠軍的第二個球季，也就是2015-16球季，藍軍迎來了崩潰式的聯賽開局，車路士的球員們似乎厭倦了Mourinho的治理手段和他盛氣凌人的態度，他們不再希望繼續為Mourinho踢球了。在聖誕節前，由於球隊已經臨近降班區，Mourinho最終遭到解僱。阿布隨後的對策是再度請來老帥Hiddink救火，就像他在2009年做的那樣。
儘管兩隊的情況並不是完全一樣，但是也可以從相似的問題當中尋求借鑑，人們很難不去質疑，解決「摩三季」難題的辦法怎麼可能是請來Mourinho本人？
所有人都知道Mourinho是一位曾經取得過巨大成就的名帥，無論在波圖、車路士還是國際米蘭，他都帶領著一幫經驗豐富的球員取得了成功。回顧2016-2017年Mourinho治下的曼聯，球隊裡滿是又高又壯，身體素質出眾的球員，而Mourinho相當善於利用這些球員的優勢。反觀現在的熱刺陣容，3名重要隊員步入了最後一年合約，Rose和Dier也在離隊的邊緣徘徊，以及Kane和Alli是否還像他們從前一樣優秀？總而言之，這看起來並不是一支Mourinho風格的球隊。
熱刺需要迎來重建，這也是Pochettino一直在告訴Levy的事情，並且因為如此，這球季和下球季對於熱刺而言都會變得非常艱難。如果Alderweireld、Eriksen、Vertonghen以及Rose都離開了，那麼球隊在這些位置上都需要找尋相應的替代者。但是Levy並不喜歡引進那些公認的頂級球星，這也是為什麼說一個「重建型」的主教練可能才是最合適的。
眾所周知，Mourinho最擅長的是在短時間內幫助球隊迎來爆發，但這樣的效果主要都是在21世紀的第一個十年之間，帶領更有韌性，更聽話的那一代球員，用更簡單直接的方式取得的。這也是為什麼他能在波圖、車路士以及國際米蘭取得巨大的成功。但是球員在改變，比賽的戰術也在改變，而如今Mourinho的戰術打法則顯得有些枯燥乏味並且容易預測，新一代的球員們往往不太會喜歡他。
Levy肯定對這些都心知肚明，作為全英超最謹慎，最精明的主席，他不可能隨隨便便開出這份年薪1500萬英鎊的合約。他很清楚Mourinho的名聲，他的缺點以及他最近遭受的失敗。
Levy也許是被Mourinho對這份工作的渴望所打動，56歲的葡萄牙狂人說自己決心做一個「更冷靜、更少引起爭論以及頭腦更加清晰的主教練」。
但當我們審視這份合約的時候，還是能夠清晰地發現它違背了Levy對於長期合約一向謹慎的原則。由於Levy迫切地渴望著讓熱刺在未來幾年甚至更長的時間保持在公眾的視線範圍之內，他最終做出了讓步。這一切都是為了能夠確保熱刺不會迅速地跌落成那支默默無聞的中上游球隊，尤其是要留住那些日益增長的外國球迷。
舉辦NFL比賽，並且允許亞馬遜拍攝球隊紀錄片，這些看起來都是很好的決策，因為也沒有其他更好的方法能夠提升球會的全球影響力。
當你從球會未來的角度來考慮的話，所有這些能夠幫助熱刺成為全世界最知名的足球球會品牌之一的決策都能講得通了。
Levy已經實現了很多目標：幫助球隊成為歐冠常客、修建新的球場以及再融資解決債務難題。但他和球會老闆Joe Lewis顯然不會永遠持有熱刺。
熱刺目前的價值在18-20億英鎊之間，美國的投資者和主權財富基金希望買下熱刺的股份已經不是秘密了，但是熱刺的持有者英格蘭國民投資公司現在顯然還沒有出售的意向。
無論Mourinho能否帶領熱刺取得成功，但就目前而言，至少所有人都在談論熱刺了。
作者：Jack Pitt-Brooke
這幾乎是熱刺隊史上最特別的24小時，因為這次不同於Levy在以往任何一次球季中期換帥，比如用David Pleat替換Glenn Hoddle，用Juande Ramos替換Martin Jol，再用Harry Redknapp替換Ramos，或者是用Sherwood替換Villas-Boas。這是Levy在他的職業生涯中做出的最重大的一次決定
解僱波帥讓Levy損失的美好回憶、累積起來的信任以及球迷資本要比解僱以往任何一位主教練都多。Pochettino改變了熱刺，他滿足了Levy希望得到的一切：用打歐霸的預算卻能連續獲得歐冠資格，獲得英超第3名乃至第2名的好成績以及躋身兩項大賽的決賽。在這個金元足球的時代，Pochettino在經費並不寬裕的情況下，打造了一支30年來最強的熱刺。正是憑藉著他帶領球隊取得穩定的戰績，Levy才得以全身心投入耗資10億英鎊的新球場建設計畫當中。
但這也並不意味著Levy對於球隊的事務漠不關心，當上球季Pochettino暗示若是熱刺贏得歐冠他可能會離開球隊時，Levy立刻意識到球隊可能出了問題。但是他並不希望炒掉Pochettino，他希望做點什麼來扭轉這一切，這也是為什麼Levy會在這個夏季轉會窗砸下重金，相繼簽下Ndombele、Lo Celso以及Sessègnon，並且竭盡全力地希望能從祖記引進Dybala。而簽下Dybala意味著將會打破熱刺的薪資結構，但是Levy還是願意豁出去，就像最近幾年續約Kane和Alli時那樣。
不過，一旦Levy開始談論潛在的替代者的時候，Pochettino在熱刺的日子也將走到盡頭了。
熱刺對Nagelsmann青睞有加，同時也考慮過Allegri和Ancelotti。在經歷了Pochettino時代之後，按道理說球會應該任命Nagelsmann或者Rogers這樣崇尚進攻，擅長調教年輕球員的教練。或者任命Ancelotti、Allegri這種善於處理和球員之間關係的 「老好人」教練，讓隊員們重新享受足球也是講得通的。就像Abramovich在2007年解僱Mourinho後用Glant代替，以及在2015年用Hiddink救火那樣。
但令人意外的是，熱刺並沒有選擇其中任何一種方案。對於他們任命Mourinho來替代Pochettino這一決定，無論從什麼角度分析都會讓人覺得驚訝。
從比賽風格而言，Pochettino偏愛高位壓迫以及更具冒險精神的比賽策略；與之相反，Mourinho則是鍾愛低位防守，低控球率以及相對保守的比賽策略。這也是熱刺球迷們對於這位新主帥的一個擔憂之處。
就場下的管理風格來說，Mourinho是一位重視紀律，強調尊重的控制性主帥。而Pochettino在過去曾稱Mourinho為「參考模板」，相較於比賽的戰術，阿根廷人同樣更加重視球隊的管理。這也就意味著，那些受夠了Pochettino的高壓管理以及高強度訓練，希望得到更多放鬆和休息的球員，恐怕要失望了。
既無法延續已有的戰術風格，又不能解決遺留的問題，那麼你想明白了為什麼Levy會用Mourinho來替代Pochettino了嗎？
其實本球季熱刺面臨的困局和Conte在車路士的第二個球季，以及著名的「摩三季」如出一轍。在剛剛獲得英超冠軍的第二個球季，也就是2015-16球季，藍軍迎來了崩潰式的聯賽開局，車路士的球員們似乎厭倦了Mourinho的治理手段和他盛氣凌人的態度，他們不再希望繼續為Mourinho踢球了。在聖誕節前，由於球隊已經臨近降班區，Mourinho最終遭到解僱。阿布隨後的對策是再度請來老帥Hiddink救火，就像他在2009年做的那樣。
儘管兩隊的情況並不是完全一樣，但是也可以從相似的問題當中尋求借鑑，人們很難不去質疑，解決「摩三季」難題的辦法怎麼可能是請來Mourinho本人？
所有人都知道Mourinho是一位曾經取得過巨大成就的名帥，無論在波圖、車路士還是國際米蘭，他都帶領著一幫經驗豐富的球員取得了成功。回顧2016-2017年Mourinho治下的曼聯，球隊裡滿是又高又壯，身體素質出眾的球員，而Mourinho相當善於利用這些球員的優勢。反觀現在的熱刺陣容，3名重要隊員步入了最後一年合約，Rose和Dier也在離隊的邊緣徘徊，以及Kane和Alli是否還像他們從前一樣優秀？總而言之，這看起來並不是一支Mourinho風格的球隊。
熱刺需要迎來重建，這也是Pochettino一直在告訴Levy的事情，並且因為如此，這球季和下球季對於熱刺而言都會變得非常艱難。如果Alderweireld、Eriksen、Vertonghen以及Rose都離開了，那麼球隊在這些位置上都需要找尋相應的替代者。但是Levy並不喜歡引進那些公認的頂級球星，這也是為什麼說一個「重建型」的主教練可能才是最合適的。
眾所周知，Mourinho最擅長的是在短時間內幫助球隊迎來爆發，但這樣的效果主要都是在21世紀的第一個十年之間，帶領更有韌性，更聽話的那一代球員，用更簡單直接的方式取得的。這也是為什麼他能在波圖、車路士以及國際米蘭取得巨大的成功。但是球員在改變，比賽的戰術也在改變，而如今Mourinho的戰術打法則顯得有些枯燥乏味並且容易預測，新一代的球員們往往不太會喜歡他。
Levy肯定對這些都心知肚明，作為全英超最謹慎，最精明的主席，他不可能隨隨便便開出這份年薪1500萬英鎊的合約。他很清楚Mourinho的名聲，他的缺點以及他最近遭受的失敗。
Levy也許是被Mourinho對這份工作的渴望所打動，56歲的葡萄牙狂人說自己決心做一個「更冷靜、更少引起爭論以及頭腦更加清晰的主教練」。
但當我們審視這份合約的時候，還是能夠清晰地發現它違背了Levy對於長期合約一向謹慎的原則。由於Levy迫切地渴望著讓熱刺在未來幾年甚至更長的時間保持在公眾的視線範圍之內，他最終做出了讓步。這一切都是為了能夠確保熱刺不會迅速地跌落成那支默默無聞的中上游球隊，尤其是要留住那些日益增長的外國球迷。
舉辦NFL比賽，並且允許亞馬遜拍攝球隊紀錄片，這些看起來都是很好的決策，因為也沒有其他更好的方法能夠提升球會的全球影響力。
當你從球會未來的角度來考慮的話，所有這些能夠幫助熱刺成為全世界最知名的足球球會品牌之一的決策都能講得通了。
Levy已經實現了很多目標：幫助球隊成為歐冠常客、修建新的球場以及再融資解決債務難題。但他和球會老闆Joe Lewis顯然不會永遠持有熱刺。
熱刺目前的價值在18-20億英鎊之間，美國的投資者和主權財富基金希望買下熱刺的股份已經不是秘密了，但是熱刺的持有者英格蘭國民投資公司現在顯然還沒有出售的意向。
無論Mourinho能否帶領熱刺取得成功，但就目前而言，至少所有人都在談論熱刺了。
作者：Jack Pitt-Brooke
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊