熱刺這場勝利，無論中外各個媒體各界球迷都一致認為，熱刺OVERRUN (完勝)曼城。作為球迷的我們，怎麼可能不繼續吹奏呢? 然而更重要是，我們不能否認，有些事情只有身為刺迷才更了解的事情。
今天我有些時間，就做了一下截圖的功夫，但發現找一個好時機去截圖分享，其實都挺花時間的。所以截圖就只有上半場而已。
那麼，說到這場比賽，我們就直接進入重點：「致勝關鍵在哪呢?」
我的回答是－『熱刺的防守意識』
首先從表面上看，相信任憑誰都可以輕易看得出，熱刺奉行前場高壓逼搶。這些對於我們刺迷來說可以說是廢話。重點我們是要看，這種戰術下，凸顯了熱刺那些優點以及曼城哪些弱點，而這些因素怎樣去影響了一整個戰局。
首先，我必須澄清一點，我並不贊同高壓就是一切。因為贏了曼城之後，到處都有傳言就說『高壓才是現今球壇致勝之道』『熱刺教了其他英超球隊怎樣打曼城』之類的。這些都太膚淺了，因為我相信戰術的存在，是有互生互剋的。總有一種方法，去應對另外一種戰術。所以高壓並不是無敵，也不是說熱刺一直奉行這種戰術就等同以後都得到成功。但是面對著曼城，確實突顯了這種戰法在反控球反組織有明確的效果。曼城擁有高強攻擊力不用說，但是熱刺卻能零封他，總不可能只怪de Bruyne的缺陣造成吧?
面對熱刺高壓瘋狂逼搶，曼城其實在每一次控球在腳所能思考的時間都十分地短。但是反過來想，思考時間短，不代表沒有時間作出反應。同樣，熱刺也有時間在後場被曼城緊逼，但是熱刺一有球權的時候，要不然是一個大腳向前解圍，要不然小組慢慢瓦解緊逼防守。應對方法，在同一場裡面，熱刺便已經教了曼城如何去化解被緊壓的後場。
不過上述的這點，就可以顯出曼城本來的控球組織打法，相對需要思考時間，並非靠反射性動作去形成。
即使給曼城成功把球造到禁區裡面，熱刺的防守依然嚴密至極。神射手如Aguero也只有寥寥可數的幾腳「強行」拉弓射門，最終落得毫無威脅地被Lloris沒收。
另外熱刺的團隊補位意識十分強烈。Wanyama會到邊線協防，Eriksen會墮後截球，Sissoko會補上Walker漏空的邊路防線，Vertonghen會上前頂球接應，這些場面在整場比賽不是只看見一次兩次，利用這些團隊意識，令防線漏洞減少到最低。加上即使已經攻擊上前的球員，回防速度極快，製造出嚴密的防守布局。
在這種布局下，致使曼城花了更多時間在1/3場後互傳。但是面對熱刺的話，這種互傳並非在尋求進攻機會，而是給予熱刺球員更多時間去判斷鏟截的時機。這種情形也經常出現在Wanyama和Eriksen的身上，兩人在判斷何時該下腳鏟截或是走位攔截相當了得，中斷了曼城多次的控球，從而發動起反擊。
總的來說，熱刺在這場比賽布下的防守陣式主要有兩種：一個就是很明顯的『全場壓迫』(阻止運球上前)，另外一個就是零封關鍵的『空間壓迫』(壓縮機會創造)。這兩種戰術的互相配合下，致使曼城從後場到前場的發揮都不如水準，成功收壓了Silva Sterling Aguero三個重點攻擊的球員。而此前經常對熱刺建功的Navas更是幾乎零建樹。
說到體力消耗很大，這點我不否認。但是需要擔憂嗎? 作為刺迷心裡應該很清楚，這是不需要的。熱刺打這種戰術都已經一年有多了，體能有下降跡象嗎? 有，當然有，偶爾會有幾個球員。但是我們今年的陣容深度可是比上一年更強大，普捷天奴是一個會輪換的教練。這點已經讓我們安心不少。加上，昨天那場比賽，最後25分鐘階段的表現來說，你們會覺得球員體力消耗會高嗎? 空間壓迫就是為此而存在，只需要靠走動收縮對手進攻空間，不需要直接上前拼搶，都可以等到對手失誤時刻。但是前提就是己隊先要領先，否則施放這種戰術就是等同「保守」。
所以，說熱刺體能能否保持下去的人，肯定不是熱刺球迷，也不了解熱刺。奉行了一年有多的戰術，球員們理應更能理解如何分配好自己的體力。
回想起哥帥賽前說 『如果自己有三個費南甸奴 (Fernandinho) 就能贏得英超』，現在想來也是可笑。因為他跟Fernando兩人就是令曼城停滯不前的主因啊。昨晚要數失誤最多肯定數他兩人了。
再次強調，完勝對手不等同完美表現。這場比賽固然是完勝曼城，但不代表熱刺表現就能配上完美兩個字。最表面的當然就有Lamela跟Son爭搶射12碼並且射失，後有進攻命中率不高以及創造性不夠強，Sissoko最後一腳傳送不好之類的零碎問題。但那些都不是本場比賽的重點，所以我都不跟進了。
不過真的要讚揚一下熱刺的防守，7場比賽僅僅失3個死球，最佳防守球隊實至名歸。 #COYS
----------------------我是一條分隔線----------------------
以下是看圖說故事，低質畫面，小畫家加修，加上挑選圖片需時，因此只有上半場圖片，請多多見諒！
這張圖是造就Kolarov烏龍球的反擊起始端，Fernandinho控球後，便往死胡同(邊線)裡衝，變相熱刺有足夠人員從多方壓縮(紅線)，即使以藍線方式傳送，亦有很大機會被Rose截斷。當下唯一能夠安全保持控球應該是往後傳，但是風險亦非常大。最終因為沒有即時把球清走，便被Wanyama成功鏟截，製造反擊。
Eriksen錄得熱刺一方最佳攔截數據，全場總數4次。
Wanyama則是鏟截數據最佳的球員，總數6次。
這裡2vs2的情況下，Stones回傳給Bravo，再向後跑接應Bravo傳球的情景連續出現了3次。而Son和Alli兩人則步步進逼，從近1/3場壓到禁區邊位，把空間壓縮到Stones只能往外大腳一斬，結果被Rose攔截下來。
第二個進球同樣來自中場攔截，這次是Lamela的攔截製造出Son的反擊。
在曼城擁有控球權情況下，熱刺佈防依然嚴密，此圖可見曼城可傳球的路線和空間並不多。
----------------------我是一條分隔線----------------------
作者：RaehxiS
作者專欄：RahexiS - 熱刺分析資料庫
今天我有些時間，就做了一下截圖的功夫，但發現找一個好時機去截圖分享，其實都挺花時間的。所以截圖就只有上半場而已。
那麼，說到這場比賽，我們就直接進入重點：「致勝關鍵在哪呢?」
我的回答是－『熱刺的防守意識』
首先從表面上看，相信任憑誰都可以輕易看得出，熱刺奉行前場高壓逼搶。這些對於我們刺迷來說可以說是廢話。重點我們是要看，這種戰術下，凸顯了熱刺那些優點以及曼城哪些弱點，而這些因素怎樣去影響了一整個戰局。
首先，我必須澄清一點，我並不贊同高壓就是一切。因為贏了曼城之後，到處都有傳言就說『高壓才是現今球壇致勝之道』『熱刺教了其他英超球隊怎樣打曼城』之類的。這些都太膚淺了，因為我相信戰術的存在，是有互生互剋的。總有一種方法，去應對另外一種戰術。所以高壓並不是無敵，也不是說熱刺一直奉行這種戰術就等同以後都得到成功。但是面對著曼城，確實突顯了這種戰法在反控球反組織有明確的效果。曼城擁有高強攻擊力不用說，但是熱刺卻能零封他，總不可能只怪de Bruyne的缺陣造成吧?
面對熱刺高壓瘋狂逼搶，曼城其實在每一次控球在腳所能思考的時間都十分地短。但是反過來想，思考時間短，不代表沒有時間作出反應。同樣，熱刺也有時間在後場被曼城緊逼，但是熱刺一有球權的時候，要不然是一個大腳向前解圍，要不然小組慢慢瓦解緊逼防守。應對方法，在同一場裡面，熱刺便已經教了曼城如何去化解被緊壓的後場。
不過上述的這點，就可以顯出曼城本來的控球組織打法，相對需要思考時間，並非靠反射性動作去形成。
即使給曼城成功把球造到禁區裡面，熱刺的防守依然嚴密至極。神射手如Aguero也只有寥寥可數的幾腳「強行」拉弓射門，最終落得毫無威脅地被Lloris沒收。
另外熱刺的團隊補位意識十分強烈。Wanyama會到邊線協防，Eriksen會墮後截球，Sissoko會補上Walker漏空的邊路防線，Vertonghen會上前頂球接應，這些場面在整場比賽不是只看見一次兩次，利用這些團隊意識，令防線漏洞減少到最低。加上即使已經攻擊上前的球員，回防速度極快，製造出嚴密的防守布局。
在這種布局下，致使曼城花了更多時間在1/3場後互傳。但是面對熱刺的話，這種互傳並非在尋求進攻機會，而是給予熱刺球員更多時間去判斷鏟截的時機。這種情形也經常出現在Wanyama和Eriksen的身上，兩人在判斷何時該下腳鏟截或是走位攔截相當了得，中斷了曼城多次的控球，從而發動起反擊。
總的來說，熱刺在這場比賽布下的防守陣式主要有兩種：一個就是很明顯的『全場壓迫』(阻止運球上前)，另外一個就是零封關鍵的『空間壓迫』(壓縮機會創造)。這兩種戰術的互相配合下，致使曼城從後場到前場的發揮都不如水準，成功收壓了Silva Sterling Aguero三個重點攻擊的球員。而此前經常對熱刺建功的Navas更是幾乎零建樹。
說到體力消耗很大，這點我不否認。但是需要擔憂嗎? 作為刺迷心裡應該很清楚，這是不需要的。熱刺打這種戰術都已經一年有多了，體能有下降跡象嗎? 有，當然有，偶爾會有幾個球員。但是我們今年的陣容深度可是比上一年更強大，普捷天奴是一個會輪換的教練。這點已經讓我們安心不少。加上，昨天那場比賽，最後25分鐘階段的表現來說，你們會覺得球員體力消耗會高嗎? 空間壓迫就是為此而存在，只需要靠走動收縮對手進攻空間，不需要直接上前拼搶，都可以等到對手失誤時刻。但是前提就是己隊先要領先，否則施放這種戰術就是等同「保守」。
所以，說熱刺體能能否保持下去的人，肯定不是熱刺球迷，也不了解熱刺。奉行了一年有多的戰術，球員們理應更能理解如何分配好自己的體力。
回想起哥帥賽前說 『如果自己有三個費南甸奴 (Fernandinho) 就能贏得英超』，現在想來也是可笑。因為他跟Fernando兩人就是令曼城停滯不前的主因啊。昨晚要數失誤最多肯定數他兩人了。
再次強調，完勝對手不等同完美表現。這場比賽固然是完勝曼城，但不代表熱刺表現就能配上完美兩個字。最表面的當然就有Lamela跟Son爭搶射12碼並且射失，後有進攻命中率不高以及創造性不夠強，Sissoko最後一腳傳送不好之類的零碎問題。但那些都不是本場比賽的重點，所以我都不跟進了。
不過真的要讚揚一下熱刺的防守，7場比賽僅僅失3個死球，最佳防守球隊實至名歸。 #COYS
----------------------我是一條分隔線----------------------
以下是看圖說故事，低質畫面，小畫家加修，加上挑選圖片需時，因此只有上半場圖片，請多多見諒！
這張圖是造就Kolarov烏龍球的反擊起始端，Fernandinho控球後，便往死胡同(邊線)裡衝，變相熱刺有足夠人員從多方壓縮(紅線)，即使以藍線方式傳送，亦有很大機會被Rose截斷。當下唯一能夠安全保持控球應該是往後傳，但是風險亦非常大。最終因為沒有即時把球清走，便被Wanyama成功鏟截，製造反擊。
Eriksen錄得熱刺一方最佳攔截數據，全場總數4次。
Wanyama則是鏟截數據最佳的球員，總數6次。
這裡2vs2的情況下，Stones回傳給Bravo，再向後跑接應Bravo傳球的情景連續出現了3次。而Son和Alli兩人則步步進逼，從近1/3場壓到禁區邊位，把空間壓縮到Stones只能往外大腳一斬，結果被Rose攔截下來。
第二個進球同樣來自中場攔截，這次是Lamela的攔截製造出Son的反擊。
在曼城擁有控球權情況下，熱刺佈防依然嚴密，此圖可見曼城可傳球的路線和空間並不多。
----------------------我是一條分隔線----------------------
作者：RaehxiS
作者專欄：RahexiS - 熱刺分析資料庫
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊