賽後分析-熱刺對曼城 精選

經過昨晚振奮人心的表現後，熱刺現在與榜首只差2分，爭冠希望越見壯大。
說到兩隊的表現分析上，即使比分有差別，但是必須說曼城中後場表現是很穩妥的，看來Kompany的回歸真的對曼城來說萬分重要。把Alli和Eriksen牢牢封鎖，加上Son不振的表現，讓熱刺陷入鮮有機會創造的局面。但是Lamela的上陣，他的創造性和視野為熱刺帶來了改變，讓比分轉向熱刺。

熱刺看似踢死一個陣型，但是昨天再次證明了，熱刺是該防守時就能起到防守作用，不像以前該防守時依然漏洞百出。昨天上半場，熱刺是踢控球戰術；領先後，是踢防守反擊 (但多次被孫七浪費)；失球後，雖然戰型亂了，但防守意識未減；換人後，陣型漸見條理再度掌控局勢。不會像以前失一球就洩氣一樣，然後再被對手來個二三四五六。
而相對於曼城來說，曼城戰術可以說是單調得多。上半場就是盡量把球餵給Aguero和Toure。那個爭議12碼後全隊變得激昂，速度突然變得很快，就這樣反而造就更多空間給熱刺，但隨後並沒有封鎖這些空間，也沒有針對熱刺的換人作出戰術性的調整。

但老實說，有時候越單調越有效，就像李斯特城那樣。但是戰術這種東西，不是說A隊有效，放到B隊身上也同樣有效的。

在此必須向普捷天奴致敬，從開賽第一分鐘，就捕捉到他的緊張和投入感。調動和戰術上，都有在不停地微調。雖然昨天面對曼城優秀的防守工作，熱刺攻勢並不多，但是在利用曼城僅餘的空間 (也就是左路)，Rose也能十分有效地善用，也再一次印證我們家的玫瑰是搶十二碼的專家，即使那球有爭議也是這麼說的了！
另外普捷天奴昨天的調動也是十分地恰當。在我個人眼中，己隊表現最差三名球員就是 Dier Alli Son，而其中兩人有被替換，加上後備上陣的Lamela也確實地建功了，因此不能再抱怨些什麼了。

那麼說到昨天傳球成功率方面，我是留意到有不少球迷對此有微言，說昨天攻擊不暢順就是因為傳球準確度不足。這一點我們先來看看雙方傳球成功率的數據：
．曼城 79% vs 82% 熱刺
．己隊傳球比較差的有Alli Walker Alderweireld三人，都是不足80%
．傳球成功率最好則是Dembele Son Wimmer，都是超過90%
．關鍵傳球上，本場只有僅僅3個，分別是Eriksen Lamela Son各傳出一球

首先，攻擊線昨晚表現是很一般，沒有創造出太多機會，然後Alli傳得差其實也會直接影響進攻效率，這一點是肯定的，作為球隊核心進攻球員之一，47腳傳送僅僅只有68.1%成功率，這未免低得有點過份。但就如我上述所說，曼城在封鎖Alli方面做得很好，因此我們焦點應該放在其他球員身上。
Dembele向來都是以「穩」為前提，90%以上傳球率也是家常便飯，因為他不會去傳送冒險的傳球。但是Son也有90%以上，這就讓人百思不得其解。90%以上基本上就是說，他也是只求一個「穩」字，橫傳、回傳偏多，以翼鋒球員來說，創造出的攻勢不足。更甚是他錄得高達6次的控球失誤，在這一點上，我會開始懷疑他是否有能力擔當前鋒後一格的支援球員。因為根據他過往表現，他踢前鋒時候並沒有那麼猶豫、那麼強的鈍感。但是昨晚卻表現讓人大跌眼鏡。普捷天奴也許需要重新定位他在球隊中的作用位置該在何處才行。

所以傳送差直接影響進攻? 其實也不盡然。Eriksen和Kane昨天的傳送準確度卻是比平常好，所以正確點來說是熱刺昨天「不勇於冒險」才導致攻門數量下降。不過對於此點的存在是好是壞，這就兩看了。好就是穩定，以控球去迎戰強隊，把氣勢穩住，不讓對手有機會，就如上半場，曼城鮮有機會接近我方禁區那樣；壞就是自己也不會有太多機會，球賽觀賞性也不高，很無聊地一味控球。
最後，看見普捷天奴賽後跟球員去到看台面前答謝球迷，會否聯想到當時高普下的多蒙特? 那種球隊與球迷關係密切的畫面與景象，真是想不到熱刺這麼快就能重現。(熱淚盈眶mode)

【RahexiS球員評分】
Lloris 7
Walker 6
Alderweireld 6.5
Wimmer 6.5
Rose 7.5
Dier 6
Dembele 7
Eriksen 7
Alli 5.5
Son 5
Kane 6

Carroll 6
Lamela 7Chadli N/A

-RahexiS