10年前熱刺陣中的英格蘭年青國腳 精選

早在10年前, 熱刺買入一批當年仍很年青的英格蘭國腳, 又有些是來自自己的青訓, 當中有部份是當年U21國腳, 有些是準國腳. 當時有球評家認為熱刺簽名這些具天分的年青國腳, 將來熱刺必定會有一番作為, 這些小國腳們將來亦會成為國家隊的基石. 10年過去, 他們現在是怎麼樣的光景呢? 現在由小弟分析一下
2005年時熱刺陣中的英格蘭年青國腳:


姓名 U21代表次數 Senior代表次數 現時效力球會
Paul Robinson 14 41 布力般流浪
Jermain Defoe 23 55 新特蘭
Michael Dawson 13 4 侯城
Tom Huddlestone 32 4 侯城 Michael Carrick 14 33 曼聯
Aaron Lennon 5 21 熱刺 (外借至愛華頓)
*Ledley King 12 21 退役
Calum Davenport 8 - 退役
Wayne Routledge 12 - 史雲斯
*Dean Marney 1 - 般尼
Jermaine Jenas 9 21 Free Agent
Anthony Gardner 1 1 Free Agent
有*代表自家青訓球員

如果單從成年國家隊代表次數來看, 迪科爾已經算是際遇最好的一位, 有55次代表國家隊紀錄, 射入19球. 而現時效力球會的際遇來看, 卡域克一定是最好, 他現時仍算是曼聯的主力之一, 只是國家隊的位置長期活在謝拉特與林柏特的影子下, 才錄得這麼少的代表次數紀錄而已. 可是從以上的數據, 以及現時的成就, 他們都沒有成為獨當一面的英格蘭足球巨星, 除卡域克以外, 這些仍然在踢球的球員們大多數是在英超中下游, 甚至是英冠打滾. 雖然迪科爾有55次的代表紀錄, 但他不曾是英格蘭的主力正選前鋒, 長期受制於奧雲以及朗尼的影子下, 而他只曾在歐聯踢過一屆, 表現只是中規中矩而已, 故未能證明是頂級射手.

當時這批小將大多數都在U21能夠表現到自己, 有些很快就升格了成為大國腳, 像艾朗連儂就是一個例子. 於2006年時19歲的他能夠代表國家隊踢世界盃, 而且表現可圈可點. 但現在已經鮮有機會再代表國家隊, 在熱刺的正選位置也不保, 要外借至愛華頓. 踢法單一, 未能掌握錯腳翼鋒的踢法, 也是未能使他更進一步的原因之一. 多遜在加盟熱刺之先是森林的絕對主力, 兼且是U21的隊長, 有評論認為他能與踢法相近的國家隊中堅泰利爭一日之長短, 但可惜的是兩者至今的成就仍差天共地. 多遜速度和轉身皆慢是先天性的弱點, 雖然頭球是其強項, 但有時會被一些比他健碩的球員撞散, 欠缺了頂級中堅的風範. 赫度史東空有大局觀, 技術, 準繩的長短傳, 可是速度太慢, 位置感又不及相近踢法的卡域克, 在頂級賽事中這是很吃虧的. 贊拿斯經常受球迷批評其狀態飄忽, 表現時好時壞, 後來經常受傷患困擾, 以致其成就是高開低走.
究竟他們未能達到當時球評家, 甚至是球迷們所期望的高度原因在哪? 在現今足球管理的理念是要不斷提升競爭力, 從而盡量令自身球會的實力不斷增強. 在當時以熱刺的成績, 球會資金來看, 總不能像車路士般重金購入當打的明星球員. 買入一些具競爭力的年青小將, 希望他們成長後為球隊出一分力是可行的方法. 當時熱刺的球探亦專門去尋找年輕的本土小將, 希望像之前的列斯聯般創造年青球員班底在歐聯創下成就的神話. 可惜往後10年直至今日, 熱刺只曾在2010年的球季參與過歐聯賽事, 可算是高不成低不就的感覺. 有些年頭熱刺的球探 (特別是在高莫尼時代), 不斷引入年輕球員, 當中是很有實力的, 例如成功的有貝碧托夫, 巴爾以及摩迪等; 就連失敗的奇雲保定, 泰納治等都是有來頭的, 但在2008年經歷一大段低潮期, 這與管理層的問題有關. 不斷的引入球員, 但從來沒有給予球員安頓下來的機會, 包括多年前簽入的球員, 而引入的球員很多也不合用, 縱然是有實力的. 主席給予主帥的角色也經常轉換, 除了哈利列納時期是領隊之外, 其餘的主帥都只有主教練的銜頭, 很多根本沒有權限去選擇合適的球員. 而主教練要被迫選用自己不合適的球員, 又或者要思考如何把這些不太合用的球員調校至合用, 這非必要花一些花間不可. 但主席所給予主帥的時間卻不多, 只要是成績持續不振就會毫不留情地解雇, 我相信主席利維至今亦未有很合適的方案去解決問題.
從以上的原因來看, 10年來載浮載沉的局面是有待解決的

-Stefano Slim Cheung