六月分, 英格蘭「幼獅」接連贏取世青盃 (U-20) 和土倫盃 (U-19)。不少英格蘭傳媒和忠實支持者又開始大肆吹捧未來的英格蘭將會如何光明、如何強大。更有媒體憧憬23歲的史達寧 (Raheem Sterling)、21歲的迪利.阿里 (Dele Alli) 和20歲的華舒福 (Marcus Rashford) 的攻擊組合, 年紀輕輕已如此強大, 對英軍的未來充滿信心。
不過, 實情又是不是這樣呢? 歐洲列強似乎更重視U-21歐洲國家盃, 他們把U-20的精銳抽調到U-21。例如葡萄牙將魯賓.利維斯 (Ruben Neves)、連拿度.山齊士 (Renato Sanches) 等共四名合乎參加世青盃資格的球員, 提升到U-21, 參加U-21歐洲國家盃。意大利的當拿路馬 (Gianluigi Donnarumma)、曼奴.盧卡迪利 (Manuel Locatelli)、比素拿 (Giuseppe Pezzella) 和費迪歷高.基艾沙 (Federico Chiesa) 也破格提升到U-21。西班牙則有五位球員, 「跳級」至U-21。英軍只有阿巴咸 (Tammy Abraham) 一個生於1997或以後的成員。
當然, 贏得冠軍的「小幼獅」當然具備一定實力, 不過是不是真的比其他諸國優勝呢? 昨夜, 英格蘭U-21對瑞典U-21。英格蘭擁有幾個身價過千萬的球員: 最新的三千萬鎊先生碧福特 (Jordan Pickford)、幾年前以一千六百萬鎊改投阿仙奴的張伯斯 (Calum Chambers) 和去夏以一千萬鎊加盟修咸頓的列蒙 (Nathan Redmond)。然而, 比賽場面卻是另一回事, 身價昂貴和球員實力似乎不太成正比。英格蘭有9次射門, 只得一次中目標 (11.1%)。瑞典射門8次, 有三次中目標 (37.5%)。控球率為英格蘭的51%對瑞典的49%。角球較為一面倒, 英格蘭有七個, 瑞典只得一個。不過, 英格蘭只得一個角球能造成威脅。
撇除數據, 實際的比賽狀況又如何呢? 英格蘭排出4-4-2的陣式, 但實際上列蒙有很多時間在左路出現, 而比卡 (Lewis Baker) 有很多時間身在阿巴咸身後, 較近似4-4-1-1。英軍主要的進攻套路是兩邊側擊, 不過列蒙和右路的積及.梅菲 (Jacob Murphy) 表現甚差, 毫無辦法撕破對手防線。領隊保夫萊特 (Aidy Boothroyd) 的戰術部署和換人亦令人摸不著頭腦。比賽末段, 英格蘭明顯地想加強攻勢。保夫萊特將兩閘的賀基 (Mason Holgate) 和捷維爾 (Ben Chilwell) 推到中場位置, 再將兩翼推到最前, 形式一個差不多是2-4-3-1的陣式。轉變陣型後, 英格蘭的前和後就分開了, 根本做不到任何攻勢。面對瑞典的嚴密防守, 禾特包斯 (James Ward-Prowse)、張伯斯等人的長傳, 毫無用處。英格蘭唯一一次射中龍門, 只是禾特包斯的罰球, 證明他們靠「生波」製造的機會, 真的少之又少。保夫萊特全場只作了一次調動, 有創造力的韋.曉士 (Will Hughes) 和有突破能力的基利殊 (Jack Grealish) 只是作壁上觀。
相反, 瑞典球員的戰術執行能力就出色得多。進攻時, 左後衛阿當.隆特基斯 (Adam Lundqvist) 和右後衛華爾基斯 (Linus Wahlqvist) 壓上中場, 防守中場賀爾堡 (Melker Hallberg) 留在一對中堅旁邊, 使瑞典形式一個3-5-2陣式。防守時, 全隊就轉回4-4-2, 中場線、後防線十分整齊, 後面八個球員不斷將空間收窄, 使英格蘭難以找到破門機會。他們在尾段搏得一個十二碼, 不過華爾基斯射得太差, 差點這支衛冕冠軍就可以打響頭炮了。
兩年前的U-21歐洲國家盃, 英瑞兩軍也曾在分組賽交手。英格蘭當時贏瑞典1:0, 也是他們唯一一場勝利。相反, 瑞典只輸了那一場, 卻成為最終的冠軍。兩年過去, 瑞典只有迪比寧 (Simon Tibbling) 和基斯杜化.奧臣 (Kristoffer Olsson) 是去屆功臣 (9.5%), 但英格蘭卻多達六人 (26.1%) 依舊在陣, 這個新陳代謝率實在不太健康。是英軍無人可用, 還是選人太保守, 或者...兩者皆是?
英格蘭昨夜上陣的十二名球員中, 只有三名曾替英格蘭一隊披甲。張伯斯三次、禾特包斯一次和列蒙一次, 合共五次。瑞典呢? 十四個上陣的球員中, 有十個曾替國家隊上陣, 合共廿一次。有兩個原因, 可以解釋這個狀況。
第一, 當然因為瑞典國家隊終於痛定思痛, 大刀闊斧重用新人, 擺脫近年活力不足、死氣沉沉的弊病。2012歐洲國家盃, 瑞典的平均年齡高達28.8歲。去年的歐洲國家盃, 球隊的平均年齡下降到26.8歲。最新一期的國家隊名單, 更進一步下降到26.2歲。為國家隊服役至少十年的伊薩臣 (Andreas Isaksson, 36歲)、格蘭基斯 (Andreas Granqvist, 32歲)、盧斯迪 (Mikael Lustig, 31歲)、卡士唐 (Kim Kallstrom, 35歲)、雲布隆 (Pontus Wernbloom, 31歲)、馬古斯.貝治 (Marcus Berg, 31歲) 和伊巴謙莫域 (Zlatan Ibrahimović, 36歲) 不是退出國家隊, 就是被新領隊真.安達臣 (Janne Andersson) 棄用。至於英格蘭, 他們本身的球員組成並不太老, 故沒需要如瑞典般大量提拔新人。
第二, 英格蘭除了積及.梅菲和阿巴咸, 其他十人去季曾於頂級聯賽上陣。可是, 再追溯早一季, 就只有張伯斯、禾特包斯、列蒙和比卡, 於頂級聯賽上陣超過三十次 (於頂級聯賽比賽, 使他們有機會晉升英格蘭一隊)。這支英格蘭代表隊, 很多很多球員, 都只在去季才開始得到上陣機會。英軍陣中有八人生於1994, 十人於1995年出生。已經22-23歲的他們, 大部分才剛剛得到比賽機會。瑞典方面, 他們的大部分球員雖於二三線聯賽效力, 但他們很多都是球會主力, 有多年的比賽經驗了。球員到了某個年紀, 技術達到基本水平後, 他們就需要比賽去學習和成長。他們才能變得更有能力和信心去面對場上千變萬化的環境, 以及高低起伏的球員生涯。英格蘭的球員, 可能到了23歲仍只是一個後備, 參與頂級比賽還不到二十場, 那可以期望他們做到甚麼?
說英格蘭已有力重返頂尖之列, 實在為時太早了。
如果喜歡小弟既專頁, 或者想透過足球交個朋友, 可以俾個讚。
Facebook專頁：人生勝利組
不過, 實情又是不是這樣呢? 歐洲列強似乎更重視U-21歐洲國家盃, 他們把U-20的精銳抽調到U-21。例如葡萄牙將魯賓.利維斯 (Ruben Neves)、連拿度.山齊士 (Renato Sanches) 等共四名合乎參加世青盃資格的球員, 提升到U-21, 參加U-21歐洲國家盃。意大利的當拿路馬 (Gianluigi Donnarumma)、曼奴.盧卡迪利 (Manuel Locatelli)、比素拿 (Giuseppe Pezzella) 和費迪歷高.基艾沙 (Federico Chiesa) 也破格提升到U-21。西班牙則有五位球員, 「跳級」至U-21。英軍只有阿巴咸 (Tammy Abraham) 一個生於1997或以後的成員。
當然, 贏得冠軍的「小幼獅」當然具備一定實力, 不過是不是真的比其他諸國優勝呢? 昨夜, 英格蘭U-21對瑞典U-21。英格蘭擁有幾個身價過千萬的球員: 最新的三千萬鎊先生碧福特 (Jordan Pickford)、幾年前以一千六百萬鎊改投阿仙奴的張伯斯 (Calum Chambers) 和去夏以一千萬鎊加盟修咸頓的列蒙 (Nathan Redmond)。然而, 比賽場面卻是另一回事, 身價昂貴和球員實力似乎不太成正比。英格蘭有9次射門, 只得一次中目標 (11.1%)。瑞典射門8次, 有三次中目標 (37.5%)。控球率為英格蘭的51%對瑞典的49%。角球較為一面倒, 英格蘭有七個, 瑞典只得一個。不過, 英格蘭只得一個角球能造成威脅。
撇除數據, 實際的比賽狀況又如何呢? 英格蘭排出4-4-2的陣式, 但實際上列蒙有很多時間在左路出現, 而比卡 (Lewis Baker) 有很多時間身在阿巴咸身後, 較近似4-4-1-1。英軍主要的進攻套路是兩邊側擊, 不過列蒙和右路的積及.梅菲 (Jacob Murphy) 表現甚差, 毫無辦法撕破對手防線。領隊保夫萊特 (Aidy Boothroyd) 的戰術部署和換人亦令人摸不著頭腦。比賽末段, 英格蘭明顯地想加強攻勢。保夫萊特將兩閘的賀基 (Mason Holgate) 和捷維爾 (Ben Chilwell) 推到中場位置, 再將兩翼推到最前, 形式一個差不多是2-4-3-1的陣式。轉變陣型後, 英格蘭的前和後就分開了, 根本做不到任何攻勢。面對瑞典的嚴密防守, 禾特包斯 (James Ward-Prowse)、張伯斯等人的長傳, 毫無用處。英格蘭唯一一次射中龍門, 只是禾特包斯的罰球, 證明他們靠「生波」製造的機會, 真的少之又少。保夫萊特全場只作了一次調動, 有創造力的韋.曉士 (Will Hughes) 和有突破能力的基利殊 (Jack Grealish) 只是作壁上觀。
相反, 瑞典球員的戰術執行能力就出色得多。進攻時, 左後衛阿當.隆特基斯 (Adam Lundqvist) 和右後衛華爾基斯 (Linus Wahlqvist) 壓上中場, 防守中場賀爾堡 (Melker Hallberg) 留在一對中堅旁邊, 使瑞典形式一個3-5-2陣式。防守時, 全隊就轉回4-4-2, 中場線、後防線十分整齊, 後面八個球員不斷將空間收窄, 使英格蘭難以找到破門機會。他們在尾段搏得一個十二碼, 不過華爾基斯射得太差, 差點這支衛冕冠軍就可以打響頭炮了。
兩年前的U-21歐洲國家盃, 英瑞兩軍也曾在分組賽交手。英格蘭當時贏瑞典1:0, 也是他們唯一一場勝利。相反, 瑞典只輸了那一場, 卻成為最終的冠軍。兩年過去, 瑞典只有迪比寧 (Simon Tibbling) 和基斯杜化.奧臣 (Kristoffer Olsson) 是去屆功臣 (9.5%), 但英格蘭卻多達六人 (26.1%) 依舊在陣, 這個新陳代謝率實在不太健康。是英軍無人可用, 還是選人太保守, 或者...兩者皆是?
英格蘭昨夜上陣的十二名球員中, 只有三名曾替英格蘭一隊披甲。張伯斯三次、禾特包斯一次和列蒙一次, 合共五次。瑞典呢? 十四個上陣的球員中, 有十個曾替國家隊上陣, 合共廿一次。有兩個原因, 可以解釋這個狀況。
第一, 當然因為瑞典國家隊終於痛定思痛, 大刀闊斧重用新人, 擺脫近年活力不足、死氣沉沉的弊病。2012歐洲國家盃, 瑞典的平均年齡高達28.8歲。去年的歐洲國家盃, 球隊的平均年齡下降到26.8歲。最新一期的國家隊名單, 更進一步下降到26.2歲。為國家隊服役至少十年的伊薩臣 (Andreas Isaksson, 36歲)、格蘭基斯 (Andreas Granqvist, 32歲)、盧斯迪 (Mikael Lustig, 31歲)、卡士唐 (Kim Kallstrom, 35歲)、雲布隆 (Pontus Wernbloom, 31歲)、馬古斯.貝治 (Marcus Berg, 31歲) 和伊巴謙莫域 (Zlatan Ibrahimović, 36歲) 不是退出國家隊, 就是被新領隊真.安達臣 (Janne Andersson) 棄用。至於英格蘭, 他們本身的球員組成並不太老, 故沒需要如瑞典般大量提拔新人。
第二, 英格蘭除了積及.梅菲和阿巴咸, 其他十人去季曾於頂級聯賽上陣。可是, 再追溯早一季, 就只有張伯斯、禾特包斯、列蒙和比卡, 於頂級聯賽上陣超過三十次 (於頂級聯賽比賽, 使他們有機會晉升英格蘭一隊)。這支英格蘭代表隊, 很多很多球員, 都只在去季才開始得到上陣機會。英軍陣中有八人生於1994, 十人於1995年出生。已經22-23歲的他們, 大部分才剛剛得到比賽機會。瑞典方面, 他們的大部分球員雖於二三線聯賽效力, 但他們很多都是球會主力, 有多年的比賽經驗了。球員到了某個年紀, 技術達到基本水平後, 他們就需要比賽去學習和成長。他們才能變得更有能力和信心去面對場上千變萬化的環境, 以及高低起伏的球員生涯。英格蘭的球員, 可能到了23歲仍只是一個後備, 參與頂級比賽還不到二十場, 那可以期望他們做到甚麼?
說英格蘭已有力重返頂尖之列, 實在為時太早了。
如果喜歡小弟既專頁, 或者想透過足球交個朋友, 可以俾個讚。
Facebook專頁：人生勝利組
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊