值得更多—李斯特城1-1和車路士

賽前筆者預估今仗表現正面,畢竟李斯特城上季對車路士一勝一和,而且一球不失。

往績理想之餘,林伯特上任後車路士表現仍未見穩定,首週對曼聯大敗0-4,週中歐超盃也以失敗告終。隊中的「新」球員,如外借歸隊的艾巴咸、蒙特、蘇馬,加上由多蒙特加盟的佩利錫磨合需時。因此筆者賽前對李斯特城今仗作客史丹福橋表現樂觀,預計能取分而回。


開賽初段,車路士展現出流暢的攻勢,行雲流水的走位令李斯特城球員應付不暇,持續的逼搶也令李斯特城無法組織攻勢。結果在第六分鐘李斯特城便因尼迪迪被蒙特搶取皮球而失球。


首二十分鐘車路士攻勢一浪接一浪,按當時表現絕對獲得壓倒性勝利。但由上半場中段起,車路士的表現開始下滑,縱使有蒙特十二碼點頭槌攻門及簡迪的近門施射,也遭李斯特城後衛一一化解。

下半場起李斯特城取回不少攻勢,而車路士的攻勢愈見疲弱,偶爾交出零星的反擊,但威脅不明顯。自柏度傷出及尼迪迪角球頂入後,車路士開始自亂陣腳,李斯特城多次取得具威脅的攻勢,然而前線球員把握力欠奉,麥迪臣小禁區內射門高出,華迪接應美妙傳送後射門僅僅柱邊出街,泰利文斯接應艾伯禮頓傳送後射正被撲出。


接近完場階段,車路士攻勢並沒有加強,反而李斯特城的反擊頻繁。麥迪臣入球被判越位(不明顯但沒有慢鏡重播,由於旁證已作出決定VAR也沒有表示)

補時階段,李斯特城也組織兩三球具威脅的攻勢,惟未能轉化為入球。

下半場李斯特城鋒將多番失機實在不理想,但1-1的賽果也算得上是滿意。而且,李斯特城對Big Six球隊踢法上的改變也令筆者對前景相當看好,以下再作分析:


佩爾在任期間,李斯特城面對Big Six球隊主要壓後死守,例如上季對車路士的勝仗便是如此取得。然而,如此防守的戰術等同於讓對方不斷攻擊,加上反擊機會零星,一旦落後,甚至面對對方壓後時便無所應對。上季對熱刺一仗自孫興民禁區外遠射破網打破僵局後,李斯特城陷入進退兩難的局面,最終以0-2落敗。

羅渣士上任後,尤其在今仗可見,不再以死守方法面對。而是主動控球組織攻勢,取得一定的攻勢,不再是被對方壓倒,取勝不再是視乎運氣的賭博。李斯特城今仗在控球比率、準繩度、傳球次數均不遜車路士,足以分庭抗禮。雖然李斯特城隊員之間的傳送頻頻出現失誤,但假以時日,如此戰術將可以發揮果效。


開季的首兩仗均以和局結束,雖然改進空間明顯,但對兩隊實力雄厚的球隊,狼隊及車路士均能戰和也令人滿意。戰術的鋪排也令筆者對前景樂觀。


如喜歡我的文章,請讚好本專欄的Facebook專頁:
https://www.facebook.com/leicesterfanpage/

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→