英國球證又有優秀表現 差少少踢盲眼都冇牌俾!?

英倫專蘭 於 28/01/2021 發表 收藏文章
想知道更多英超英冠消息歡迎like我地嘅page: https://www.facebook.com/leagueinengland

英國球證執法能力「卓越」人所共知,想不到最近又有新事例,今次球員差少少就被踢爆眼,但結果竟然甚麼都沒有發生。

在24號星期日,米杜士堡對布力般流浪的英冠比賽中,出現了令人驚訝的一幕。在比賽的14分鐘,米堡在左路傳中,布力般後衛班夫韋治(Jarrad Branthwaite)仲腳解圍,不過飛毛腿伸到頭的高度,「兜口兜面」踢中米堡後衛法里(Dael Fry),法里立刻跪地並掩住右眼位置,不過球證並沒有任何表示,而其他米堡球堡亦去跟證理論,球證才暫停比賽。最後法里被換出,明顥見到右眼位置通紅並有疤,但結果球證韋治史東(Dean Whitestone)不但沒有給米堡十二碼,更是連一張牌都沒有給到班夫韋治,實在令人匪夷所思。

當時片段:
https://www.youtube.com/watch?v=m0vgwNXqxGs


賽後米堡領隊禾諾克被問及事件時,禾諾克表示,軍醫告訴他法里離失去眼睛只有四分一寸距離,由此可見事件有幾恐怖,但最恐怖的都是當時的球證韋治史東,竟然在如此近案發現場的位都會完全沒有表示。正如禾諾克在訪問所講:「比賽被球證決定了結果,但比賽應該是由懂得球例和規則的人決定。球證當時處於良好的位置,就算球證看不到,旁證亦應該做出判決。」明顯見到禾諾克十分憤怒。當然他的憤怒是可以理解的,雖然筆者相信班夫韋治並非有心,但如此明顯,如此難看地出腳,肯定是嚴重犯規要收紅牌,沒可能球證竟然目無表示。

禾諾克認為:「這個犯規根本無需要VAR,任何人都可以看得出這是紅牌,球證一定要給予原因為什麼會沒有紅牌,而我真的猜不透這個原因。」筆者跟禾諾克一樣,真的猜不透箇中原因,唯一的解釋就是球證選擇性失明。由此看來,由VAR衍生的腳毛、眼睫毛越位,在英國球證如此優越的質素下,根本沒有甚麼值得驚訝,連一個極之基本,極之明顯的嚴重犯規都可以睇漏甚至視而不見,又怎可能看清楚VAR上幾mm的差距呢。

說起VAR, 禾諾克亦被問及這次事件是否更加證明英冠需要有VAR,當時,禾諾克舉了幾年前他執教卡迪夫城對車路士時,出現的爆炸頭遮越位事件,指出有了VAR雖然解決了一部分問題,但反而衍生出其他更令人摸不着頭腦的問題。英超使用了VAR之後,一直出現了不少不但滿爭議,更是令人摸不着頭腦的判決,除了上述的腳毛、眼睫毛越位、爆炸頭遮越位事件外,還有離奇波打手十二碼、碧福特鉸剪腳事件等等令人費解的判決。當你以為英超取消VAR便可減少這類「娛樂性判決」,但轉過頭在英冠又出現了嚇人的判決。所以與其說VAR有問題,倒不如講英格蘭球證有問題,不管在視覺上認知上還是肌肉協調上都之有問題。要根治離奇判決的問題只有將成個球證組織換掉,可惜這不會發生。作為球迷的我們,只好默默祈禱希望愛隊不要受VAR的詛咒吧。

禾諾克訪問來源:https://www.skysports.com/football/news/11095/12197848/neil-warnock-fumes-with-officials-after-dael-fry-comes-within-a-quarter-of-an-inch-of-losing-his-eye-after-jarrad-branthwaite-challenge

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 英冠  英超  球證  VAR  米杜士堡  布力般流浪  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→