從保頓和貝利事件看英格蘭聯賽賽會的問題所在

英倫專蘭 於 28/08/2019 發表 收藏文章
保頓和貝利的財困問題擾讓多時,在英國時間8月26日終有定論。貝利正式被驅逐出英格蘭職業聯賽系統,保頓則被給予14天時間避過與貝利相同的命運,但破產監護人指球會現時並非處於可交易狀態,星期三會開始進行結業程序,因此保頓基本上是處於等死狀態。近幾個月各方球迷不斷指責英格蘭聯賽賽會(EFL),而今次事件亦反映出EFL現存的制度出現嚴重漏洞。

1. 對買家的人格審查不足
現時對買家的「人士適合性測試」(fit and proper person test)只能限制有不當行為但未被定罪、被取消資格的董事或破產的買家。雖然上年起有新例阻止明顯破壞專業足球的聲譽和地位的人成為買家,但由於部分班主的法律團隊的多番質疑,新例並未有細節提供,因此並未能限制如貝利的Dale和保頓的Henderson這些背景複雜的人士成為買家。這買家以球會作為生財工具,甚至借球會破產,清算等來從中獲利,漠視球會對支持者和社區的價值和地位。由於EFL無權阻止相關行為,因此理應在買家成為班主前嚴厲禁止他們參與買賣,現時的條例和測試顯然只是基本,不足以防止無能的班主加入。

2. 無法監察小球會的財政況
金融數據公司Vysyble早於2017年曾向EFL提交報告,指出存在可能破產的球會,並發現升上上英超的球隊當季每週平均虧損三十萬英磅,但EFL回應指出賽的競爭處於強勁的財政位置,報告令支持者混淆球會的真實情況。在17/18,當時保頓處於的英冠,球會自起的工資與收入之比高於100%,貝利所在英甲則有94%。由此可見,Vysyble在兩年前己經預計會出現保頓和貝利這些情況,並建議EFL審慎查看每間球會的盈虧狀況,以避免班主把投入的資金變成普通股(如貝利上任班主Day把球場抵押)。顯然EFL並沒有加緊留意,任由這些財政緊拙的球會債務加重,由於這些球會的資產價值不高,因此主力針對英超和英冠富豪球會的FFP難以發揮其作用,令球會日削月割,最終面臨清盤命運。

3. 漠視對英甲賽程的影響
貝利早於上季尾已出現明顯的財政問題,但EFL依然讓其升班,最終在開季前幾天起一直將其賽事延期。現在貝利被踢出聯賽,令其他球隊與其對壘的賽事取消。但不同球隊於不同時間得到休息,明顯產生不公,例如原來在聖誕快車對貝利的球隊賽程得以減輕壓力。
由於貝利一場都未踢,對其他英甲球隊的影響相對較少,但保頓已經踢了5場聯賽。一旦保頓也被逐出聯賽,對於已對保頓的球隊有賽程的不公,對於未對保頓的球隊就則可能有分數/球差的不公,例如升班熱門葉士域治大炒保頓5球,可能會影響今季的升班形勢。保頓早前曾自行宣佈對唐卡士打的比賽延期,引起當時唐卡士打下場對手林肯城領隊不滿(最終林肯城1:2不敵唐卡士打)。
EFL在賽前己經清楚知道保頓和貝利的財政狀況極之嚴峻,但仍按正常情況為其安排賽程,結果英甲每週都要取消1或2場比賽,對聯賽的形勢和賽程編排產生巨大影響。EFL當時以不想繼續影響聯賽完整性為由向貝利發出最後通碟,但現在的結果明顯嚴重破壞英甲的完整性。

保頓和貝利只是英格蘭職業聯賽中財政和管理問題最嚴重的兩隊,事實上很多英甲和英乙球隊都出現相關問題,從史高斯和蘇甘寶分別離任奧咸和馬爾斯菲領隊,就可知道這些小球會的狀況極不理想。若果EFL不改善其政策,相信在不久的將來又會有另一支球隊被踢出職業聯賽。

Source:
1. The Guardian: Football League shows its teeth over Bury but can still improve its rules
2. Telegraph: Exclusive: Experts warned EFL two years ago that clubs like Bolton and Bury faced financial turmoil
3. BBC Sport: Joey Barton & Danny Cowley question 'integrity' of League One

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 貝利  保頓  EFL  財政問題  英甲  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 球場會計佬
    球場會計佬 於 29/08/2019 評論 NO. 1

    保頓班主係 Anderson, 唔係 Henderson.

    另外, “以避免班主把投入的資金變成普通股(如貝利上任班主Day把球場抵押)” 唔係好明:

    -“班主把投入的資金變成普通股” 本身有咩問題?
    -貝利上任班把球場抵押同“班主把投入的資金變成普通股” 有咩關連?

快捷鍵:←
快捷鍵:→