哥迪奧拿睇到頭都大!點解古希踢得足總盃但踢唔到聯賽盃?

Just講波 於 14 小時前發表 收藏文章
曼城主帥哥迪奧拿(Pep Guardiola)喺球隊2-0擊敗沙福特城(Salford City)晉級足總盃第五圈後,將焦點由比賽轉向規則本身, 公開質疑英格蘭盃賽規則「不一致」。

點解古希(Marc Guehi)可以踢足總盃,但踢唔到聯賽盃?


足總盃新例:今季開始可代表兩隊上陣

古希今場後備入替並射入鎖定勝局嘅第二球,但爭議隨即爆發:
佢早前已代表水晶宮踢過足總盃第三圈,點解轉會曼城後仲可以再踢?

答案係——今季新例容許球員喺唔同輪次代表兩隊

據英格蘭足總規則(Regulation 95)所列明, 今季起容許:

"a player may play for a maximum of one other club in the competition proper"
「球員可於同一屆賽事中代表「最多一間其他球會」上陣,但不得於同一圈為兩隊出場。」


換句話說——只要唔係同一輪次,轉會後可以再踢。

因此古希今場資格完全合法,
而佢亦成為今季第 27 位喺同一屆足總盃代表兩隊嘅球員。

如果按舊例,佢就會「cup-tied」被綁死冇得踢。

聯賽盃就唔得?規則完全另一套

問題嚟喇。

喺英格蘭聯賽盃(Carabao Cup)規例下,若球員喺四強首回合後轉會,將無資格為新球會參與餘下賽事。

因此古希無法出戰曼城對紐卡素 嘅四強,亦無法參與下月對阿仙奴嘅決賽。

哥迪奧拿對呢個差異明顯感到困惑。

哥迪奧拿連番發聲: 規則唔合理

賽後接受BBC Sport訪問時,哥帥直言:

"For example, he cannot play in the final of the Carabao Cup. Why can he play here and why not in the other one? Common sense [it] is not but it's OK."

「佢可以踢足總盃,但唔可以踢聯賽盃決賽?講 common sense,真係唔合理」


早前喺擊敗紐卡素後,佢亦向Sky Sports表示:

"Hopefully in March, we can arrive with the players fit and, hopefully, you can convince the Carabao Cup that Marc Guehi can play in the final because it's difficult to understand…"

「希望三月決賽時球員齊整,希望可以說服聯賽盃方面俾古希踢決賽,因為真係好難理解。」


佢更補充:

"Why should he not play? Why not? He’s our player, we pay his salary, we hired him…"

「點解佢唔可以踢?點解唔得?佢係我哋嘅球員,我哋出糧,我哋簽佢返嚟……」


哥帥已表示會要求球會向賽會發信查詢,但據Sky Sports報道,英格蘭足球聯盟(EFL)無意更改現行規例

比賽本身:晉級但表現一般

曼城今場表現其實未算亮眼。靠對手杜寧頓(Alfie Dorrington)嘅烏龍波領先,再由古希尾段入球鎖定2-0。

曼城已經喺伊蒂哈德球場取得17場足總盃連勝,自2015年負於米杜士堡後未嘗主場失手。

不過哥迪奧拿亦坦言:

"The game was flat until they scored the second goal. Until 2-0, the game was not good."

「第二球之前比賽都好平淡。未到2-0之前,其實踢得唔好。」


規則合理嗎?古希事件放大盃賽制度差異

其實兩項賽事分屬不同機構管理——
足總盃 → 英足總(FA)
聯賽盃 → 英格蘭足球聯盟(EFL)

兩者本來就有唔同制度。
但古希事件將差異放到最大,
令球迷、教練甚至球員都質疑:

同一國家、同一賽季、同類型盃賽,點解規則可以差咁遠?

FA 有自己一套,EFL 又有另一套,
短期內要統一規例幾乎唔可能。

但今次事件至少提出一個值得討論嘅問題:
英格蘭盃賽規則,係咪時候要全面檢視?

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→