近排嘅卡域克(Michael Carrick),幾乎做乜都啱。
但如果你以為呢段走勢只係靠「換帥紅利」或者更衣室氣氛——咁就真係睇少佢。
對熱刺一戰,卡域克再一次用一個夠膽、但極度理性嘅戰術決定,證明自己唔係靠運贏波。
唔換人,但換思路
卡域克連續兩場派出同一套正選,因為佢唔想亂動一支連贏緊嘅球隊。
但唔換人 ≠ 唔調整,呢個正正係分別好教練同普通教練嘅地方。
據英國媒體分析,卡域克其實每場都會因應對手作出微調,而對熱刺嗰場,最關鍵就係——
麥比奧莫(Bryan Mbeumo)同古亞(Matheus Cunha)嘅角色互換。
為咗一個人,改晒部署
之前幾場,麥比奧莫多數踢前鋒,用速度不停跑身後;古亞就由左路內切,用右腳起腳威脅球門。
但卡域克好清楚一件事——同 雲迪芬(Micky van de Ven)鬥快,係冇意思。
於是,佢反其道而行:
古亞移入中路,靠走位、短傳、one-two 攪亂熱刺防線
麥比奧莫改踢左翼,用傳中同突破製造闊度
熱刺後防由原本只需要防跑動,變成要應付不停換位嘅技術型威脅。
效果?明顯到唔需要數據都睇得出。
唔係即興,而係有長線戰術框架
好多人會問:呢段走勢會唔會只係「換帥紅利」?
對比返 蘇斯克查(Ole Gunnar Solskjær) 當年,佢同樣帶來自由度同士氣,但戰術更多係因自身球員而變。
卡域克就唔同。
佢同樣有俾自由,但前提係有一個相應嘅戰術框架;
每一場,都會有針對對手嘅細微修正。
呢啲唔係 換帥紅利,係仔細嘅戰術結構。
亦係一支球隊可以持續進步嘅前提。
卡域克而家最令人佩服嘅地方,就係佢係真正用戰術、用細節、用心理層面去提升球隊。佢唔亂換人,但每場都會換思路;佢唔靠激情,而係靠戰術;佢唔係即興,而係有長線框架。
對熱刺嗰場,佢用一個細微但關鍵嘅調整就完全改變比賽節奏。呢啲唔係靠運,而係靠觀察、分析、預判。
卡域克而家已經慢慢撕走「蘇斯克查 2.0」嘅標籤,證明自己係一個真正懂得因應對手、因應形勢、因應球員特質去調整嘅教練。
如果曼聯想要一個可以帶隊長期進步嘅領隊——卡域克至少已經交出咗一份非常有說服力嘅初步答卷。
但如果你以為呢段走勢只係靠「換帥紅利」或者更衣室氣氛——咁就真係睇少佢。
對熱刺一戰,卡域克再一次用一個夠膽、但極度理性嘅戰術決定,證明自己唔係靠運贏波。
唔換人,但換思路
卡域克連續兩場派出同一套正選,因為佢唔想亂動一支連贏緊嘅球隊。
但唔換人 ≠ 唔調整,呢個正正係分別好教練同普通教練嘅地方。
據英國媒體分析,卡域克其實每場都會因應對手作出微調,而對熱刺嗰場,最關鍵就係——
麥比奧莫(Bryan Mbeumo)同古亞(Matheus Cunha)嘅角色互換。
為咗一個人,改晒部署
之前幾場,麥比奧莫多數踢前鋒,用速度不停跑身後;古亞就由左路內切,用右腳起腳威脅球門。
但卡域克好清楚一件事——同 雲迪芬(Micky van de Ven)鬥快,係冇意思。
於是,佢反其道而行:
古亞移入中路,靠走位、短傳、one-two 攪亂熱刺防線
麥比奧莫改踢左翼,用傳中同突破製造闊度
熱刺後防由原本只需要防跑動,變成要應付不停換位嘅技術型威脅。
效果?明顯到唔需要數據都睇得出。
唔係即興,而係有長線戰術框架
好多人會問:呢段走勢會唔會只係「換帥紅利」?
對比返 蘇斯克查(Ole Gunnar Solskjær) 當年,佢同樣帶來自由度同士氣,但戰術更多係因自身球員而變。
卡域克就唔同。
佢同樣有俾自由,但前提係有一個相應嘅戰術框架;
每一場,都會有針對對手嘅細微修正。
呢啲唔係 換帥紅利,係仔細嘅戰術結構。
亦係一支球隊可以持續進步嘅前提。
卡域克而家最令人佩服嘅地方,就係佢係真正用戰術、用細節、用心理層面去提升球隊。佢唔亂換人,但每場都會換思路;佢唔靠激情,而係靠戰術;佢唔係即興,而係有長線框架。
對熱刺嗰場,佢用一個細微但關鍵嘅調整就完全改變比賽節奏。呢啲唔係靠運,而係靠觀察、分析、預判。
卡域克而家已經慢慢撕走「蘇斯克查 2.0」嘅標籤,證明自己係一個真正懂得因應對手、因應形勢、因應球員特質去調整嘅教練。
如果曼聯想要一個可以帶隊長期進步嘅領隊——卡域克至少已經交出咗一份非常有說服力嘅初步答卷。


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊