古希拉跌沙拿點解唔係12碼+紅牌 ? 英超官方公開解釋判罰理據

Just講波 於 4 小時前發表 收藏文章
利物浦對曼城一戰,場內最具爭議嘅除咗蘇保斯拉爾(Dominik Szoboszlai) 食紅牌,第二個令人爭議嘅就係 古希(Marc Guéhi) 喺禁區邊緣拉跌 沙拿(Mohamed Salah)一幕。

當刻利物浦球迷反應好一致——
👉 「點解唔係12碼?」
👉 「呢球唔係紅牌?」

但最終,球證 柏臣 (Craig Pawson) 只係判咗 禁區外自由球+黃牌,而 VAR 檢視後亦維持原判。

英超官方出聲:關鍵在「位置+防守者」

賽後,英超官方透過 Premier League Match Centre 喺 X(前 Twitter)發表聲明,正式解釋判決理據:

“The referee’s call of a free-kick and yellow card to Guehi for the challenge on Salah was checked and confirmed by VAR – with the challenge outside of the area and deemed not to be denial of an obvious goal scoring opportunity (DOGSO) as there was a covering defender.”

「球證判罰古希對沙拿犯規,給予自由球及黃牌,經 VAR 檢視後確認。該犯規位置在禁區外,並且因為仍有補位防守球員,因此不構成阻止明顯入球機會(DOGSO)。」


簡單 2 點:

👉 犯規發生喺禁區外

👉 仍有防守者可以補位

所以 DOGSO 不成立

加利尼維利都認同:沙拿未必追到

呢個判決並唔只係官方自說自話,連前曼聯隊長 加利尼維利(Gary Neville) 都喺 Sky Sports 支持球證決定。

佢話:

“It is the right decision [not to show Guehi a red card]. I don't think Salah would have got there.”

「呢個唔出紅牌嘅決定係正確,我唔認為沙拿一定可以追到個波。」


Sky Sports 記者 亦補充:

“The foul from Guehi was definitely outside the box. I’m surprised VAR checked for denial of a goalscoring opportunity.”

「古希嘅犯規肯定喺禁區外,我反而有啲驚訝 VAR 會去檢視 DOGSO。」


古希嚟到利物浦,一早注定冇好下場?

值得一提嘅係,呢場唔只係判罰爭議,對古希本人亦係情緒張力爆燈。

呢場係佢 首次以曼城球員身份嚟到晏菲路球場,而利物浦球迷對佢嘅噓聲,明顯比其他客隊球員更大。

原因好簡單——
古希曾經 非常接近加盟利物浦,但水晶宮喺轉會窗最後一刻叫停咗一宗約 £35m 嘅交易。幾個月後,佢就以 £20m 轉投曼城。

原本嘅不滿,最終由管理層,轉移到球員本人身上。

「係上帝嘅計劃」——古希回應轉會風波

賽前,古希亦曾談及呢段轉會插曲,向 Sky Sports 表示:

“It wasn't really up to me, it was God's plan, and God's plan has come to full fruition.”

「其實唔完全係我可以控制,上帝有祂嘅計劃,而呢個計劃而家已經實現。」

談到加盟曼城,佢補充:

“It was how keen the club were… I was very sure. So it happened very quickly.”

「球會嘅決心同方向令我好放心,所以成件事發生得好快。」


利物浦對曼城呢場波,兩個最大爭議: 蘇保斯拉爾嘅紅牌、古希拉跌沙拿冇十二碼冇紅牌
其實都再次提醒咗大家:英超判罰好多時唔係黑白分明,而係落喺一個灰色地帶。

蘇保斯拉爾嗰球,VAR 介入後變成 DOGSO;
古希嗰球,VAR 又認為唔構成 DOGSO。
兩個判決都係跟住條例走,但喺球迷眼中,感覺就完全唔同。
利物浦球迷會覺得唔抵、曼城球迷會覺得合理、中立球迷又可能有另一套睇法。
而呢啲分歧,正正係英超判罰最常見、亦最難避免嘅地方。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→