看不透的領隊,作出看不透的換人

純粹字娛 於 15/07/2014 發表 收藏文章
換人,一向是球賽中重要一環。

比利時落後一球情況下,作出換人調動,反敗為勝。荷蘭更將換人的策略推至高峰,不但曾於落後情況下換人反敗為勝,更換入龍門撲救12碼,助球隊晉級。

領隊換人有優,亦有劣。阿仙奴的劇本式換人,令球隊不但不能反敗為勝,更令對手因為了解劇情,而輕鬆應付。幸好,最後雲加醒一醒,在戰術調動,換人策略有所改變,重奪冠軍。

反觀今年在世界盃中的阿根廷領隊沙比拿,首先,分組賽曾試打4-3-3/5-3-2/4-4-2,不斷試陣,但其實都是打出防反,防守完全冇問題,只是進攻上往往未夠說服力。以每場剛剛好,梗梗熟的成績捱過一關又一關,老實說,實在有點驚訝。(當然,上屆西班牙亦是差不多每場梗梗熟,1比0過關奪冠)

阿根廷前線球員擁有美斯、阿古路、迪馬利亞、希古恩,論名氣,絕對比中場、後防和門將的大。但表現卻是防守有紀律而又嚴密的中後場及門將更好。當前線的球員表現未如理想,確實更應審慎換人!

決賽中,半場換走上半場表現活躍的拿華斯,換入剛剛傷癒的阿古路。拿華斯以靈活走動及速度,不斷擾亂德國左路後防。而阿古路上場已如同失蹤,今場亦不見得有所進步。那我何以換走拿華斯呢?

至於,柏拉斯奧一路以來直至四強的表現亦是強差人意。特別在對陣荷蘭時,接應凌空的走位傳球,單對單面對龍門,他竟選擇以頭鎚攻門,最後被對方門將輕易沒收。從這個處理的選擇上,你已知道他絕對不是一個冷靜的球員,更枉論一級定世界級。

更奇怪是,雖然希古恩表現平平,但作為打防反的球隊,換走希古恩後,沒有一個高點在前線作接應,只有兩個小矮人接高球,又是猜不透的一著。不是想德國後防會漏頂,然後有機會吧...

既然,手下那麼差勁的將領,美斯被凍結,迪馬利亞未能復出,為何要急於換人?是想盡快攻入德國?那麼就太魯莽了,但我會理解,只怪你急得被蒙蔽。如果想守的話,我就真是猜不透,想守的話,上半場氣勢正好,何須急於換人,守至12碼的話,相信羅美路繼上場撲了兩個12碼擊退荷蘭後,其守門信心一定大增,相信能與紐亞看齊,甚至再次擊退對手,助球隊奪冠。

總括而言,球隊前線是弱,未能取得入球,埋下輸波伏線,也是原因之一。但領隊未能完全理解整支球隊及每個球員的狀態,仔細分析場上形勢,沒有好好善用每一個球員,才是敗北主因。


感謝對於看了一篇冇圖冇性,專心看分析的你
請到facebook ,https://www.facebook.com/justforfun1113,給like支持。謝謝。
標籤: 阿根廷  沙比拿  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • hflhh 於 16/07/2014 評論 NO. 1

    換入阿古路既決定的確有商榷餘地
    但係阿根廷六十分鐘開始體力已經開始下降
    七十五分鐘開始更加明顯
    假如前場唔換入有氣有力既球員去衝去跑
    後防受既壓力只會更加大
    柏拿斯奧的確未夠級數,不過反映出既係阿根廷後備球員質素有限吧

快捷鍵:←
快捷鍵:→