球員分析|《球探劄記》(一)根度簡的錯?|強枝弱幹 根摧樹倒|歐聯決賽 車路士 vs 曼城

歐聯決賽塵埃落定,曼城飲恨落敗,與冠軍擦身而過。賽後哥迪奧拿被描繪為罪人,兩位掃蕩型防中先列後備,僅由根度簡擔任中場線最後一人,成為落敗關鍵。身為與防線最接近的球員,根度簡全場寫下零攔截的尷尬防守紀錄,同樣成為球迷針對的對象之一。然則,根度簡只是慘成「稻草人」,其發揮一切如常,只是成為戰術錯誤下的代罪羔羊,足英台以八個字形容敗仗原因,「強枝弱幹,根摧樹倒」,中場防守力不足,影響前場進攻,未能發揮人多優勢。(更詳盡分析可觀看以下片段)

全條影片連結在此



根度簡今屆為曼城歐聯上陣12場,貢獻3入球及1助攻;英超則上陣28場,錄得13入球及3助攻。以中場而言,進攻數據絕不失禮。綜觀全季,根度簡英超正選上陣23場,只得一場擔任防中,對手同樣是車路士,曼城以3:1獲勝。

究竟哥帥是否遣將失誤?身為墮後型組織中場,根度簡的傳球能力毋庸置疑,全場傳了80球,準確度達95%,為曼城第二高,哥帥由根度簡任防中,正是希望他成為組織進攻時的第一點,梳理進攻節奏。從表現所見,根度簡位置感好,善於從球場找出空位,隊友依賴他為回傳目標。在對手逼近時,他亦可以分邊,避免中場被截斷;而且他亦勇於將球前傳,嘗試將戰線直接帶進車路士心臟地帶。

在此,將逐項分析根度簡於場上的表現:

1. 良好Shoulder check 成組織能手關鍵

仔細留意根度簡表現,會發現有頻密的「Shoulder check」。簡單而言,每次接球前,均會連番張望附近球員位置,之後再作判斷,例如是否有時間控球,抑或可one touch,甚至盤球推進。

以這球為例:按此

根度簡先是三度shoulder check,確認曼治、添姆雲拿,以及簡迪已在身旁,在接球一瞬間,即時one touch彈走皮球,避開夾擊。

Shoulder check看似簡單,但並非每名球員都習慣,身處球場時,實際上需不斷擰頭,方向掌握自己身邊的資訊,與觀賽時的「上帝視覺」截然不同。

2. 不止駁腳 梳理進攻

根度簡不時橫傳後傳,但這類「駁腳」有助球隊梳理節奏。在下半場中段,費蘭甸奴出場,根度簡位置推前,參與更多進攻。

例如這球:按此

接球前他知悉艾斯派古達在身旁,所以便即時one touch彈予費蘭甸奴,後者亦即時放直線入禁區,造成一定威脅。

3. 守防未如理想

但無可否認的是,身為防線的第一道屏障,根度簡的表現確實不及格。 由於根度簡的防守意識明顯不足,經常未有留意附近的威脅。

例如在失球上:按此

他確實需負上不少責任。當時文迪長傳到左路,由於獲加要逼捷維爾,所以曼治無人防守;到曼治控球時,史東斯正「行住」他,等隊友向他壓逼,但根度簡未有意識逼近,令曼治輕鬆控球;之後即使目睹夏維斯示意要波,他仍未加速遮線,結果曼治成功妙傳予夏維斯,直接引致失波。

4. 總結
足英台估計,哥帥原本認為車路士中場組織力弱,假如曼城主控,車路士等待防反機會,只要曼城再加入擅攻的球員進場,就可藉人數優勢在車路士站穩陣腳前先入一球。可惜,哥帥的如意算盤未能敲響,根度簡擔任防中時,其企位如另外兩名身在後備席的防中不同,令到戰術不如預期,受制於車路士首20分鐘的凌厲防反威脅,曼城球員下意識未敢壓太前,結果一直以來行雲流水的進攻大打折扣,最終優勝劣敗。

回到最初的問題,根度簡的防守表現無疑是差劣,但其原本進攻以及梳理場上節奏的工作,仍然非常穩健,不能抹殺。假如由迪布尼擔任根度簡的位置,你又會否將責任歸於迪布尼身上呢?

—————————————————————————————————————————
如果鍾意我哋影片及文章
記得subscribe我哋Youtube Channel:足英台
同時follow我哋IG:jokeyingtoi
草創初期,希望得到大家支持!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→