歐聯決賽塵埃落定，曼城飲恨落敗，與冠軍擦身而過。賽後哥迪奧拿被描繪為罪人，兩位掃蕩型防中先列後備，僅由根度簡擔任中場線最後一人，成為落敗關鍵。身為與防線最接近的球員，根度簡全場寫下零攔截的尷尬防守紀錄，同樣成為球迷針對的對象之一。然則，根度簡只是慘成「稻草人」，其發揮一切如常，只是成為戰術錯誤下的代罪羔羊，足英台以八個字形容敗仗原因，「強枝弱幹，根摧樹倒」，中場防守力不足，影響前場進攻，未能發揮人多優勢。（更詳盡分析可觀看以下片段）
全條影片連結在此
根度簡今屆為曼城歐聯上陣12場，貢獻3入球及1助攻；英超則上陣28場，錄得13入球及3助攻。以中場而言，進攻數據絕不失禮。綜觀全季，根度簡英超正選上陣23場，只得一場擔任防中，對手同樣是車路士，曼城以3:1獲勝。
究竟哥帥是否遣將失誤？身為墮後型組織中場，根度簡的傳球能力毋庸置疑，全場傳了80球，準確度達95%，為曼城第二高，哥帥由根度簡任防中，正是希望他成為組織進攻時的第一點，梳理進攻節奏。從表現所見，根度簡位置感好，善於從球場找出空位，隊友依賴他為回傳目標。在對手逼近時，他亦可以分邊，避免中場被截斷；而且他亦勇於將球前傳，嘗試將戰線直接帶進車路士心臟地帶。
在此，將逐項分析根度簡於場上的表現：
1. 良好Shoulder check 成組織能手關鍵
仔細留意根度簡表現，會發現有頻密的「Shoulder check」。簡單而言，每次接球前，均會連番張望附近球員位置，之後再作判斷，例如是否有時間控球，抑或可one touch，甚至盤球推進。
以這球為例：按此
根度簡先是三度shoulder check，確認曼治、添姆雲拿，以及簡迪已在身旁，在接球一瞬間，即時one touch彈走皮球，避開夾擊。
Shoulder check看似簡單，但並非每名球員都習慣，身處球場時，實際上需不斷擰頭，方向掌握自己身邊的資訊，與觀賽時的「上帝視覺」截然不同。
2. 不止駁腳 梳理進攻
根度簡不時橫傳後傳，但這類「駁腳」有助球隊梳理節奏。在下半場中段，費蘭甸奴出場，根度簡位置推前，參與更多進攻。
例如這球：按此
接球前他知悉艾斯派古達在身旁，所以便即時one touch彈予費蘭甸奴，後者亦即時放直線入禁區，造成一定威脅。
3. 守防未如理想
但無可否認的是，身為防線的第一道屏障，根度簡的表現確實不及格。 由於根度簡的防守意識明顯不足，經常未有留意附近的威脅。
例如在失球上：按此
他確實需負上不少責任。當時文迪長傳到左路，由於獲加要逼捷維爾，所以曼治無人防守；到曼治控球時，史東斯正「行住」他，等隊友向他壓逼，但根度簡未有意識逼近，令曼治輕鬆控球；之後即使目睹夏維斯示意要波，他仍未加速遮線，結果曼治成功妙傳予夏維斯，直接引致失波。
4. 總結
足英台估計，哥帥原本認為車路士中場組織力弱，假如曼城主控，車路士等待防反機會，只要曼城再加入擅攻的球員進場，就可藉人數優勢在車路士站穩陣腳前先入一球。可惜，哥帥的如意算盤未能敲響，根度簡擔任防中時，其企位如另外兩名身在後備席的防中不同，令到戰術不如預期，受制於車路士首20分鐘的凌厲防反威脅，曼城球員下意識未敢壓太前，結果一直以來行雲流水的進攻大打折扣，最終優勝劣敗。
回到最初的問題，根度簡的防守表現無疑是差劣，但其原本進攻以及梳理場上節奏的工作，仍然非常穩健，不能抹殺。假如由迪布尼擔任根度簡的位置，你又會否將責任歸於迪布尼身上呢？
—————————————————————————————————————————如果鍾意我哋影片及文章
記得subscribe我哋Youtube Channel：足英台
同時follow我哋IG：jokeyingtoi
草創初期，希望得到大家支持！
全條影片連結在此
根度簡今屆為曼城歐聯上陣12場，貢獻3入球及1助攻；英超則上陣28場，錄得13入球及3助攻。以中場而言，進攻數據絕不失禮。綜觀全季，根度簡英超正選上陣23場，只得一場擔任防中，對手同樣是車路士，曼城以3:1獲勝。
究竟哥帥是否遣將失誤？身為墮後型組織中場，根度簡的傳球能力毋庸置疑，全場傳了80球，準確度達95%，為曼城第二高，哥帥由根度簡任防中，正是希望他成為組織進攻時的第一點，梳理進攻節奏。從表現所見，根度簡位置感好，善於從球場找出空位，隊友依賴他為回傳目標。在對手逼近時，他亦可以分邊，避免中場被截斷；而且他亦勇於將球前傳，嘗試將戰線直接帶進車路士心臟地帶。
在此，將逐項分析根度簡於場上的表現：
1. 良好Shoulder check 成組織能手關鍵
仔細留意根度簡表現，會發現有頻密的「Shoulder check」。簡單而言，每次接球前，均會連番張望附近球員位置，之後再作判斷，例如是否有時間控球，抑或可one touch，甚至盤球推進。
以這球為例：按此
根度簡先是三度shoulder check，確認曼治、添姆雲拿，以及簡迪已在身旁，在接球一瞬間，即時one touch彈走皮球，避開夾擊。
Shoulder check看似簡單，但並非每名球員都習慣，身處球場時，實際上需不斷擰頭，方向掌握自己身邊的資訊，與觀賽時的「上帝視覺」截然不同。
2. 不止駁腳 梳理進攻
根度簡不時橫傳後傳，但這類「駁腳」有助球隊梳理節奏。在下半場中段，費蘭甸奴出場，根度簡位置推前，參與更多進攻。
例如這球：按此
接球前他知悉艾斯派古達在身旁，所以便即時one touch彈予費蘭甸奴，後者亦即時放直線入禁區，造成一定威脅。
3. 守防未如理想
但無可否認的是，身為防線的第一道屏障，根度簡的表現確實不及格。 由於根度簡的防守意識明顯不足，經常未有留意附近的威脅。
例如在失球上：按此
他確實需負上不少責任。當時文迪長傳到左路，由於獲加要逼捷維爾，所以曼治無人防守；到曼治控球時，史東斯正「行住」他，等隊友向他壓逼，但根度簡未有意識逼近，令曼治輕鬆控球；之後即使目睹夏維斯示意要波，他仍未加速遮線，結果曼治成功妙傳予夏維斯，直接引致失波。
4. 總結
足英台估計，哥帥原本認為車路士中場組織力弱，假如曼城主控，車路士等待防反機會，只要曼城再加入擅攻的球員進場，就可藉人數優勢在車路士站穩陣腳前先入一球。可惜，哥帥的如意算盤未能敲響，根度簡擔任防中時，其企位如另外兩名身在後備席的防中不同，令到戰術不如預期，受制於車路士首20分鐘的凌厲防反威脅，曼城球員下意識未敢壓太前，結果一直以來行雲流水的進攻大打折扣，最終優勝劣敗。
回到最初的問題，根度簡的防守表現無疑是差劣，但其原本進攻以及梳理場上節奏的工作，仍然非常穩健，不能抹殺。假如由迪布尼擔任根度簡的位置，你又會否將責任歸於迪布尼身上呢？
—————————————————————————————————————————如果鍾意我哋影片及文章
記得subscribe我哋Youtube Channel：足英台
同時follow我哋IG：jokeyingtoi
草創初期，希望得到大家支持！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊