https://www.youtube.com/watch?v=Uf0tVCs2xFQ
7號仔fb：
https://www.facebook.com/jimsoccer7/
7號仔ig：
https://www.instagram.com/jimmy.cheungmk/
很多人可能會說，這個循環就是所謂「摩三季」吧，摩佬教到第三季一定出事，與球員不和，失去「更衣室」支持，然後被班主炒魷魚賺取豐厚解約金。但仔細點分析，與球員不和之外，他在曼聯後期暴露出不少問題，在戰術排陣、激勵球員等方面都失諸交臂。例如在如何用盧卡古方面，蘇斯克查領軍後，嘗試以盧卡古打一個類似翼鋒位置，效果出奇地好，這反映曼聯是可以變的，起碼有些事可以試一下，始終盧卡古不是伊巴，他根本不能背門停球、不能在禁區頂控球多個3秒，安排在邊路，基本上身後是邊線，只需正面或側身迎波，用身形狂推猛撞，再傳中（估不到他傳中的技巧還可以）也製造到一些機會，但一回來正中間，表現又再慘不忍睹。
說說摩佬、雲格二人近年戰績。雲格05年帶領阿仙奴奪足總盃後，要等待9年才再奪獎盃；摩佬教足全季而最終無重要獎盃落袋的球季，基本上只有12/13（皇馬）、13/14（車路士）、17/18（曼聯）三季，以獎盃數目來說，兩者不能相提並論。
不過，戰術排陣的功力方面，摩佬近年可以說是毫無寸進，亦缺少以往破格的排陣、大膽的調動，保守程度甚至比雲格更甚。雲格尚且在執教前最後一段時間，願意用3後衛，適當時候亦懂得switch返去4-4-2，不像以前對巴塞又4-4-2對攻，對拜仁又一樣，對富咸亦都一樣。
摩佬當初在波圖成名，以至首次執教車仔，一套防反戰術，運用得出神入化，比那時期阿記的反擊更快更有效率，雖不夠華麗但實用至極，將球員長處發揮到極致。他那時在車仔的換人調動，真的是點石成金，半場覺不妥已夠膽針對性換人，60至65分鐘左右，一「撳掣」出洛賓，很多次也奏效，由1分變3分，屢見不鮮。
在國米年代，將大熟之年的一眾球員，迫出120%表現，安排伊度奧打邊鋒，為保勝局時甚至即場叫他再退後打翼衛，2010年歐聯16強對車仔，就是靠伊度奧尾段變成後衛般mark托里斯，助球隊晉級，堪稱一絕。在皇馬，試過落後時盡換攻擊球員落場，一反勝即打返類似5後衛陣式，夠勇夠狠，令人拜服。
事而勢易，現在是逼搶、控球為主的年代，只有防守反擊並不足夠。摩佬單箭頭中鋒前場停波的戰術之外，其實需要更多攻擊板斧；可能由杜奧巴、大米、賓斯馬（皇馬時期有點不同，有C朗一切更易辦）、迪亞高哥斯達、伊巴，都成功奪取無數獎盃，令他想不到要變的理由，漸漸固步自封。戰術走不出固有框框，換人也變得公式化。摩佬在曼聯後期，換人都大概是換個翼鋒或派馬達落場，再加入費蘭尼衝散高空轟轟轟，已沒有其他絕技了……實在很懷念以往出奇制勝的「特別一個(Special One)」。
蘇斯克查的戰術比摩佬好嗎？想起雲高爾早前接受訪問時，指蘇斯克查基本上與摩佬都在打防反戰術，只是摩佬走後球隊氣氛變好了。這有部份是對的，例如下半季對曼城時，蘇斯克查也如摩佬般所謂「泊大巴」，3-5-2或5-3-1-1，更多時間是6個人在禁區，上半場防守打得不俗，很有紀律，但埋門仍未達頂級，普巴繼續證明自己物非所值，一失波所有都維持不了。無論如何，一切都關乎成績，成績不好，良好氣氛可維持多久？蘇斯克查過了蜜月期後，普巴這類十分自我中心的球員，根本沒有知恥近乎勇的心態，表現差劣至極。看來只有同鄉名宿施丹可幫助這個身體質素及技術一流，但心理質素九流的球員，否則1億先生一定不進則退。他下季過皇馬，可能對各方都比較好。
誠然，摩佬可能只適合教懂得「知恥近乎勇」、自律且成熟一點的球員，與天才、自我、年輕不太愛跟指令的球員，難以好好溝通。當成績不好時，雙方就在信任方面出問題，駕馭不了對方，夏薩特、普巴是最明顯的例子。當然，買人方面的事，並非他可以完全控制。
摩佬的新歸宿，相信很快會有定案，國米、羅馬甚至祖記或PSG都有可能。他在曼聯只得第六後，為自己「平反」，認為上季帶此球隊奪聯賽亞軍可能是其教練生涯最偉大成就，是有點誇張，但也有其理據，也獲得一些曼迷認同。不過，如果他未能找出符合自己信念而又可突破自己固有框架的戰術系統，對年輕球員心理未能有更多掌握，找不回以往果斷調動換人的「觸覺」，想不到在激勵士氣手段方面如何改進，一成不變地再執掌一些急速渴望有成績的大球會，別說所謂「三季摩咒」，隨時可能變「摩兩季」也並非不可能。
現今球壇，沒有人可以重複費格遜的路，曼聯亦應知道，費格遜永遠只有一個。無論如何，衷心希望曾經呼風喚雨的摩佬，盡快重振雄風，不會變成只能重複講以前威水史的著名領隊。季季爭歐聯資格不應是他的目標吧，對他來說，沒有錦標，不可能會是Happy One.
占七Medium：
[url=https://medium.com/@jimsoccer7 [/url]
引用摩佬在曼聯後期暴露出不少問題，在戰術排陣、激勵球員等方面都失諸交臂。如果有一天，摩連奴變成雲格⋯⋯季初這樣說或許只當是笑話，到摩佬被炒，越來越多人質疑摩佬的領軍能力。他與雲格相似嗎？這當然不是說摩佬會教一隊波很長時間，說的是摩佬的技窮、「摩法」的失靈，正重複著一個類似雲格的「失敗循環」。
7號仔fb：
https://www.facebook.com/jimsoccer7/
7號仔ig：
https://www.instagram.com/jimmy.cheungmk/
很多人可能會說，這個循環就是所謂「摩三季」吧，摩佬教到第三季一定出事，與球員不和，失去「更衣室」支持，然後被班主炒魷魚賺取豐厚解約金。但仔細點分析，與球員不和之外，他在曼聯後期暴露出不少問題，在戰術排陣、激勵球員等方面都失諸交臂。例如在如何用盧卡古方面，蘇斯克查領軍後，嘗試以盧卡古打一個類似翼鋒位置，效果出奇地好，這反映曼聯是可以變的，起碼有些事可以試一下，始終盧卡古不是伊巴，他根本不能背門停球、不能在禁區頂控球多個3秒，安排在邊路，基本上身後是邊線，只需正面或側身迎波，用身形狂推猛撞，再傳中（估不到他傳中的技巧還可以）也製造到一些機會，但一回來正中間，表現又再慘不忍睹。
說說摩佬、雲格二人近年戰績。雲格05年帶領阿仙奴奪足總盃後，要等待9年才再奪獎盃；摩佬教足全季而最終無重要獎盃落袋的球季，基本上只有12/13（皇馬）、13/14（車路士）、17/18（曼聯）三季，以獎盃數目來說，兩者不能相提並論。
不過，戰術排陣的功力方面，摩佬近年可以說是毫無寸進，亦缺少以往破格的排陣、大膽的調動，保守程度甚至比雲格更甚。雲格尚且在執教前最後一段時間，願意用3後衛，適當時候亦懂得switch返去4-4-2，不像以前對巴塞又4-4-2對攻，對拜仁又一樣，對富咸亦都一樣。
摩佬當初在波圖成名，以至首次執教車仔，一套防反戰術，運用得出神入化，比那時期阿記的反擊更快更有效率，雖不夠華麗但實用至極，將球員長處發揮到極致。他那時在車仔的換人調動，真的是點石成金，半場覺不妥已夠膽針對性換人，60至65分鐘左右，一「撳掣」出洛賓，很多次也奏效，由1分變3分，屢見不鮮。
在國米年代，將大熟之年的一眾球員，迫出120%表現，安排伊度奧打邊鋒，為保勝局時甚至即場叫他再退後打翼衛，2010年歐聯16強對車仔，就是靠伊度奧尾段變成後衛般mark托里斯，助球隊晉級，堪稱一絕。在皇馬，試過落後時盡換攻擊球員落場，一反勝即打返類似5後衛陣式，夠勇夠狠，令人拜服。
事而勢易，現在是逼搶、控球為主的年代，只有防守反擊並不足夠。摩佬單箭頭中鋒前場停波的戰術之外，其實需要更多攻擊板斧；可能由杜奧巴、大米、賓斯馬（皇馬時期有點不同，有C朗一切更易辦）、迪亞高哥斯達、伊巴，都成功奪取無數獎盃，令他想不到要變的理由，漸漸固步自封。戰術走不出固有框框，換人也變得公式化。摩佬在曼聯後期，換人都大概是換個翼鋒或派馬達落場，再加入費蘭尼衝散高空轟轟轟，已沒有其他絕技了……實在很懷念以往出奇制勝的「特別一個(Special One)」。
蘇斯克查的戰術比摩佬好嗎？想起雲高爾早前接受訪問時，指蘇斯克查基本上與摩佬都在打防反戰術，只是摩佬走後球隊氣氛變好了。這有部份是對的，例如下半季對曼城時，蘇斯克查也如摩佬般所謂「泊大巴」，3-5-2或5-3-1-1，更多時間是6個人在禁區，上半場防守打得不俗，很有紀律，但埋門仍未達頂級，普巴繼續證明自己物非所值，一失波所有都維持不了。無論如何，一切都關乎成績，成績不好，良好氣氛可維持多久？蘇斯克查過了蜜月期後，普巴這類十分自我中心的球員，根本沒有知恥近乎勇的心態，表現差劣至極。看來只有同鄉名宿施丹可幫助這個身體質素及技術一流，但心理質素九流的球員，否則1億先生一定不進則退。他下季過皇馬，可能對各方都比較好。
引用季季爭歐聯資格不應是摩佬的目標吧，對他來說，沒有錦標，不可能會是Happy One.最後要說的是摩佬的用人，以往他間中會用激將法，並將自己成為各方焦點，間接為球員減壓，較少直斥球員踢得差，在第一次教車仔、國米、皇馬，陣中球員都比較成熟，自律性強，在球隊低潮時自動自覺加多幾錢肉緊，證明自己。可是，第二次執教的車仔和曼聯陣中，這類型的球員並不多。曼聯時期，摩佬亦越來越喜歡公開指責球員，華舒福、馬斯亞、普巴這些越鬧表現就越差，甚至反過來鬥氣。
誠然，摩佬可能只適合教懂得「知恥近乎勇」、自律且成熟一點的球員，與天才、自我、年輕不太愛跟指令的球員，難以好好溝通。當成績不好時，雙方就在信任方面出問題，駕馭不了對方，夏薩特、普巴是最明顯的例子。當然，買人方面的事，並非他可以完全控制。
摩佬的新歸宿，相信很快會有定案，國米、羅馬甚至祖記或PSG都有可能。他在曼聯只得第六後，為自己「平反」，認為上季帶此球隊奪聯賽亞軍可能是其教練生涯最偉大成就，是有點誇張，但也有其理據，也獲得一些曼迷認同。不過，如果他未能找出符合自己信念而又可突破自己固有框架的戰術系統，對年輕球員心理未能有更多掌握，找不回以往果斷調動換人的「觸覺」，想不到在激勵士氣手段方面如何改進，一成不變地再執掌一些急速渴望有成績的大球會，別說所謂「三季摩咒」，隨時可能變「摩兩季」也並非不可能。
現今球壇，沒有人可以重複費格遜的路，曼聯亦應知道，費格遜永遠只有一個。無論如何，衷心希望曾經呼風喚雨的摩佬，盡快重振雄風，不會變成只能重複講以前威水史的著名領隊。季季爭歐聯資格不應是他的目標吧，對他來說，沒有錦標，不可能會是Happy One.
占七Medium：
[url=https://medium.com/@jimsoccer7 [/url]
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊