歐聯冧莊加上西甲稱王，去年的皇馬在施丹旌下彷似天下無敵，大家正準備好一個皇朝的建立之際，一季之間，今年的皇馬好像一下子又變回那破艦兒。
C朗狀態下滑、巴利久傷不癒、球員鬥心不再等等，好多原因大家都分析通透，但當中最多人認同的，則是球隊送走了兩員大將莫拉達和占士後，並沒有補強兵力。
尤其是接連兩個轉會窗，巴塞以天價賣走了尼馬後，沒有把轉會費放進口袋，反而加碼買入了丹比利和古天奴，而同時球隊也一直保持水準，沒有因為球員變動而影響表現。
球隊成績差，首當其衝的自然是領兵的教頭。即使連續兩季獲得前所未有的成就，施丹今年的表現，卻惹來了一片喝倒采之聲，甚至不少人已經嚷著要他下台。
作為一個教練，球隊表現不濟，他自然責無旁貸。但講到他最令球迷不爽的，就是他三番四次在記者會上表示現時陣容無問題，尤其是賓斯馬表現稱職。
其實即使是最淺經驗的球迷都看得出，今季皇馬的後備陣容並不出色，新的引援和年青球員級數未夠之餘，正選的傷病問題也相當嚴重，成績因此受到影響是顯而易見。此外，賓斯馬的低迷狀態也是路人皆見，卻始終穩坐正選。施丹的剛愎自用，會是讓皇馬再次跌進谷底的原因嗎？在球迷對施丹喝倒采之前，或者我們需要嘗試的，是代入皇馬教頭之職再作思考。為甚麼球隊陣容未如理想，卻還要在大眾面前說球員出色優秀？為甚麼賓斯馬已成雞肋，卻仍然為他辯護？
在職場工作，試想想你的團隊因為各種原因表現一時失色，而你的直屬上司立即在大庭廣眾和老闆面前一直數落你們的不足，你會有怎麼樣的感覺？一個好的上司，就是會在團隊出現問題時尋求解決方法的同時，維護下屬的表現。
為甚麼當年包括那位「The Special One」在內，多位名帥都沒能讓皇馬完美擊敗巴塞，而施丹卻做到了？他的法門就是皇馬一直最需要的：一位能服眾的主帥。
如果陣容夠強，就一定能獲勝，那皇馬理應在過去二十年都主導勝利吧？當很多球迷都在不斷的叫嚷說如果施丹不買人的話就滾蛋，他們有沒有想過，是誰令到球隊更衣室上下一心？是誰令到連心高氣傲的C朗，都願意承認不再年輕並甘於減少出場數量？
施丹對於球隊的作用，絕對不止於臨陣調兵遣將，也不止於在轉會市場上出貨入貨，他更多是以一個紅褲子球王的身份，讓球員心悅誠服。
如果只能討好一邊，球迷還是球員？換作是你，你覺得有需要選擇嗎？
除此之外，你認為施丹要服侍的，就只有球迷和球員嗎？回溯上世紀90年代至今，能在皇馬執教長達三季以上的教頭，就只得Vicente del Bosque(99年11月至03年6月)及摩連奴(10年5月至13年6月)兩位，而單單出現在2004年度裡的教練名稱，就多達四位(Carlos Queiroz、José Antonio Camacho、Mariano García Remón、Vanderlei Luxemburgo)，皇馬高層有多難搞，你我心裡有數。作為皇馬的主帥，你的權力有可能像奧脫福的費格遜嗎？想買甚麼人或者要賣甚麼人，你真的說了算？
當那個愛出鋒頭的佩雷斯準備開記者會說「他決定」要買誰賣誰，你夠膽搶在他之前說些甚麼嗎？
這就是現實。
實質球隊在考慮買不買甚麼人，在記者會上露口風也有利有害，施丹選擇的，就是默默在背後工作。
只能夠說，一個教練要面對的挑戰，絕對比球員困難又複雜得多。在平衡各方面的工作上，施丹已經做得非常出色，如果這樣一位教練也不能獲得支持的話，那麼皇馬就不值得受這麼多人愛戴了。
Facebook : 紳士大哥 Jack Forest
https://www.facebook.com/jack.forest
C朗狀態下滑、巴利久傷不癒、球員鬥心不再等等，好多原因大家都分析通透，但當中最多人認同的，則是球隊送走了兩員大將莫拉達和占士後，並沒有補強兵力。
尤其是接連兩個轉會窗，巴塞以天價賣走了尼馬後，沒有把轉會費放進口袋，反而加碼買入了丹比利和古天奴，而同時球隊也一直保持水準，沒有因為球員變動而影響表現。
球隊成績差，首當其衝的自然是領兵的教頭。即使連續兩季獲得前所未有的成就，施丹今年的表現，卻惹來了一片喝倒采之聲，甚至不少人已經嚷著要他下台。
作為一個教練，球隊表現不濟，他自然責無旁貸。但講到他最令球迷不爽的，就是他三番四次在記者會上表示現時陣容無問題，尤其是賓斯馬表現稱職。
其實即使是最淺經驗的球迷都看得出，今季皇馬的後備陣容並不出色，新的引援和年青球員級數未夠之餘，正選的傷病問題也相當嚴重，成績因此受到影響是顯而易見。此外，賓斯馬的低迷狀態也是路人皆見，卻始終穩坐正選。施丹的剛愎自用，會是讓皇馬再次跌進谷底的原因嗎？在球迷對施丹喝倒采之前，或者我們需要嘗試的，是代入皇馬教頭之職再作思考。為甚麼球隊陣容未如理想，卻還要在大眾面前說球員出色優秀？為甚麼賓斯馬已成雞肋，卻仍然為他辯護？
在職場工作，試想想你的團隊因為各種原因表現一時失色，而你的直屬上司立即在大庭廣眾和老闆面前一直數落你們的不足，你會有怎麼樣的感覺？一個好的上司，就是會在團隊出現問題時尋求解決方法的同時，維護下屬的表現。
為甚麼當年包括那位「The Special One」在內，多位名帥都沒能讓皇馬完美擊敗巴塞，而施丹卻做到了？他的法門就是皇馬一直最需要的：一位能服眾的主帥。
如果陣容夠強，就一定能獲勝，那皇馬理應在過去二十年都主導勝利吧？當很多球迷都在不斷的叫嚷說如果施丹不買人的話就滾蛋，他們有沒有想過，是誰令到球隊更衣室上下一心？是誰令到連心高氣傲的C朗，都願意承認不再年輕並甘於減少出場數量？
施丹對於球隊的作用，絕對不止於臨陣調兵遣將，也不止於在轉會市場上出貨入貨，他更多是以一個紅褲子球王的身份，讓球員心悅誠服。
如果只能討好一邊，球迷還是球員？換作是你，你覺得有需要選擇嗎？
除此之外，你認為施丹要服侍的，就只有球迷和球員嗎？回溯上世紀90年代至今，能在皇馬執教長達三季以上的教頭，就只得Vicente del Bosque(99年11月至03年6月)及摩連奴(10年5月至13年6月)兩位，而單單出現在2004年度裡的教練名稱，就多達四位(Carlos Queiroz、José Antonio Camacho、Mariano García Remón、Vanderlei Luxemburgo)，皇馬高層有多難搞，你我心裡有數。作為皇馬的主帥，你的權力有可能像奧脫福的費格遜嗎？想買甚麼人或者要賣甚麼人，你真的說了算？
當那個愛出鋒頭的佩雷斯準備開記者會說「他決定」要買誰賣誰，你夠膽搶在他之前說些甚麼嗎？
這就是現實。
實質球隊在考慮買不買甚麼人，在記者會上露口風也有利有害，施丹選擇的，就是默默在背後工作。
只能夠說，一個教練要面對的挑戰，絕對比球員困難又複雜得多。在平衡各方面的工作上，施丹已經做得非常出色，如果這樣一位教練也不能獲得支持的話，那麼皇馬就不值得受這麼多人愛戴了。
Facebook : 紳士大哥 Jack Forest
https://www.facebook.com/jack.forest
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊